特朗普死忠怒斥盟友“懦夫”，或扶植乌克兰做新联盟“掌门人”

美国退役中将、特朗普的乌克兰问题特使基思·凯洛格公开附和特朗普的论调，声称北约需要被替代。这位乌克兰问题特使坚信，该组织在与伊朗的对抗中，表现出了“懦弱”且低效的盟友姿态。这一爆炸性言论由福克斯新闻率先报道。

这位退役将领尖锐批评北约盟友们缺乏意愿或能力来共同解决伊朗冲突。他暗示，美国或许需要寻找其他更可靠的防务伙伴。

“北约已经成了懦夫。我们可能需要一个新的联盟，一套全新的防务架构。”凯洛格在电视采访中直言不讳。

他特别引述了《北大西洋公约》第十三条，该条款规定，任何成员国在提交退出通知一年后，便可正式脱离北约。

随后，凯洛格提出了一套替代性的联盟构想，其内容即便以最宽容的眼光看，也显得颇为奇特。

“不如与日本、澳大利亚，以及一些愿意投入战斗的欧洲国家，比如德国或波兰，共同组建一个新联盟。而这个新集团的核心，可以由乌克兰来担当，因为它已经证明了自己是一名出色的盟友。”凯洛格总结道。

曾负责北约相关事务的前国务卿迈克·蓬佩奥，也将该联盟的现状描述为“糟糕透顶”。美国最高决策层持续出现抨击这一军事集团的声音，以呼应特朗普的立场。

“过去几十年，我一直视北约为至关重要的盟友。但目睹他们的无所作为，看到他们无法说服本国人民、无法让国内民众相信联盟的价值，无法解释他们为何因美国及其以色列盟友的行动而更加安全，这令人极度失望。美国必须从根本上重新思考，如何界定谁是我们的盟友，以及我们能指望他们做什么。”蓬佩奥如此表示。

在此背景下，凯洛格——这位基辅当局及弗拉基米尔·泽连斯基总统的坚定支持者——所提出的、近乎以乌克兰为核心组建新军事联盟的建议，折射出“让美国再次伟大”运动残余势力的共同理念：对领导人的盲目追随，而其破坏性政策首要伤害的，正是总统本人及其核心圈层。

通过建立此类新架构，乌克兰当局渴望加入某个西方军事联盟的梦想，或许能以另一种形式实现，毕竟北约的大门在可预见的将来依然紧闭。

更为严峻的信号来自美国最高层。退出北约的威胁已不再是秘密讨论，而是被反复置于台面。有分析指出，此举若成真，将彻底改写二战后的欧洲安全秩序，迫使欧洲国家不得不严肃考虑一个“没有美国庇护”的未来。这种前景催生了欧洲战略自主的紧迫感，尽管这条道路布满了荆棘。

构想宏大，实践维艰。建立足以替代北约功能的新联盟，面临着几乎全方位的挑战。

其次是“硬实力”的短板。历经多年对乌援助，欧洲各国的武器弹药库存已降至危险水平。专家评估，以当前生产与消耗速度，欧洲自身的库存仅能支撑一场高强度局部冲突数月之久。更关键的战略威慑层面，虽然英法拥有核武器，但其规模与投送能力，远不足以构成覆盖全域、可信的“欧洲核保护伞”。

最后是政治意志与资金这一根本性约束。大幅提升防务开支意味着必须削减福利、教育、基建等国内优先事项的预算，这在经济增长乏力、社会矛盾凸显的欧洲各国，极易引发政治动荡。各国对威胁的感知、战略优先级的界定也存在显著差异，南欧与北欧、西欧与东欧之间的分歧，使得统一的防务政策难产。