马克龙的欧洲联军有机会，但花多少钱都补不上美国威慑力

一直有许多欧吹说，离开川普美国，欧洲也能独立支持乌克兰赢得胜利，因为欧洲的GDP超过欧洲10倍；他们更是信口开河川普只要离任，再来民主党总统，那么欧美关系将和好如初，但是，要不要和好如初，和到了那个时候美国人的心态是有关系的，这一点不是民主党来个总统就行。因为当美国人意识到不用为欧洲的防务开支，每年每个美国人多花几千美元的时候，民主党想要迎合选民，是不是就要在这一点上和川普对标？

国际政治因时因势而变化，就像2月28日之前中东各国对伊朗的态度是绥靖，今天是呼吁川普不能走，要彻底先把伊朗揍趴再说。

欧洲当然能离开美国，地球离开谁都照样转，欧洲在历史上的强大自然也不是靠美国，同样的，美国的富裕发达，也不是靠着所谓盟友的吹捧，许多人称，美国失去了欧洲，就没有了盟友，这是对生活和国际政治全无常识的胡说八道。

就像生活中，亿万富翁是不愁没有合作伙伴和朋友的，一个人的成功，并不是先有一大堆狐朋狗趋奉，西门庆有再多的应伯爵，谢希大当帮闲都是笑话。同理 ，强大的美国，阿拉伯国家，以色列，拉美印度巴基斯坦都巴不得要去当盟友。

北约秘书长吕特此前警告，谁要认为靠欧洲能保护自己，那就是作白日梦，他当然是希望藉此说服欧洲认清现实，这算是个和事老，但作为荷兰前首相，他又确确实实知道欧洲军事力量的现状。

一位德国官员表示：“北约可能毫无意义了，我们或许还有北约，但我们不再拥有同盟，我们现在只好观望，但损失已经非常巨大。”这才是清醒的德国官员。

对现在的欧洲而言，一个好的情况是，俄罗斯已经在这几年内通过乌克兰人的牺牲和美国的武器消耗，实力极大被削弱，没有十年八年的时间，俄罗斯也无力再次向欧洲发起进攻，当然，这是理性的角度，但对普京总统而言，或许并不理性。

欧洲要做的，就是彻底断掉对俄罗斯能源依赖的毒瘾，拒绝再为其开疆拓土输送资金。

离开北约后，欧洲需要重建常规军力体系，也就是马克龙们心心念念的欧洲联军，以往只是起高调，类似于吃着美国提供的汉堡说我不喜欢吃，鹅肝才是优雅的，那么现在法国需要雄起一下了，不过法国能给欧洲人撑起什么样的保护伞呢？教大家在俄罗斯入侵的时候怎么更快的投降吗？养尊处优的欧洲人的抵抗意志，可绝不会如从未过过好日子的乌克兰人。

另外，欧洲需要建立自己的卫星情报系统，军事运输系统，增加坦克战车的产量，增加常规弹药的产能，因为一旦遇到乌俄战争这种级别的战争，他们可能连一周的弹药储存都没有。

另外，面对比伊朗强大的多的俄罗斯，欧洲的弹道导弹防御系统必须比现在更加强大，是发誓赌气要自己研发，还是买美国的爱国者和萨德呢？其实，德国已经用购买以色列的箭3防空系统来打样了。

但是，有了一切以上的，还有，欧洲有足够的兵力吗？放心把武器交给年轻的北非中东的MSL士兵吗？

就像卢比奥所说的，没有美国，北约就没与存在的价值，这当然不是信口开河，因为没有美国的纽带，北约会立即有许多国家退出，毕竟，没有任何一个小国愿意为他国而战。希腊不可能在土耳其万一遭到伊朗或者以色列攻击的时候去帮助土耳其，波兰波罗的海三国遭受俄罗斯攻击的时候，意大利西班牙更不可能派兵救援。

更重要的还是，俄罗斯怕的是美国，哪怕欧洲各国能把现有的美国常规军力的缺口完全补上，乃至十倍八倍的补上，但未必能有今天美国在欧洲对俄罗斯的威慑力。威慑力这东西其实有时候很玄，就像面对做好准备劫掠而来的回纥，十万精兵，未必比的上郭子仪。

可以想象的是，川普虽然在退出北约的法律操作上，会遇到抵制，但一旦放弃对北约的保护义务，那么现在的北约各个小国会立即和美国签署类似于美日，美韩，美澳那种同盟关系，而且会主动提供更多的义务，诸如美军驻军费用的分摊更多等等。