特朗普把商战逻辑运用在作战上，必然碰的头破血流

编者按：特朗普当地时间3月31日表示，美国可能会在两到三周内结束对伊朗的军事行动，“我们很快就要撤离”。他只有一个目标，即伊朗不能拥有核武器，“而这个目标已经达成”。如果与伊朗达成协议，或许会更早结束战事，但美国不与伊朗达成协议也可以结束战事。这似乎让全球看到了中东地区和平的曙光。

但是同时，我们也看到美国方面并没有减缓向中东地区调兵的节奏，根据美方消息，美军正在增派数千名士兵前往中东。同时，“布什”号航空母舰已于当日部署，计划与三艘驱逐舰一同前往中东。

在这个波谲云诡的时刻，全世界都想知道美军是否会寻求登陆并占领伊朗的领土？同时伊朗导弹和无人机的反击对于全球军事发展又有什么重要意义？针对这些备受瞩目的问题，上海市台湾研究会会长、复旦大学台湾研究中心主任信强，军事专家、资深媒体评论员帅化民，以及台湾资深媒体人唐湘龙，在本期《两岸圆桌派》节目中展开深入探讨。

唐湘龙：从2月28日美国和以色列对伊朗发动这场带有侵略性的军事行动至今已满月。我们回头看，对比美以发动突袭时的表态与当前战局以及今天战局，我们就会发现，这场军事行动已经完全脱离了美国和以色列事先的预想，战事已满一个月。

从战场情况来看，整个波斯湾现在被伊朗牢牢掌控，所有船只通行都需要经过伊朗同意，还要缴费。所以大家都认为美国再次发动地面军事行动的可能性很大，现在外界关注的是，美国要怎么打，有没有胜算。

我这两天把《孙子兵法》又拿出来看，《孙子兵法》一开始就告诉我们，决定一场战争最重要的五个条件是道、天、地、将、法。道，就是师出有名，天下多数人都觉得这次军事行动是值得支持的，显然美国并不占据道义优势。然后是天时、地利在伊朗那边。至于将领和法度，在外界看来可能是美国相对有优势的方面。

从道、天、地、将、法综合来看，战略优势几乎都在伊朗这一边，所以外界对于美国如果真采取军事行动的后果，普遍都不乐观。那么请教帅化民将军，您怎么看美国会怎么打这场仗？

帅化民：这场仗是很难打的一仗。为什么难打？因为美军前期用空军和导弹疯狂轰炸，根本没办法解决伊朗问题。特朗普想用两栖登陆解决问题，我想美国参联会都没有同意，这次是赶鸭子上架。

首先我分析一下这个区域的地形，有战略价值、可供美军夺取的只有三个岛屿。按照特朗普的说法，哈尔克岛承担着伊朗90%的石油出口，石油通过管线输送到这座岛上，岛上大多是储油设施和输油管道。但这个岛面积很小，只有49平方公里，岛上唯一的机场已经被美军自己炸毁。

如果用伞兵空降，王师只携带轻装武器根本打不赢，后续机降的炮兵和装甲车因为跑道被毁无法跟进。这个岛即便被美军拿下，也达不到战略目标。全世界都认为，美国出兵的核心目的是解决霍尔木兹海峡被全面封锁的问题，所以就算拿下这个岛，也没有太大意义。

第二个岛是格什姆岛，这是三个岛里最大的，在地图上看起来像一条虎鲸，面积达到1491平方公里。这个岛空域广阔，地处霍尔木兹海峡关键拐点位置，下方还有一个霍尔木兹岛，位于海峡出海口最窄的水道。要攻打这个岛必须先扫雷。而且一旦被伊朗夺回，霍尔木兹海峡会再次被封锁。

伊朗已经在这一区域提前部署了四种导弹，射程从300公里到700公里不等，足以覆盖整个海峡，同时还部署了巴瓦尔-373防空导弹系统，形成严密防空网。美军的打法分为四个阶段。第一个阶段是全面空中打击，威胁海峡的目标包括导弹、炮兵、水雷、无人艇、无人潜航器，美军必须把可见目标用空军全部摧毁，扫清导弹阵地、雷达、无人艇等设施。

第二个阶段是美军比较擅长的空地作战。两栖登陆、伞降作战都需要大量武装直升机，除此之外，美军还会动用A-10“疣猪”攻击机，这款战机配备高速转管机炮对地面滩头压制威力很大；还有V-22“鱼鹰”倾转旋翼机，可垂直和水平飞行。这三类空中装备主要用于支援登陆中队和伞降部队。

第三个阶段是登陆滩头准备，要通过霍尔木兹岛所在的最窄出海口，还必须派出扫雷部队。必须由蛙人清除水下水雷，爆破雷区。完成这些之后，才能进入第四个阶段实施执行两栖登陆作战。可以预期，美军的损失会非常大。

要控制霍尔木兹海峡，必须巩固海峡最窄处两岸的陆地滩头阵地，否则海峡很容易被伊朗重新夺回。伊朗早已准备了大量地堡和武器装备，美军几千人的远征军加伞兵部队，根本无法快速攻克面积1400多平方公里的格什姆岛以及南边霍尔木兹岛。

这次美军第三个可能的目标是哈尔克岛，但问题在于，伞降没有可用跑道，岛屿面积仅49平方公里，会被伊朗三面火力覆盖，这场仗会让美军付出惨重伤亡。而且这样做得不偿失，美军的战略目标是打通霍尔木兹海峡，即便夺取这三个地点中的任何一个，依然无法实现通航。

波斯湾各个岛屿分布

美军要护航的是商船和油轮，只要有船只被击中或击沉，就算有美军护航，也没有船队愿意进入海峡。特朗普缺乏战略观念，不听参联会的专业建议，贸然提出作战要求，美军相关部队至今行动迟缓，迟迟无法动手。美国号称有18小时可在全球部署的空降部队，至今也没有出动。

所以我怀疑美军的地面作战计划，只是在伊朗不接受谈判条件时，最后拿出来施压的底牌，但这种地面作战会让美国得不偿失。一旦伤亡惨重又没有达成战略目标，美国纸老虎的本质就会暴露。

伊朗早已围绕封锁霍尔木兹海峡进行了针对性防御部署，配备四种可覆盖海峡的导弹，还有无人机，可以在必要时掐住全球油源，这些都不是登陆部队很快就能彻底消除的威胁。

简单来说，美军出兵如果无法达成战略目标反而损兵折将，会让特朗普的威望雪上加霜。美国民众对士兵伤亡的承受度极低，政府一直在掩盖近期的伤亡。登陆作战开始后即便占领一座岛，霍尔木兹海峡依然不通，这种用兵方式完全违背作战指导原则。国家领袖最重要的是听取专家建议，特朗普刚愎自用，曾在参谋联席会议上呵斥参谋总长，差点将其解职。特朗普是把商战里威吓利诱、讨价还价的那一套用在军事上，根本行不通，我们不妨拭目以待。

唐湘龙：我们常说，外交是内政的延伸，军事是外交的延伸，这是理解国家战略的基本框架。国内民心是否支持对外军事行动，会影响行动的成败，也关系到后方是否稳定。

就在这个周末，全球都在关注第三波“No King”反对特朗普的抗议行动，这场运动不仅在美国声势浩大，欧洲、日本也都出现了相关抗议。按照主办方的说法，这次规模比前两波更加盛大，甚至称这可能是美国战后规模最大的反政府运动。

再加上来自向来支持特朗普的媒体福克斯新闻的最新民调，结果显示特朗普的支持率创下他第一、第二任期以来的新低。特朗普目前的国内支持基础趋于分裂，年底选举对他非常不利。现在外界都在看，特朗普有没有可能踩刹车？

信强：我觉得不能完全排除这种可能性。目前能对特朗普起到刹车作用的最大、最重要的因素，就是国内政治与支持率的变动。这种变动可能来自多方面，最直接的就是油价飙升导致美国国内通胀重启，民众生计压力加大。不管是民主党支持者，还是特朗普的铁杆支持者，都认为发动对伊朗战争不是明智之举。

正如帅老师刚才所说，美军无论是出动地面部队，还是海空军出现大规模人员伤亡，都会激发民愤。美国民众对士兵死亡的承受度非常低，这一点在越南战争中表现得非常明显。当年美国之所以撤出越南，并不是在战场上一败涂地，而是国内反战浪潮导致社会撕裂、政治治理失能，最终被迫撤出。如果这一幕在短期内重现，特朗普确实有可能改弦易辙，在伊朗问题上踩下刹车。

美国爆发“No King”运动

此外，金融市场是否出现大幅波动、股价是否大幅缩水、华尔街资本如何反应，这些都是特朗普必须考虑的因素，甚至可以说，以特朗普的决策风格，这是他重点考量的内容。假如像帅老师和外界普遍担心的那样，美国派遣地面部队进入伊朗，将面临巨大风险，几乎是不可能完成的任务。

而且无论成败，地面入侵都会伴随美军伤亡人数飙升。一旦出现这种情况，美国国内反战、反对特朗普的情绪会被彻底点燃，甚至特朗普的核心支持者阵营都会出现分裂。

目前万斯等人对伊朗冲突已经持保留甚至反对态度，说明特朗普执政团队内部存在严重的政策分歧。如果未来分歧持续加剧，反战、反对特朗普的情绪不断升温，特朗普确实可能不得不寻找台阶，以他认为体面的方式退场。但从当前局势来看，美国国内的压力还没有强到让特朗普马上转变方向的地步，未来走向仍需继续观察。

唐湘龙：最后我们回到两岸，在这场仍在持续的中东冲突中，两岸各自能体会到什么。我先谈我的看法，这场冲突至今已满月，我们在军事层面有一个直观且重要的印象，那就是导弹在现代战争中具备决定性影响力。

尤其是高超音速导弹具有穿透力强、难以拦截的特性，不仅防御成本极高，防御效率也很低。只要作战的一方拥有充足且有效的导弹，就有可能在战场中立于不败之地。“导弹决定论”，相信会成为这场冲突落幕之后，大家会认真讨论的第一个军事重点。

第二，目前全世界公认，导弹体系最完整、精准度最高、速度最快、弹道轨迹最难预测的，就是解放军的导弹部队。美国面对伊朗水平的导弹都十分吃力，以色列面对伊朗射程2000公里的导弹也非常艰难。从这个角度看，台湾方面试图打造高单价的“台湾之盾”防御体系，面对解放军的导弹力量，恐怕需要重新评估其可行性。

第三，台湾的能源供应环境，受此次波斯湾冲突持续的影响巨大。请教帅化民将军，台湾能从这场冲突中学到什么？包括最近赖清德不得不在核能问题上做出妥协，这一点也值得关注。

帅化民：台湾应该学到一件事，号称要学美国打造“台湾之盾”是没用的。现在活生生的例子就在眼前：以色列的导弹防空网是全世界最密集的，有应对大气层外与大气层内目标的防空导弹，有“箭式”“大卫投石索”，有“萨德”，之下还有“铁穹”，还有美国协助的“爱国者-3”系统以及“标准-3”和“标准-6”。即便如此，以色列的防空网依然被突破。

不要说台湾，就连美国都难以建起无懈可击的防御系统。价值两万美元的非对称无人机，对抗价值1300万美元的防空导弹，没有国家经得起这种消耗。把这个问题放到台湾，台湾没有财力建立这样的防御体系，还要面对东风系列高超音速导弹这样的尖锐“矛”。台湾和大陆进行军备竞赛，注定会输。

伊朗袭击成功摧毁了至少一架E-3G

在能源危机方面，海湾国家的石油主要销往东亚地区，一旦出现供应紧张，台湾根本抢不过日本、韩国，未来能源处境会非常艰难，这也是赖清德不得不放弃坚持多年的“非核”立场。

能源问题影响面极广，原油可以炼制出汽油、柴油、航空燃油、轮船重油，还有半导体产业所需的氦气。天然气还能衍生出大量塑料产品，覆盖衣物、日用品等方方面面。所以油价上涨的冲击是全局性的，美国也面临同样的压力。

美国普通民众未必关心伊朗战争，只有中产阶级知识分子才关心世界上的事情，一般老百姓很少关心这些东西。但是美国的油价每天上涨那就可怕了。美国家庭通常拥有两到三部汽车，通勤距离动辄一两个小时车程，油价压力最终会迫使特朗普做出妥协。

我刚才的战术分析还有一点遗漏，现在我再补充一点，美国可能会对曼德海峡的胡塞武装下手。胡塞武装已经封锁曼德海峡的油轮运输，再加上俄罗斯的石油出口受限，中东与俄罗斯石油供应同时受阻，对全球影响极大。美军动用陆战队、空降部队打击胡塞武装，难度要小得多，何况美国在吉布提还有军事基地。所以美军不排除在霍尔木兹海峡虚晃一枪，转而解决曼德海峡问题。

这场冲突不是单一国家的问题，我认为短期内很难解决。即便特朗普想收手，内塔尼亚胡也不会同意。每次美国和伊朗谈判出现转机，内塔尼亚胡就会发动轰炸，破坏谈判进程。所以中东局势树欲静而风不止，关键不只在特朗普，内塔尼亚胡也是拼死一搏。如果美国撤军，以色列将面临伊拉克、真主党、胡塞武装和伊朗的全面包围，已经没有退路，所以后续局势还要看内塔尼亚胡的动向。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。