阿根廷驱逐伊朗临时代办，米莱跟美以深度绑定，站在国际社会对面

最近阿根廷突然搞了个大动作——把伊朗驻布宜诺斯艾利斯的临时代办莫森·索尔塔尼·德黑兰尼直接列为“不受欢迎的人”，勒令48小时内必须离境。这消息一出来，国际上不少人都懵了：阿根廷跟伊朗本来没啥直接冲突，为啥突然这么硬气？而且仔细一看，这背后的操作，明显跟新总统米莱的新政策脱不了干系，甚至把自己推到了不少国家的对立面，到底图啥？

阿根廷外交部说，这事儿是回应伊朗之前的一份声明，里面有针对阿根廷的“虚假、冒犯性和毫无根据的指控”。但话又说回来，伊朗为啥会发那样的声明？原来前几天阿根廷刚宣布伊朗伊斯兰革命卫队（IRGC）是“恐怖组织”——这可是跟美国、以色列站在同一个队里了，毕竟美国早就把IRGC列成恐怖组织，以色列更是一直盯着伊朗不放。

提到伊朗和阿根廷的矛盾，绕不开上世纪90年代的两起爆炸案。1992年3月17日，一辆装满炸药的货车冲进以色列驻阿根廷大使馆，当场22人死亡，200多人受伤；两年后的1994年7月，阿根廷犹太人互助协会（AMIA）又遭袭击，85人死亡。阿根廷当局一直把这两起没破的案子怪在伊朗头上，但伊朗从来没认过。

拉普拉塔国立大学的国际关系专家保罗·博塔做过研究，说伊朗驻布宜诺斯艾利斯的大使馆自1994年8月以来，就没派过大使，一直是临时代办撑着场面。德黑兰尼从2021年开始当这个临时代办，算起来也干了三年多，突然被赶走，确实挺突然的。

米莱上台后，明显是往美以那边靠得越来越近。中东那摊事儿本来跟阿根廷八竿子打不着，他却主动跳出来支持美国和以色列。前几天刚把IRGC列为恐怖组织，现在又驱逐临时代办，这节奏踩得挺紧啊——明显是想通过这些动作，讨好美以，赢取他们的好感。

不过阿根廷这么做，真的划算吗？伊朗那边直接炸锅了。伊朗政府在声明里说，阿根廷这决定跟自己的惯例相悖，明显是受了犹太复国主义占领政权和美国的影响，不仅违反《联合国宪章》和国际法基本原则，还是个战略错误，更是对伊朗民族的不可饶恕的侮辱。

而且国际社会里，支持美以这么干的国家本来就不多。阿根廷原本在拉美国家里大多保持中立，现在却主动跟着美国，成了少数几个把IRGC列为恐怖组织的国家，还驱逐伊朗外交官，这不是硬往“少数派”里钻吗？

今年1月的时候，布宜诺斯艾利斯就对IRGC下属的圣城旅搞过类似的制裁。米莱当时说，根据当地司法调查，IRGC成员参与了上世纪90年代那两起爆炸案的策划和实施。但伊朗那边不认啊，说阿根廷的认定“非法且毫无根据”，还是侮辱伊朗民族。

更有意思的是，IRGC现任领导人艾哈迈德·瓦希迪，早就被阿根廷司法系统认定为AMIA爆炸案的责任人之一。但伊朗一直不配合阿根廷的调查，也没把人交出来——这事儿就成了两国之间的老疙瘩，米莱现在拿这个当借口，驱逐临时代办，其实更多是政治表态，不是真的为了破案吧？

阿根廷这么做，代价其实不小。首先是跟伊朗的外交关系肯定要凉一大截——临时代办都被赶走了，后续的外交互动估计得断不少。而且国际形象上，本来拉美国家大多不想掺和中东的事儿，阿根廷现在主动跳出来站队，会不会被其他拉美国家疏远？

还有，米莱为了讨好美国，牺牲了自己的正常外交，真的值得吗？美国那边会不会真的给阿根廷好处？现在还不好说，但阿根廷自己的国际形象已经受损了——毕竟站在国际社会不少国家的对立面，可不是啥好事。

仔细想想，米莱这波操作，其实就是“抱大腿”的典型。刚上台就想靠绑定美以获得支持，但却忽略了自己国家的实际利益，还有国际社会的普遍态度。驱逐临时代办这事儿，看着是硬气，其实背后藏着不少隐患，后续阿根廷会不会后悔？还真不好说。

参考资料：新华社《阿根廷驱逐伊朗临时代办》；人民日报《米莱政府对伊朗政策引争议》