在宠物情感价值上，岂能让个人情感绑架公共认知？

文/钱扣荣 编辑/钱扣荣

自古以来，民间就有这样一句俗语“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻”，然而，如今频频刷屏的各类宠物乱象真的为这一俗话加了一个很好的注脚。上海、成都接连推出收费不菲的狗狗幼稚园，北京一位大妈还竟然为一条狗命打三年官司，宠物饭店、奢华殡葬、宠物冥币更无奇不有、层出不穷，宠物真的被一下子捧上了天，不少网友对此发出了“这种世风昨那”的深深感叹。

爱宠本是人之常情，可若将个人宠物情感无限放大，甚至绑架公共认知、突破公序良俗，偏离社会轨道，那就让人不敢恭维了。

一、宠物是宠物，人是人，两者定义岂能混为一谈？

宠物能给人以陪伴慰藉，成为很多人的情感寄托，这种人宠之间存有一定的温情我们可以理解。但不管怎么说，宠物毕竟是动物，永远无法等同于人类，更不能凌驾于公共利益之上。如果把宠物过度“人化”，为其打造专属教育、餐饮、丧葬等全套人类待遇，这就从本质上混淆了人宠边界。应当看到这种过度情感投射，看似是爱宠，实则已严重陷入了情感误区，完全忽略了人类社会的人与宠物的根本区别。

二、对宠物的情感岂能替代公共的认知？

不否认，每个人都有权在自己的私人空间善待宠物、表达爱意，但一旦进入公共领域，个人情感应无条件地服从公共认知。现实中，有人因他人质疑自己的养宠行为，就随意给对方贴“没良心”标签；有人无视公共规则，放任宠物干扰他人、占用公共资源，还以爱宠为由拒不改正自己的过错。这种用情绪代替规则、用个人执念裹挟公共讨论的做法，不仅解决不了养宠矛盾，反而加剧了养宠群体与普通民众的对立。公共空间属于所有人，尊重他人感受、遵守公共规则，才是表达爱宠情感的基本前提。

三、发展宠物经济岂能违背公序良俗？

应该说，宠物经济可发展，但不能违背公序良俗。养宠人群增多催生宠物经济，宠物医疗、美容等合理需求本是社会发展常态，也是满足大众生活需要。可如今部分宠物消费走向畸形，天价宠物幼稚园、奢华宠物葬礼等乱象，既是过度消费，更是冲击公序良俗、扭曲价值观念。发展宠物经济，应该守住道德与文明底线，摒弃奢靡畸形的消费导向，让行业回归理性。如果总借“情感需求”之名，违背社会常理，挑战公众认知是非常不可取的。

笔者感言：

爱宠，是一份温柔的情感；理性爱宠，更是一种文明的素养。社会尊重每一个人的爱宠善意和自由意愿，但坚决反对将个人宠物情感绑架公共认知。唯有分清人宠边界，平衡私人情感与公共利益，规范宠物经济发展，才能让养宠成为文明社会的一抹亮色，而非引发矛盾的导火索，也才能共同营造和谐、理性、文明的社会养宠环境。大家认为呢？

以上观点，或许是本人的一孔之见，正确与否，欢迎大家来评论区批评指正的同时，各抒己见，相互交流。更期待分享大家的新观点，新见解！