父母出卖5名亲生子女获利47万获刑

来源：滚动播报

（来源：千龙网）

4月2日，最高人民法院发布了四件依法严惩拐卖妇女、儿童犯罪典型案例，公开数据显示，2021年至2025年，全国法院裁判发生法律效力的拐卖妇女、儿童犯罪案件被告人中，被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的比率，高于同期全部刑事案件判处十年有期徒刑以上刑罚的比率10个百分点。而随着对拐卖犯罪的持续严厉打击，拐卖犯罪案件数量总体呈下降趋势，2025年较2012年峰值下降77.95%。

此次发布案例，从犯罪类型来看，既有发生在十几年前的案件，也有近年新发案件；既有采取偷盗手段实施拐卖导致被害家庭长期骨肉分离的案件，也有“婚介”型、亲生亲卖等非暴力拐卖案件；既有线下收买、贩卖的传统拐卖案件，也有网上拐骗、线上交易的新型拐卖案件。涵盖偷盗婴幼儿、介绍婚姻拐卖、亲生亲卖、涉网拐卖多种犯罪类型，反映了当前拐卖妇女、儿童犯罪的主要特征和发展趋势。

最高人民法院指出，从犯罪手段看，采用绑架、强抢、偷盗等手段拐卖的显著减少，采取欺骗等非暴力手段拐卖的增多。涉网拐卖案件增多，买卖双方、中介借助网络平台，通过暗语发布信息，线上联络交易，突破地域限制，隐蔽性强。

最高人民法院指出，对于人民群众深恶痛绝的“人贩子”绝不姑息。特别是对拐卖犯罪集团首要分子，以及具有强抢、偷盗儿童，拐卖多人，奸淫被拐卖的妇女或卖给他人迫使卖淫，造成被害人或其亲属伤亡、精神失常等严重情节的犯罪分子，坚决予以重判，依法应当判处死刑的，坚决依法判处。

最高法表示，下一步将继续出台相关司法解释或规范性文件、发布典型案例，不断明确法律适用标准，统一司法裁判尺度。同时，积极延伸审判职能，与有关部门加强协调配合，通过司法救助、心理辅导、安置帮扶等措施，加强对被解救妇女、儿童的救助保护，并通过公开庭审、以案释法、送法进校园进社区等方式，营造全民“反拐”的社会氛围。

案例1

先后出卖5名亲生子女夫妇双双获刑

案情显示，2016年10月至2023年3月，被告人李某会与其妻被告人张某荣在已育有多名子女的情况下，将生育作为非法获利手段，根本不考虑对方是否具有抚养目的，生育后即将所生子女出卖给他人，先后出卖5名亲生子女，非法获利共计47万元。

法院生效裁判认为，被告人李某会、张某荣以非法获利为目的，出卖多名亲生子女，其行为已构成拐卖儿童罪，依法应从严惩处。在共同犯罪中，李某会起主要作用，系主犯；张某荣起次要作用，系从犯，依法对其减轻处罚。据此，对李某会以拐卖儿童罪判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币六万元；对张某荣以拐卖儿童罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。

在实践中，出卖亲生子女的原因往往较为复杂。针对“亲生亲卖”案件的特殊性，人民法院强调涉案未成年子女的权益保障。此案中，人民法院协调推动民政、学校等为二被告人的未成年子女确定临时监护、发放补助金及助学金，并会同当地志愿服务机构持续跟踪回访、探望，切实保障涉案未成年人权益，防止衍生新的社会问题。

案例2

流窜多地拐卖14名儿童人贩子已被执行死刑

案情显示，被告人王某文从2001年10月开始实施拐骗、拐卖儿童犯罪，2006年11月17日因拐骗1名儿童被以拐骗儿童罪判处有期徒刑三年，2008年7月19日刑满释放后，继续流窜多地实施拐卖儿童犯罪。2015年12月10日，王某文因拐卖3名儿童被以拐卖儿童罪判处有期徒刑十五年。

此外，法院经审理查明，王某文还存在漏罪事实。2001年10月至2010年5月，被告人王某文化名“王维”，单独或伙同王某琼、胡某雄等人以出卖为目的，在湖南省、湖北省、四川省等地偷盗未满六周岁的幼儿共计11人，贩卖至广东省。其中，王某文参与拐卖儿童11人，非法获利19.9万元。

审理法院认为，被告人王某文以出卖为目的，偷盗、贩卖儿童，其行为已构成拐卖儿童罪。此案中，王某文的犯罪行为导致被害人亲属遭受巨大的精神打击且为寻亲蒙受巨额经济损失，部分被害人父母自杀未果、离婚，犯罪性质特别恶劣，情节特别严重，社会危害极大，且到案后对多数罪行拒不如实供述，不配合侦查机关查找被拐儿童，无悔罪表现。据此，审理法院对王某文以拐卖儿童罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。王某文已被依法核准并执行死刑。

案例3

男子从送养人处骗取3名婴儿出卖被判拐卖儿童罪

随着网络技术的迅速发展和社交软件的广泛应用，涉网拐卖案件有所增多。有的犯罪分子利用网络的匿名性和开放性，物色存在抚养困难的孕产妇，通过网络“送养”形成黑色拐卖产业链。

案情显示，2022年5月至2023年4月，被告人陈某雅通过网络获取他人送养子女信息，并编造自己无生育能力、愿意收养等谎言，从送养人处先后骗取3名婴儿予以出卖，非法获利13万余元。该案反映出网络信息监管存在薄弱环节，需进一步加强内容审核与监测，阻断线上犯罪信息流通，同时，提示广大群众提高涉网拐卖犯罪防范意识。

法院生效裁判认为，被告人陈某雅以出卖为目的，拐骗、贩卖儿童，其行为已构成拐卖儿童罪。陈某雅拐卖多人，同时具有自首、立功以及对解救被拐婴儿起到积极作用等情节，依法从宽处罚。据此，对陈某雅以拐卖儿童罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元。

案例4

以婚介为名拐卖奸淫多名智力障碍妇女一男子被判无期

案情显示，被告人邱某江在2018年至2021年3月期间，以介绍婚姻为名，通过他人介绍，从监护人处收买或骗得精神病患、智力障碍妇女，先带至住处控制，后高价卖予他人为妻。

法院生效裁判认为，邱某江拐卖妇女6人，非法获利共计19万元，并奸淫其中2名妇女，其行为已构成拐卖妇女罪，依法应判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。邱某江在共同犯罪中起主要作用，系主犯。据此，法院对邱某江以拐卖妇女罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。涉案居间介绍者和出卖精神病患、智力障碍妇女者也已判决或另案处理。

此案中，被告人邱某江以介绍婚姻为名拐卖多名精神病患、智力障碍妇女，还奸淫被拐卖的妇女，犯罪情节恶劣，依法应判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。邱某江在共同犯罪中起主要作用，系主犯。据此，对邱某江以拐卖妇女罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。

此类案件中，被害人通常缺乏自我保护意识和能力，加之犯罪分子以介绍婚姻为幌子实施拐骗，犯罪相对易于得手。