李维刚在山东包鱼塘引村民不满：怎么浇地？网友：塘主可能犯法

开春正是山东小麦浇返青水的关键期，这个时候对当地农民来说，最金贵的东西不是别的，就是水。坐拥两千多万粉丝的网红李维刚，偏偏挑这个节点跑到济南的一个村子包鱼塘，还直接把一整塘水抽干抓鱼，当场就把村民惹毛了。

这事发生在济南钢城，4月1日那天李维刚出现在村里这口塘边，花三万多块钱包下了整口塘，实打实给网友演了一出“这个鱼塘被我承包了”的现实版。最后一共捞了快五千斤鱼，卖了一部分也送了一部分，一开始网友还调侃，说李维刚这次终于摆脱“李赔光”的称号了，没成想转头就被村民发吐槽冲上了热门。

有村民直接抱怨，自己种的树都已经旱死了，这个节骨眼抽干鱼塘纯纯是瞎胡闹。更多村民愁的是更实在的问题，水都放光了，接下来拿什么给麦子和果树浇地，这可是关乎一整年收成的大事。

从网上流传的能看出来，这口塘的面积不小，李维刚为了尽快把水抽干，特意找来了不少抽水设备，阵仗摆得挺大。结果捞出来的鱼数量不算多，不少网友还开玩笑说难道这次还要当“李赔光”，但这次比赔钱更让他头疼的，是周边村民满肚子的不满，不少人直接质问“没有水怎么浇地”。

大伙吵来吵去，核心问题其实落在了这口塘的功能定位上。要是这就是一口专门用来养鱼的鱼塘，承包人想怎么折腾都行，可它偏偏过去就是村里的灌溉蓄水池。李维刚就算拿到了经营权，也不代表就能完全自作主张把塘里的水全放光。

哪怕单说规矩，当水产养殖和农田灌溉起冲突的时候，灌溉的优先级本来就更高。北方农村这种灌溉坑塘，大多产权和使用权是分开的，承包人擅自大规模把水排出去，不光可能违反当初签的承包合同，搞不好还真能触碰法律红线。

之前安徽六安就出过类似的事，当时承包人在旱季不肯给村民抽水浇地，说放水会把自己的鱼苗弄死，两边闹得不可开交，最后还是走调解，说好村民可以抽水浇地，但要保证鱼塘水位不低于一米五，才算把两边的需求都兼顾到。

这回有网友直接在评论区点明，说塘主这次的操作可能已经犯法了，这句话直接成了整件事的焦点，原本还在看热闹的网友，一下子就把讨论方向转到了法律和权责问题上。

其实李维刚包鱼塘引发争议，这已经不是第一次了。早在2024年9月，他就曾在湖南湘潭县杨嘉桥镇金凤村承包过鱼塘，当时他发说花两万两千元包塘，结果放水捞鱼的时候遭到当地村民哄抢，大鱼被抢得只剩下不值钱的小鱼，自己亏了一万七。

那条当时也很快冲上了热搜，不少网友气得怒斥金凤村村民素质太差，甚至直接给村子安上了“抢鱼村”的名号，可没过多长时间事情就出现了反转。

金凤村的村干部接受采访时明确表示，李维刚发布的内容和事实不符，他本来就是为了做流量，特意联系村里叫人过来免费抓鱼，说人越多越好，方便做涨流量，结果最后反倒变成了村民哄抢的说法。

这事到最后，各说各话也没有个完全实锤的结论，但有一点很清楚，李维刚这种靠包塘捞鱼拍涨流量的模式，到了北方确实碰了钉子。

南方水资源充沛，大部分鱼塘就是专门用来养鱼的，抽干水抓鱼没人会说什么，也不耽误当地人的农业生产。可放到北方，同样是抽干鱼塘，直接就戳到了农业生产的命根子，也就是灌溉用水。

随着越传越广，越来越多山东本地网友站出来说话，有人说南方那么干没事，北方这种坑塘本来就是留着浇地的蓄水池，把水全抽干了，旱地的庄稼怎么办。

还有网友说，这口塘很可能就是村里仅有的灌溉水源之一，承包给外人之后，反倒让原本靠它浇地的村民用不上水，当初的承包合同里到底有没有约定村民的灌溉优先权，这个问题真的得好好查查。

看得出来，李维刚从一开始抽干水的时候，就没提前考虑过当地村民的用水需求，也低估了北方农村对水资源的敏感程度。对靠天吃饭的农民来说，开春这一口塘的水，就是一整年的指望。

本来只是一场为了拍、赚流量的包塘抓鱼活动，硬生生演变成了一场关于农业用水、承包权责和法律责任的公共讨论。

村民的焦虑真的没毛病，祖祖辈辈靠地吃饭，最怕的就是浇地的时候没水。李维刚作为千万粉丝的大网红，流量拿到了，热度赚够了，也发完了，只留下一口干巴巴的塘，还有塘边蹲着想办法浇地的农民，这事怎么想都有点说不过去。

参考资料：央视新闻 网红承包鱼塘抽干水引发公众争议