盟友袖手旁观！特朗普怒斥北约背叛，美国在中东孤军奋战？

最近几天，特朗普又在对北约“开炮”了。“开炮”的内容和以前一样，特朗普威胁美国将减少对北约的投入乃至全面退出北约。

【美国总统特朗普】

特朗普之所以再提退出北约，是因为北约其他成员国，尤其是欧洲各国在立场上并不支持美国在波斯湾开战。

因为在新波斯湾战争打响后，霍尔木兹海峡随即遭到革命卫队封锁。全球最大的石油航线当即被切断，影响了超过四分之一的国际石油贸易和运输工作。

欧洲是这四分之一国际石油贸易的重要客户，失去来自波斯湾的石油，欧洲将会迎来俄乌冲突爆发后最大幅度的能源价格上涨。

当然在霍尔木兹海峡被封锁初期，欧洲各国的反对立场还不算明显。彼时正好有一批油轮从波斯湾驶出，算上其他在航油轮，欧洲能在开战后2～3周内依旧保证原油入账。

【波斯湾的霍尔木兹海峡现在遭到战火封锁】

加上战争初期，美以联军在战场上表现出了巨大的优势。几乎所有的观点都认为，在最后一艘波斯湾油轮抵达欧洲前，战争就会结束，霍尔木兹海峡会恢复石油运输。

但事实是战争已经持续一个多月了，并且在进入第三周时，欧洲各国就对美国表现出了明显的反对情绪。

以至于特朗普呼吁北约出兵，在霍尔木兹海峡开展护航任务时，昔日的“铁杆盟友”竟无一人响应号召。

在特朗普看来，这是北约“背叛”了美国。那么作为美国总统，特朗普有理由对北约发难，突出一个“宁可我负天下人，休教天下人负我”的处事态度。

【参加北约峰会的特朗普】

所以在3月17日前后，特朗普公开表示对北约成员国的反应感到失望。

他说：他对这些国家的举动并不意外，形容北约本质上是一条单行道，美国会保护他们，但他们就不会为美国做任何事，尤其是美国有求于他们的时候，美国不再期望北约国家的帮助，对于日本、澳洲或韩国亦如是。

不过在此时，特朗普对北约的表现只是“失望”，问题还没有发展到要威胁退出北约的地步。

直到3月27日，特朗普在佛罗里达州迈阿密参加商业论坛时，他说：我们每年对北约投入数千亿美元用于保护他们，我们本会始终站在他们一边，但如今鉴于他们的所作所为，我想我们没必要再那样做了。

特朗普对北约的态度不断恶化，究其原因是前线战况发展不及预期。速胜战略破产，促使特朗普必须往波斯湾战争投入更多筹码。饶是如此，战争的走向也未必能符合特朗普的预期。

【在中东地区作战的美军】

说白了，特朗普意识到只靠美军不足以扭转前线战局。他希望北约能像35年前的海湾战争那样，出动大量作战部队协同美军作战。

可眼下的问题是，北约欧洲成员国们连派兵去霍尔木兹海峡都不愿意，又怎么会同意出兵登陆波斯湾呢？

这才是问题的关键，北约在战争中置身事外，只留美国一家和以色列在鏖战波斯湾战争的泥潭。

面对此情此景，特朗普会威胁退出北约也就不奇怪了。

要知道美国是过去几十年里北约组织最大的行动资金出资国，北约能存在到今天，美国发挥出了不可替代的作用。

对美国来说，北约就是一个为美国所用的组织旗号。现在它派不上用场，那特朗普难免会觉得这钱花得亏，进而萌生退出北约的想法。

【特朗普曾多次威胁退出北约】

当然这不等于美国真的能退出北约，特朗普放狠话归放狠话，无论是美国国内还是北约各国都不可能接受美国退出北约的未来。

因为北约到现在也只是没有在波斯湾战争中出力而已，对俄乌冲突的干涉可一直都没有停下来过。

某种程度上，俄乌冲突就不是俄罗斯和乌克兰两国的冲突，而是俄罗斯VS乌克兰+北约。

在其他问题上，北约整体发挥的作用也是非常明显的。总体看上去，美国在北约中获得的利益，远远多于其需要付出的成本。

北约这么有用，却没有在波斯湾战争中出力。核心原因是欧洲各国的利益诉求和美以两国的诉求存在根本矛盾，以及欧洲各国现在缺乏海外投送能力，就算想出兵支援美国也是有心无力。

【北约已经拉不出海湾战争时期的多国联军了】

海湾战争是35年前的战争，打起来时苏联都还没有解体。35年足够改变很多东西了，特朗普无数次拿北约说事，是因为他幻想北约仍然是冷战时期那个军事巨无霸。

但真正的北约和美国一样，在今天都已落魄。