甘肃迭部县发生地震事件舆情分析报告

一、事件概况

2026年1月26日14时56分，甘肃省甘南藏族自治州迭部县（北纬34.06度，东经103.25度）发生5.5级地震，震源深度10千米，此次事件的核心矛盾在于突发性自然灾害对当地人民生命财产安全及社会正常运转构成的潜在威胁。地震发生后，该区域又相继记录到3.2级和2.8级余震，震感波及西安、兰州及四川部分区域。事件关键进展迅速，当地应急管理部门立即启动应急预案，经初步排查，暂未报告人员伤亡，但部分房屋出现裂缝，震中电尕镇更古村受影响较为直接。目前，紧急转移安置群众111户280人，救援力量已大规模投入现场开展拉网式排查与救灾工作。涉事方反应及时有序，迭部县组织群众向体育场等安全地带避险，甘肃省消防救援总队调集多支队伍赶赴现场，国家层面亦迅速响应，国务院抗震救灾指挥部办公室、应急管理部启动国家地震灾害四级应急响应并派出工作组指导救灾。媒体方面，从新华社、央视新闻到地方媒体均进行了多角度持续报道，既关注灾情核实与救援进展，也反映了民众避险经历及公共服务系统（如铁路、医院）在突发状况下的应急表现。当前事件处于紧急救援与灾情评估阶段，主要影响体现在局部财产损失和群众生产生活短期中断，但关键基础设施如水电、交通、通信基本正常，能源保供措施同步实施。整体来看，此次地震应急响应机制运转有效，社会秩序总体稳定，后续工作重点集中于受灾群众安置和灾后恢复重建。

二、舆情综述

2026年01月26日00时至2026年01月28日10时，境内有关“甘肃迭部县发生地震”的舆情信息主要传播平台为社交网络、短视频、新闻APP等。总体情感倾向以中性为主。其中，中性信息约占41.2%；正面信息约占38.7%；负面信息约占20.1%。舆情在01月26日达到最高峰。

三、舆情趋势

该时段内，境内有关“甘肃迭部县发生地震”的舆情信息，媒体舆情于01月26日15时达到最高峰，网民舆情于01月26日15时达到最高峰。

四、传播平台

该时段内，境内有关“甘肃迭部县发生地震”的舆情主要集中在社交网络平台，相关舆情量约占总量的49.6%，其次为短视频约占27.5%，新闻APP约占18.6%。

五、情感分析

该时段内，关于“甘肃迭部县发生地震”的境内舆情情感倾向中，中性舆情占比最多，为41.2%；正面舆情占比次之，达到38.7%，；负面舆情占比较少，为20.1%。

六、热词分析

该时段内，有关“甘肃迭部县发生地震”的话题提及频次较高的词语有“地震”、“甘肃”、“迭部县”、“5级”、“甘南州”等。

七、媒体报道

该时段内，有关“甘肃迭部县发生地震”媒体对此次事件的报道主要观点可归纳如下：

（一）关注地震灾情与人员伤亡情况

据【人民日报】、【新华社】、【中国新闻网】报道，各方高度关注此次地震是否造成人员伤亡及财产损失。核心信息显示，截至目前暂未收到人员伤亡报告，灾情正在进一步核实中。媒体报道普遍聚焦于震后初步灾情排查结果，例如有居民反映家中物品跌落、墙体出现裂缝、部分房屋砖块掉落等情况，但均强调未发现重大结构倒塌或人员被困死亡。代表性论据包括迭部县应急管理局工作人员表态“目前没有人员伤亡，部分房屋有裂缝”，以及国家综合性消防救援队伍前突力量抵达震中后反馈的初步排查信息。媒体描述呈现谨慎乐观基调，在传递“暂无伤亡”这一关键事实的同时，也指出核查工作仍在持续，体现了对灾情信息准确性的重视。

（二）聚焦应急响应与救援力量部署

据【澎湃新闻】、【解放军报】、【观察者网】报道，地震发生后各级应急管理体系和救援力量迅速启动并展开行动成为核心视角。国务院抗震救灾指挥部办公室、应急管理部迅速启动国家地震灾害四级应急响应，并派出工作组赶赴震区。同时，现场救援力量快速集结，包括武警甘南支队官兵携带救援器材出动、甘南消防前突小队赶赴震中核查灾情、辖区内消防救援队伍共集结38车185人等具体部署被多次强调。媒体报道详细描述了“消防、武警、公安、应急等救援力量携装备向震中集结机动”的动态过程，凸显了国家应急指挥体系的高效和救援行动的及时性，传递出强有力的政府应对信号。

（三）讨论地震本身参数与影响范围

据【中国地震台网】（通过多家媒体发布）、【封面新闻】、【手机上的新浪】报道，媒体大量传递了关于此次地震的权威科学测定数据及其影响范围的信息。核心内容包括地震发生的确切时间（1月26日14时56分）、地点（甘肃甘南州迭部县，北纬34.06度，东经103.25度）、震级（5.5级）和震源深度（10千米）。此外，连续发生的多次余震（如3.2级、2.8级、3.1级等）的时间、地点和震级也被详细记录和传播。媒体报道还广泛收集了震感范围反馈，指出甘肃兰州、临夏、陕西西安、四川绵阳、广元等多地民众表示有震感，并通过网友评论、“居民称明显感觉晃动两次”等亲历者描述来具象化地震的影响程度。

（四）聚焦民众避险与现场应对措施

据【新京报】、【封面新闻】、【手机上的新浪】报道，地震发生时民众的反应、避险过程以及现场的应急安置情况是重要报道角度。亲历者描述如“明显感觉晃动两次，大家都往宽敞地方跑”、“逃往空旷处时被吓哭”等生动展现了地震发生时的紧急状况。媒体报道了迭部县组织群众转移到安全地带的措施，特别是“迭部市民在体育场避险”这一具体场景被突出，反映了官方组织的临时安置点情况。此外，报道也提及了如迭部县天建小区2人电梯被困等个别险情及其处置，以及铁路工作人员在地震瞬间坚守岗位确保行车安全的事例，共同勾勒出震后社会各界的即时应对画面。

（五）关注基础设施状况与后续影响评估

据【新京报】、【百家号】、【头条新闻】报道，地震对关键基础设施的影响以及震后生活秩序的恢复情况是另一个关注点。核心信息指向震区电力、通信、供水、供气、道路交通等生命线工程基本正常，未受严重影响，如“震区电力、通信、供水等均正常”、“道路通行正常，当地用电、用水、用气也未受影响”。媒体报道通过官方（如迭部县应急管理局）和现场（如商户观察）两个渠道证实了基础设施的韧性，这为评估地震的实际破坏力和后续恢复工作的重点提供了依据。同时，“目前仍有余震”的提示也被纳入，说明对持续风险的关注。

八、大V言论

该时段内，有关“甘肃迭部县发生地震”大V们对此事件的评论主要可分为以下几个类别：

（一）地震预警功能至关重要，应广泛开启多位博主强调手机地震预警功能在本次地震中发挥了关键作用，超过111万人提前收到避险提醒。他们详细列举了华为、小米、荣耀等主流品牌手机的开启步骤，并呼吁用户立即检查设置。部分博主对比发现华为手机预警速度更快，认为这为生命争取了宝贵时间。该功能被形容为“关键时刻能救命”的保障，建议即使是非地震高发区用户也应开启，做到有备无患。

（二）对地震频发趋势的感知与担忧数位博主表达了对于近期地震似乎变得频繁的直观感受和疑虑，提出“怎么感觉这两年地震这么频繁”的疑问。这种担忧既源于个人频繁刷到地震信息的主观印象，也关联到对甘肃地区短期内多次地震的观察。尽管部分言论未明确断言频率升高，但普遍流露出对这种现象的关注和不安情绪，反映了公众对地壳活动活跃度的敏感。

（三）聚焦人员安全，祈愿平安度过年关绝大多数评论的核心情绪是对震区人员安全的深切关注和美好祝愿。“愿平安”、“希望没有人员伤亡”成为高频表达。博主们特别提及临近春节的时间点，强调“平安就是最好的消息”、“平平安安迎接新年”的愿望，将地震事件与阖家团圆的节日氛围相联系，强化了确保生命安全、安稳过年的普遍期盼。

（四）肯定应急响应与零伤亡成果部分博主关注灾后应对，指出本次地震实现了“零伤亡”或“暂无人员伤亡”的积极结果，并将其归因于有效的预警系统和快速的应急响应。他们提到救援力量在3小时内完成首轮排查、受灾群众及时获得安置和热食供应等细节，认为这体现了减灾工作的进步，同时对严寒天气和余震风险下的持续挑战保持了清醒认识。

（五）普及防震避险知识，强调科学应对围绕地震发生时的正确行为，多位博主系统整理了防震知识，包括室内避险位置选择、护头要领、远离危险物、震后有序撤离及被困自救方法等。他们强调学习这些知识“不是制造恐慌，而是用科学态度守护平安”，旨在提升公众的应急能力，使其在突发状况中能保持冷静、有效避险，筑牢安全防线。

九、网民言论

⑴网民情绪

该时段内，通过对有关“甘肃迭部县发生地震”的网民言论进行情感倾向分析，大众情绪分布如下：

⑵网民观点

（一）对地震预警系统的肯定与依赖此次甘肃迭部县5.5级地震中，多地网民通过手机地震预警功能提前收到倒计时提醒，成为舆论焦点。不少用户分享亲身经历：正在开会、吃饭或休息时，手机突然响起倒计时警报，虽引发一时恐慌，但为其争取了宝贵的避险时间。网民普遍认为，预警系统体现了科技进步对公共安全的保障作用，尤其是“倒计时十秒心脏都跳出来了”的紧张体验，凸显预警在减轻灾害损失中的实际价值。部分用户表示此前未开启此功能，经历后立即激活，反映出公众对技术防震的信任与依赖。同时，也有声音指出预警覆盖范围不均，如“手机预警都没，给我摇的晕的”，呼吁进一步完善预警网络。

（二）对震区安全的深切担忧与祈福地震发生后，大量网民表达对甘肃震区民众安全的焦虑与祝福。言论中频繁出现“愿平安”“希望所有人都平平安安”等祈愿，尤其强调“快过年了”的时间节点，凸显灾害与佳节临近交织的紧迫感。许多异地用户提到家人朋友在甘肃，如“我家人还在甘肃呢”，或结合既往地震记忆（如积石山地震）表达对灾情的忧虑。部分评论关注寒冷天气、余震风险等次生威胁，呼吁持续关注灾情发展。这种情绪既体现对个体生命的关怀，也折射出对公共安全体系应对能力的期待。

（三）对应急响应与救援力量的肯定针对甘南州迅速启动三级应急响应、消防力量集结待命等举措，网民高度评价应急救援的及时性与专业性。评论如“应急救援队伍反应迅速，专业素养过硬”“致敬所有逆行而上的救援英雄”等，强调救援人员在寒冬中的奉献精神。有用户结合具体案例（如7岁女孩冷静带外婆避险），指出应急教育普及的成效，认为“科技为震区筑牢第一道安全防线”。同时，部分声音建议加强基层防灾投入，完善“建筑抗震+预警系统”的双重保险机制，体现对长效防灾体系的思考。

（四）对频繁地震现象的困惑与不安近年甘肃及周边区域多次地震，引发网民对地质活动活跃化的讨论。诸如“甘肃最近天天地震，是怎么了”“这两年震的我是真的害怕了”等言论，表达对灾害频发的疲惫与困惑。部分用户结合自身经历，对比不同震级的感受差异，如“3.6级就震感强烈”，质疑区域地质稳定性。也有理性声音呼吁科学看待地震周期性，避免过度恐慌，但整体情绪仍透露出对自然灾害不可预测性的无力感。

（五）对防灾意识与自救能力的重视地震后，不少网民反思个人及社会的防灾准备。评论如“平时做好预防”“掌握自救方法，关键时刻能保命”等，强调学习应急知识的重要性。部分用户分享避险经历，如“蹲在卫生间”“拍吊灯视频观察震感”，体现实战中对自救知识的应用。有观点指出，预警系统虽重要，但“近的来不及，远的没有用”，最终需依赖日常演练与心理素质。这类讨论推动公众从被动接受到主动参与防灾的转变，凸显危机教育的社会价值。

十、热门文章

十一、研判分析

甘肃甘南州迭部县5.5级地震发生后，舆情迅速聚焦于灾情本身及应急响应效能。当前舆情呈现热度高但周期短、情感关切为主且总体平稳、议题高度集中于抗震救灾进程与科技防灾成效三大特征。主流媒体与大V构建了“高效响应、科技赋能、生命至上”的正面叙事框架，公众情绪以祈愿平安和点赞应对为主，暂未出现大规模质疑或负面衍生话题。

(一) 高效有序的应急响应体系成为舆情定盘星，有效对冲了灾害初期的公众恐慌

本次地震舆情中，从国家到地方的快速、透明、有序的应急响应是稳定公众情绪、塑造正面舆情的决定性因素。官方信息的及时发布与救援力量的有力展现，迅速填补了信息真空，避免了谣言的滋生空间，将公众注意力成功引导至救灾进展与积极成效上。

1. 信息发布权威及时。地震发生后，中国地震台网、应急管理部、甘肃省及甘南州各级政府、消防、铁路等部门通过官方媒体和社交平台，连续、滚动发布震情信息、应急响应级别、救援力量出动、灾情排查结果（如暂未收到人员伤亡报告、基础设施基本正常等），信息口径统一、数据具体，极大增强了信息可信度。

2. 救援行动公开透明。媒体报道和官方通报详细展示了国家综合性消防救援队伍、武警、医疗等力量迅速集结、赶赴震中排查、搭建安置点、保障物资供应的过程（如累计投入3600余人、紧急转移安置280人、搭建帐篷110顶等），直观体现了救援效率，传递了安全保障信号。

3. 关键节点正面示范。铁路工作人员临危不乱拦停列车、手术室内医生坚守岗位完成手术等典型案例，经@共青团中央、@新华每日电讯等权威账号放大传播，引发了“想跑是本能，留下是责任”的广泛共鸣，塑造了负责任、有担当的正面形象，成为舆情正向情感的重要支撑。

(二) 地震预警技术的广泛应用与科普宣导，成为本次舆情中提升公众安全感的突出亮点

地震预警功能及其在本次事件中的实际效果，引发了媒体和网民的集中讨论与积极评价。科技防灾能力的进步，有效缓解了公众对地震的无力感，并将部分舆情焦点从灾害损失转向了防灾减灾能力的建设。

1. 预警效能获实证肯定。多家媒体和大量网民晒出手机接收到的地震预警提示，证实了预警系统在甘肃、陕西、四川等多地发挥了实际作用。@人民日报等发起的“10秒开通地震预警”科普活动获得广泛转发，提升了公众对科技防灾的认知度和接受度。

2. 预警应用场景引发深度探讨。预警信息在铁路运输、医疗手术等特殊场景下的成功应用（如岷县车站拦停列车、医院手术室预案启动），不仅展示了预警技术的实用性，更引发了公众对于不同场景下如何科学利用预警时间的思考，推动了避险知识的普及。

3. 技术普惠性与改进需求并存。舆情中，多数网民对预警功能表示认可和依赖，但部分网民也反映了不同品牌手机预警推送差异、高层建筑居民预警后有效避险策略有限等问题。这提示责任单位需持续优化预警系统的覆盖准确性、信息推送的均衡性，并加强针对不同环境的避险指南细化宣传。

(三) 舆情折射出公众对西部地区防灾减灾基础设施韧性与基层应急能力的持续关注

尽管本次地震未报告人员伤亡，且基础设施总体正常，但舆情中对于房屋裂缝、余震频繁、山区地形风险等的讨论，仍隐含公众对西部地区，特别是农村和偏远地区抗震设防标准、房屋质量、应急物资储备等深层问题的关切。

1. 建筑安全与设防标准受关注。“个别房屋出现裂缝”的通报，以及网民对“砖块掉落”“老旧房屋”的提及，使得城乡建筑抗震能力成为潜在讨论点。这要求责任单位在后续灾评和重建工作中，需重点关注并回应公众对此的关切。

2. 山区灾害链风险需持续评估。迭部县地处山区，网民提及“易引发滑坡滚石”。舆情提示，除震后直接灾情外，公众对次生地质灾害的担忧同样存在。救援力量和地方政府需在排查中加强对地质灾害隐患点的监测与预警，并及时公布相关信息，防范次生灾害可能引发的舆情波动。

3. 基层应急准备成效获初步认可。有网民指出“去年11月当地刚做过抗震救灾实战演练，这波硬核防控让人安心”，反映了常态化的应急演练对提升公众信心、优化舆情基调的积极作用。应继续强化和宣传基层应急能力建设成果，巩固公众信任。

(四) 基于当前舆情平稳态势，建议责任单位将工作重点从应急发布转向长效沟通与能力建设

鉴于舆情总体积极可控且热度自然衰减，下一步工作应着眼于巩固当前良好态势，将舆情应对融入灾后恢复重建的全过程，并借此机会提升长期公共安全形象。

1. 持续透明化发布灾后进展。定期通过官方渠道通报灾情核查最终结果、受灾群众安置与生活保障情况、基础设施修复进展、余震监测信息等，直至应急响应结束。主动设置议题，避免信息断档可能引发的猜测。

2. 深度挖掘并宣传抗震救灾中的正能量故事。系统梳理并报道救援人员、基层干部、志愿者、互助群众的先进事迹，以及科技手段在减灾中的成功案例，制作成更具感染力的融媒体产品，持续强化“人民至上、生命至上”的负责任形象。

3. 将舆情关切转化为政策改进动力。针对舆情中隐含的对建筑安全、预警系统优化、山区防灾等问题的关注，在后续工作中积极回应：如加强农村房屋抗震改造宣传、推动预警信息发布标准统一、公开本次地震中应急体系的有效性评估等，将舆情应对成果转化为提升社会治理能力的实际行动。

4. 强化常态化防灾减灾科普。趁热打铁，结合本次事件中公众表现出的高度关注，联合媒体、学校、社区等，持续开展地震预警知识、科学避险技能、家庭应急准备的宣传教育，提升全社会防灾避险意识和自救互救能力。