河北武安：80万索赔！七旬翁受伤离世，急救违规酿悲剧

腰伤入院命难留，

急救违规隐患稠。

两院皆存医疗错，

家属维权索赔求。

急救本是生命线，违规操作就是索命绳。河北武安七旬郝翁挪动木材致腰伤，120急救后送医抢救无效离世，家属质疑诊疗存错，投诉后发现接诊医院竟用无资质人员违规急救，已被卫健局处罚。司法鉴定认定两家医院均有过错，属次要因果关系。家属悲愤起诉，索赔死亡赔偿金、精神抚慰金等共计80余万元，案件将于2026年4月2日开庭。一场本可挽回的生命，因急救层层失守戛然而止，揭开基层医疗急救乱象，也让家属走上漫长维权路。

2023年9月5日上午，河北武安市70岁的郝翁在家挪动木材时，不慎腰部严重受伤，疼痛难忍。村民见状立刻拨打武安仁慈医院急救电话求助。远在河南郑州出差的儿子郝先生，接到妹妹焦急电话后，火速乘高铁往回赶。

11点18分，仁慈医院派出急救车赶往现场，但随车出诊的竟是无独立执业资质的助理医师。抵达后，家属要求转往武安市中医院，救护车于12点30分送达。中医院诊断为多发伤、失血性休克、骨盆粉碎性骨折，病情危重，直接送入ICU，下达病危通知书，紧急实施监护、插管、输血、抗休克等抢救。

郝先生赶回家时，父亲已深度昏迷，插满管子靠呼吸机维持。9月6日凌晨0点55分，郝翁被救护车送回家中，郝先生握到父亲的手已冰凉，不久后老人离世。医院出具死亡证明，死因是骨盆骨折致失血性休克。

家属难以接受：老人平时身体硬朗，仅腰部受伤怎会快速死亡？他们复印病历请教北京专家，怀疑诊疗存在过错。向医院质疑遭否认后，向武安市卫健局投诉。2023年12月1日，卫健局通报：仁慈医院违规用非执业医师开展急救，违反院前规定，给予警告、罚款1万元，全系统通报批评。

为明确责任，2025年10月法院委托北京京安拓普司法鉴定。鉴定指出：仁慈医院无资质出诊、未骨盆固定、无病情观察、未规范交接，未尽救治义务；中医院CT检查未固定、救治不规范、无介入止血也未转院，均存在过错，与死亡存在次要因果关系。

拿到鉴定后，家属认为两家医院错过黄金抢救时间，违规操作加重伤情，遂起诉至武安市法院，索赔80余万元，含死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、精神损害抚慰金等。案件定于4月2日开庭，而涉事医院均以不知情回应，一场医疗责任之争即将在法庭揭晓。

此事引发网友强烈热议，满屏都是对违规急救的愤怒与对家属的同情。有网友怒斥：“急救敢用无资质人员，拿老人生命当儿戏，必须重罚！”“骨盆骨折不固定，等于二次伤害，医院太不负责！”也有网友感慨：“平时好好的人，腰伤就没了，换谁都接受不了，80万索赔一点不多。”还有业内网友直言：“院前急救层层失守，院内救治又不到位，两条人命关天的防线全破了。”更多人呼吁严查基层急救乱象，别让悲剧再发生。

从法律层面看，此案责任清晰、处罚有据。行政上，仁慈医院用助理医师独立急救，违反《院前医疗急救管理办法》，卫健局罚款1万、通报批评，符合法规规定 。民事上，依据《民法典》医疗损害责任条款，两家医院存在过错且与死亡有因果关系，需承担赔偿。

司法鉴定为次要责任，司法实践中次要责任赔偿比例通常为20%-40% 。家属索赔80余万，法院将按总损失结合责任比例判决。赔偿含医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等，均有《医疗事故处理条例》等依据 。

若医院过错严重、造成恶劣影响，相关人员还可能被处分；若构成医疗事故罪，将追究刑责。此案警示：医疗机构必须严守急救规范，配齐资质人员、规范操作、严密监护；监管部门要加强督查，守住生命底线。患者遇医疗纠纷，及时取证、申请鉴定、依法维权，用法律捍卫权益。

新闻来源：华商报大风新闻