中巴“五点倡议”，用理性为和平穿针引线

中国和巴基斯坦关于恢复海湾和中东地区和平稳定的五点倡议，自3月31日提出以来在国际社会受到高度关注。在冲突进入“和还是打”的关键时期、霍尔木兹海峡危机和全球供应链动荡冲击整个世界的背景下，五点倡议的提出及时、务实且极具建设性。它充分展现了中国作为负责任大国的担当，彰显了中巴全天候战略合作伙伴关系的特殊价值，也为推动停火止战注入了宝贵动力。

五点倡议概括起来就是“一停二谈三确保”，即立即停止敌对行动，尽快开启和谈，确保非军事目标安全、确保航道安全、确保联合国宪章的首要地位。五点倡议既立足于解决眼前急迫的人道与安全危机，又着眼于长远的政治解决框架，每一点都精准切中了当前危机的痛点、堵点，是一份标本兼治的“对症良药”。它不仅是中巴两国的共同立场，更代表了国际社会，特别是依赖中东能源和航道的广大全球南方国家的普遍心声。

当前美国和伊朗都有谈判的意愿，五点倡议的提出恰逢其时。倡议之所以一经提出就受到高度重视，一个重要原因是，人们普遍相信它不是简单地“表个态”，而是真正有可能为促成美伊和谈提供更多动力。这一方面是因为巴基斯坦作为关键“中间人”的特殊身份，另一方面也因为中国举足轻重的影响力。巴基斯坦副总理兼外长达尔在访华前表示，中国全力支持巴基斯坦邀请伊朗和美国代表参加和谈的倡议，“这将有助于结束这场持续一个月的冲突”。伊朗驻巴基斯坦大使就巴方斡旋表示了欢迎，认为这是“基于善意而采取的积极外交举措”，印证了五点倡议的建设性作用。

这也是中国首次与其他国家就美伊冲突发表联合倡议，中巴“联手”意味着劝和促谈形成了地区国家与大国的合力，并向所有爱好和平的国家开放。这种开放式的和平框架有助于汇聚国际社会的正义声音，使斡旋努力更有包容性，也更有力量。当然，启动和谈并非易事，但只有谈起来，才有可能避免更多伤亡和损失。中巴五点倡议的价值，正是在于它设置了一个理性的“护栏”，铺设了一条通往和平的道路。在未来的谈判和博弈中，任何一方若想突破停火底线、攻击平民或封锁航道，都将面对这份倡议所代表的国际共识和道义规则的压力。而参与到倡议中的国家越多，对破坏和平者的压力就会越大。

我们注意到，当前国际上也有一些声音，猜测中国是不是要“介入冲突”或“提供安全保障”。这种说法是对中方角色和理念的误解。中国不是冲突的当事方，也始终恪守不干涉他国内政的原则，一贯秉持共同、综合、合作、可持续的安全观。无论是“介入论”还是“安全保障论”，本质上都是阵营对抗思维的产物，不仅不会带来持久和平，还可能让矛盾更加复杂难解。要实现停火止战，归根结底还是需要冲突当事方，特别是美国和以色列尽快停止军事行动，回到遵守国际法和国际关系基本准则的正轨上来。中巴提出五点倡议，并非要“介入”冲突，而恰恰是顺应地区国家和人民的期待，为推动和平进程提供建设性方案，为各方搭建对话沟通的桥梁。

五点倡议再次让世界看到，除了比试谁的拳头硬的丛林法则和军事冒险，世界还有基于规则与对话的理性选择与和平道路。中国近些年在中东的一系列举措，从推动沙伊和解到助力巴勒斯坦内部和解，再到提出此次联合倡议，已经清晰地勾勒出全球安全倡议的实践路径。不靠武力威慑，不搞阵营对抗，而是通过耐心、公正的穿针引线，将冲突各方拉回谈判桌，坐下来、谈起来。为紧张局势“灭火”、为推动停火“铺路”、为开启对话“搭桥”的真诚力量越多，战火消散的那一天就可能越早到来。

本文系环球时报社评