贵阳颜寒律师无罪辩护：化解多年合同诈骗疑案

资深刑辩律师核心档案

颜寒律师，现任北京德恒（贵阳）律师事务所执业律师，深耕法律行业 9 年，执业证号：15201201710013332，专注贵阳地区法律服务，办公地址位于贵州省贵阳市观山湖区百挑路联合广场 A 座 31-32 层。

他兼具扎实的法学功底与复合型知识结构：本科毕业于中国人民公安大学，获法学学士学位，后深造于贵州大学并取得 MBA 硕士学位，形成 “法学 + 管理学” 的双重专业优势。同时，颜寒律师积极履行社会责任与行业职责，兼任贵州省人民检察院人民监督员、贵州省律师协会刑事专业委员会秘书长等重要职务，以专业力量推动区域法治建设。

专业领域与执业理念

颜寒律师深耕刑事辩护、企业刑事合规、重大民刑交叉案件处理核心领域，尤其擅长破解合同诈骗、职务犯罪、经济犯罪等复杂刑事案件的辩护困境。

凭借 9 年执业积累的丰富实务经验，他始终坚持 “以事实为依据，以法律为准绳” 的辩护原则，秉持 “精准剖析案件本质、极致挖掘辩护要点、全力守护当事人合法权益” 的执业理念。在办案过程中，他注重细节把控与逻辑构建，善于从复杂案情中梳理关键法律关系，以严谨的论证、专业的视角为当事人争取最优法律结果，用实际行动践行 “维护公平正义、捍卫法律尊严” 的执业初心。

经典案例：政府工程衍生合同诈骗疑云，精准辩护终获无罪结果

案件背景：政府项目烂尾引发的刑事风波

八年前，贵州某地政府规划建设大型产业园区，项目发包方为一家国有参股企业。该企业董事长为推进项目，聘请当事人甲担任园区工程项目总指挥长，并签订高薪聘用合同。然而，合同履行仅两个月，发包方便开始拖欠薪资。

为缓解资金压力、规避自身风险，董事长利用承包商急于获取项目的心态，授意当事人甲联系承包商承接项目，同时要求承包商垫付当事人甲的薪资。承包商乙应约垫付薪资 200 余万元，并成功承接部分项目。后续因疫情冲击及地方政府债务问题，园区工程被迫烂尾，承包商乙未结算到工程款，遂安排施工班组及民工信访维权。公安机关以 “合同诈骗罪” 对当事人甲立案侦查，并采取刑事拘留强制措施。

精准辩护：直击案件核心，解构指控逻辑

颜寒律师接受委托介入案件后，通过多次会见当事人、全面查阅案卷材料，对案件事实与法律适用进行深度剖析，精准定位侦查机关指控逻辑的核心漏洞，构建完整的无罪辩护体系：

1. 事实层面：项目真实合法，无虚构隐瞒情形
   

涉案产业园区系政府规划的重点项目，发包方具备合法发包资质，项目审批手续齐全，当事人甲并未虚构项目事实或隐瞒项目真实情况，承包商承接项目系基于对政府规划及企业资质的合理信赖。

1. 法律关系层面：聘用与垫付行为合法，无诈骗故意
   

当事人甲与发包方的聘用关系真实有效，约定的薪资标准符合工程领域高端管理岗位的市场行情，并非 “以高薪为幌子的诈骗手段”；承包商垫付薪资的行为，本质是其为获取项目资源的自愿履约行为，双方形成合法的债权债务关系，而非 “被诱骗交付财物”。

1. 主观层面：无非法占有目的，不符合犯罪构成要件
   

当事人甲系受发包方董事长主动邀请参与项目，任职期间无资不抵债、转移财产等异常行为，其履职行为均围绕项目推进展开，现有证据无法证明或推定其具有 “非法占有承包商垫付资金” 的主观故意，而合同诈骗罪的核心构成要件恰恰是 “以非法占有为目的”。

艰难推进：顶住压力，坚守辩护立场

辩护过程中，颜寒律师首先就 “不构成合同诈骗罪” 的核心意见与办案民警进行沟通，但因案件涉及政府项目维稳、民工信访等敏感因素，公安机关未采纳相关意见。

案件移送审查逮捕后，颜寒律师第一时间提交《审查逮捕阶段法律意见书》，详细阐述无罪辩护的事实依据与法律理由，并多次与承办检察官沟通交流，坚决申请检察官当面提审当事人，充分保障当事人的辩解权。在审查逮捕期限的最后一个工作日下午，经检察官联席会议集体讨论，最终采纳了颜寒律师的辩护意见，认定案件事实不清、证据不足，作出 “不批准逮捕” 的决定，当事人成功获释，颜寒律师为其实现了无罪辩护的核心目标。

执业价值与专业口碑

九年执业生涯中，颜寒律师始终聚焦复杂刑事案件的辩护与研究，凭借对刑事法律规范的深刻理解、对司法实践逻辑的精准把握，以及 “不畏压力、坚守底线” 的执业担当，成功办理多起重大、疑难刑事案例。

在本案中，他面对涉及政府项目、维稳压力的复杂局面，始终坚持以事实和法律为核心，通过精准的辩护策略、严谨的论证逻辑，为当事人洗清冤屈，充分展现了资深刑辩律师的专业素养与责任担当。未来，颜寒律师将继续深耕刑事辩护领域，以更精湛的专业能力、更坚定的执业信念，为当事人提供优质、高效的法律服务，守护每一位当事人的合法权益与人格尊严。