没有拐卖成年男性，也没有强奸成年男性，法律有时过于理所当然

提到拐卖和强奸，很多人下意识觉得受害者只会是女性和儿童，甚至想当然地认为，成年男性不会遭遇这类侵害，我国现行法律的部分规定，也恰恰印证了这种刻板印象，可现实却给了我们一记响亮的耳光，也让大家看清了法律存在的明显漏洞。

2025年2月，广东就发生了一件让人瞠目结舌的事。19岁男子小黄，被自己17岁的女友小周，以10万元的价格卖到了缅甸电诈园区。在那个暗无天日的地方，小黄只要完不成诈骗业绩，就会遭到无情毒打，受尽折磨。直到园区觉得他没有利用价值，家属才东拼西凑拿出35万元，才把他从魔窟里“赎”了回来。而狠心卖掉男友的小周，拿着卖人的钱在泰国潇洒游玩了十天，回国后才被警方控制，可她面临的指控，却不是大家以为的拐卖罪。

这其中的原因很无奈，也很让人不解：我国刑法里只有拐卖妇女、儿童罪，保护的对象仅仅是妇女和未满14周岁的儿童，成年男性根本不在这个罪名的保护范围内。也就是说，法律上压根没有“拐卖成年男性”这一罪名，即便小周的行为就是实打实的拐卖，也无法以拐卖罪起诉，只能按涉嫌诈骗案件审理，这显然难以匹配她行为的恶劣程度。

更让人难以接受的是，不光拐卖，强奸罪的保护对象同样把成年男性排除在外。按照现行法律规定，强奸罪的受害者只能是女性，即便成年男性遭遇了强迫性侵害，也无法被认定为强奸罪，只能以其他较轻的罪名追责，维权和惩处都面临重重困境。

之所以会出现这样的法律空白，根源还是老旧的社会观念在作祟。长久以来，大家都秉持“男性主导、女性弱势”的想法，觉得男性身强力壮，生理上不容易被强迫，不可能成为拐卖、性侵的受害者。可现实从来都不是绝对的，无论是这次小黄被贩卖的遭遇，还是生活中偶发的男性被性侵案件，都证明成年男性也会陷入无助的困境，也需要法律的庇护。

法律的核心是公平正义，不该被刻板印象绑架，更不能因为侵害是“个例”，就选择性忽视。不能因为大多数男性看似强势，就忽略少数人的遭遇；不能因为以往少见，就任由法律存在漏洞。每一个公民，无论男女老少，都应该被法律平等保护，这才是法治社会的应有之义。

如今，类似的案件一次次敲响警钟，法律也该与时俱进，打破性别偏见，补上保护成年男性的短板。只有摒弃想当然的认知，让法律覆盖每一个群体，才能真正做到法网恢恢，让所有不法行为都能得到应有的惩罚，让公平正义不打折扣。