马英九基金会人事变动,前“国安会秘书长”金溥聪3月31日针对有人在网上恶意制作AI影音、抹黑损害他的名誉,现身刑事局报案。而他受访时驳斥外界报道称“我夺什么权呢?”强调调查报告出来后真相就会大白。对此,资深媒体人陈凤馨质疑,金溥聪如果真的说不需要夺任何权,他就应该告诉马英九“我没有这个权限,所以你不该叫我来处理”。
金溥聪昨现身刑事局报案,并接受媒体采访,还原当天是由基金会董事长马英九跟他,以及董事高华柱还有律师在场,由马英九亲自向所有员工宣布,解除萧旭岑和王光慈的职务,其中一人还把大小章都带走了。现在外界形容成宫斗夺权,“一个单纯的文教基金会,处理自己内部的纪律,怎么会变成宫斗夺权?”
资深媒体人陈凤馨3月31日在政论节目《少康战情室》指出,今天马英九基金会既然是一个财团法人文教基金会,其实他的主导权就是在董事会。今天金溥聪他既不是董事长、也不是董事,其实他没有任何资格来处理这件事。他如果真的说,我不需要夺任何权,也没有任何的这个想法,他就应该很老实地告诉马英九说,“我没有这个权限,所以你不应该叫我来处理这件事情”。如果他没有权限来处理这件事情,后面真正的董事高华柱反而不管了,然后留下的是没有任何权限的金溥聪、在主管所有的事情,这整件事情怎么不启人疑窦?
陈凤馨进一步指出,那一天董事会开会,金溥聪还是带了律师去,不过律师可以参加董事会、但金溥聪不能参加,这就说明了谁有资格、谁没有资格,这跟我们喜欢谁或不喜欢谁,一点关系都没有。只在于说谁有资格、谁没有资格。
陈凤馨接着表示,今天整个事情的焦点,到最后变成大家去讨论马英九的健康问题。她同意马的健康问题,只有他的家人、或是他本人,才有权利去公布隐私。
![]()
台“国安会”前秘书长金溥聪。(台媒)
对于马英九基金会这场人事风波,有岛内媒体指出,这场纷争中,影射与匿名爆料的阴影挥之不去。当媒体出现所谓“特定人士”受命处理人事案,或是指控幕僚事不当活动时,这些未经严谨证实的讯息,往往成为毁灭信誉的最强武器。萧旭岑指出有心人士利用老长官的信任与遗忘来大搞斗争,这反映出政治核心圈内部的复杂角力。当老长官与旧部属的矛盾被摊在阳光下,受损最重的往往不是个人,而是这群人共同建立的政治价值。
家丑不可外扬是中国人社会的古老智慧,这并非是要掩盖罪行,而是强调内部问题应有更体面的解决方式。现在马办的风波已经闹得沸沸扬扬,成为绿营政敌冷嘲热讽的素材,这不正是所谓的亲痛仇快吗。
当反对党利用这些争议来质疑国民党的两岸路线,当初那些挑拨离间或草率指控的人,是否想过会造成如此严重的后果。其实,法律的归法律,情义的归情义。如果真的有具体违法证据,交给司法处理无可厚非。但在司法定案之前,透过媒体放话、影射人格、或是公开宣称六亲不认,这种做法确实有失厚道。重点在于那份曾经共同努力过的尊重,即便因为理念不合或是行政疏失需要分道扬镳,也应该给予对方最后的尊严,而不是用最极端的方式将其毁灭。
来源:综合两岸媒体报道,本文由“郭茂辰海峡传真”公众号编辑整理。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.