批柯文哲的未必是侧翼，但甘愿被民进党当枪使的人绝对是！

民众党前主席柯文哲涉及京华城及政治献金不实申报等多项指控，台北地方法院经1年多审理后，上月26日一审宣判其有期徒刑17年、褫夺公权6年。有些岛内评论者说这是还给台湾人民“公道”，称自己因为批柯承受很大压力，并公然向已被大陆列为“台毒”打手的北检检察官“致敬”，由于跪绿嘴脸与过往形象判若天渊，背后原因引人联想。

事实上，在台湾批评柯文哲并不需要什么道德勇气，更不需要承担压力，此时只要跟着民进党一个鼻孔出气，自然能收获绿营支持者的认可。而真正需要承受压力的，反而是那些即使不认同柯对京华城案的处理，也不唯绿是从，能够理性判断，勇敢指出检调办案颜色有别的人。因为这些人在岛内说出实话，马上要面临“青鸟”、侧翼铺天盖地的围剿攻击，不符合民进党的立场，就可能被贴上挺贪腐或支持特定政治势力的标签，压力岂不更大？

而谈柯文哲案，起码先要分清楚哪些是道德问题，哪些是法律问题，更不应张冠李戴，扰乱视听，尤其不该充当民进党的鹰犬爪牙，这是起码的是非底线。

不可否认，柯文哲在京华城案爆发之前，还涉及购买商办争议。但4300万元资金来自民众党选举补助款，虽有道德瑕疵，并不涉及刑事不法。而他涉及公益侵占政治献金部分各判刑2年、3年6月，挪用众望基金会款项支付竞办员工薪资背信案判刑2年6月，均属轻罪。

而此案最大的争议是因贪污罪判刑13年。当初北检查了4个月只编造出柯在“某时地”收1500万，靠拼凑证据，没金流就求重刑。最终法院没有认定柯收受1500万，却把威京集团捐给台湾民众党的210万政治献金当成贿款，法官推定沈庆京走出柯文哲市长办公室时“满意的微笑”，是与柯“默示对价合意”的贿赂依据。有前金，却查无 “后谢”，如此定罪如何让人信服？

何况，210万是进入民众党政治献金户头，法院却将之认定为贿款。检方指控放宽京华城容积奖励使威京集团获120亿，行贿金额如此不成比例，也难服众。再结合北检的侦办行动一再经特定媒体对外揭露，甚至出现“绿媒报道在前、检方跟进办案”的场景，才给了小草“喊冤有理”的底气，也让岛内舆论从对柯清廉形象受损的关注转向对政治力介入司法的质疑。

更需指出，认为柯文哲在京华城案存在争议，不等于就要认同检调选择性办案，就要为民进党“小案大办”，把司法当斗争政敌的工具背书，故意将此混为一谈者，恐怕不是在捍卫清廉， 而是假“捍卫清廉”配合执政党，剪除他们眼中的“绿营叛将”。而“青鸟” 对这些评论者的“欣赏”，只是他们的主张符合民进党的政治需要，无关什么道德，更不是真正的尊重。

诚然，批判柯文哲的不只有“青鸟”，很多在野人士也对柯颇有微词，甚至在柯案上也不全然跟民众党立场一致，如资深媒体人李艳秋、董智森，但他们没有因为对柯文哲的质疑，减少一丝一毫对赖清德与民进党的监督，更没有替民进党当局为谋取政治私利，操弄司法打压迫害政治异己的作为涂脂抹粉，这是他们和岛内一些变节者在大是大非问题上的根本区别。而鉴别是不是绿侧翼，在其他议题上也有脉络可循。

民众党前主席柯文哲。（台媒）

例如，当执政党用大罢免发起对在野党无差别的政治清洗，在全台范围内进行“抗中保台”的政治动员，破坏两岸关系，连民进党前总召柯建铭自己都承认，府院党三位一体每周开会掌握罢免节奏，有些人却掩耳盗铃地说是在野党添旺罢免柴火，被推上前台的“罢团”不是绿侧翼，是自发的公民团体，实在不知他们说谎的底气从何而来？

当在野党主席以“纳粹”示警赖清德，遭西方驻台单位围剿，有些人不谴责境外势力堂而皇之地介入岛内事务，破坏一个中国原则，却跟着民进党谴责在野党主席，待大罢免结束罢团内部爆出争议，有人要效法“纳粹”操控群众，面对如此不道德之事，这些平日把道德喊得震天响者又当起睁眼瞎，不愿多说一句话。

当一场丹娜丝风灾吹翻了民进党的光电神话，有些人只会说天地无情，台湾人有情，却对民进党错误能源政策导致官商勾结图利绿友友不置一词。然而，当花莲马太鞍溪溃堤时，他们又不再感性大发，而是上紧发条，配合民进党和绿营媒体围剿花莲县地方政府，要铆足了劲完成他们在大罢免时没能助绿拉下傅崐萁的未竟之事，为自己评论大罢免彻底翻车挽回一丝颜面。

当美国开始掠夺台湾的晶片产业，三年前还投书台湾媒体说，台湾不管是谁、哪个政党，都没有能力改变这种力量，没有人敢对美国说不的一些人。三年后，面对在野党拟提“晶片国安法”，他们却在直播节目中跟着台湾经济部门的口径，说这是政治干预自由经济，为了反对在野党，宁肯接受民进党出卖民族利益，彻底否定三年前还曾指责岛内社会不敢向美说不的自己。

当赖清德妄言台湾光复后还不如日本殖民时代，面对如此数典忘祖的忤逆言论，有些人为了帮民进党转移焦点，又开始将炮火对准质疑赖是日人后代的蓝委翁晓玲，以质疑者用血缘来理解“殖民”因素的枝节错误，妄图彻底否定根植于岛内社会的“媚日恋殖”现象。

用无关事件性质的问题彻底否定事件的根本性质，已经成了这些民进党爪牙、鹰犬们搬弄是非，屡试不爽的伎俩。也反证了这些人对柯文哲案的评论更无关什么道德，目的与动机就是高度配合民进党的政治需要，是用放大柯的个人争议作为掩饰自己向绿投靠的遮羞布。

其实，这世界上不存在超越统独的两岸路线，更不存在超越统独的是非道德，真正坚守民族大义，必然在岛内会遭遇分裂势力诋毁抹黑，但也会赢得大陆民众的尊重支持，如果过去坚持反独，如今选择认同“青鸟”，自然失去昔日支持者的认同，甘蔗岂有两头甜？假使被民进党当枪使还乐此不疲，还妄想利用两岸信息差维系形象，继续愚弄读者观众，有此想法不啻为天方夜谭，由此带来的质疑与压力并非外界造成，说到底是肇因于自己的变节堕落，没有勇气承认转向还要极力粉饰，才会忧谗畏讥患得患失，自己跳进粪坑惹来一身臭，还骂别人泼粪，这般敢做不敢当，虚伪矫情至极。