821天冤狱赔偿中止，警方重立2000万骗贷案

据大象新闻报道，41岁女子史玉辉因“涉黑”被羁押821天后无罪释放，却在国家赔偿程序启动仅13天就被昌江警方以“骗取银行贷款”为由，对她重新立案侦查，赔偿中止。该“骗贷”案，在此前审结的涉黑案判决中，法院已明确认定不构成犯罪。3月29日，昌江黎族自治县联合调查组发布通报称，成立由县委政法委牵头的联合调查组对有关情况开展调查核实，对涉及的案件将依法依规处置，调查结果将适时公布。

此案呈现出的程序反差，引发网友热议。从时间线上看，史玉辉说，2021年8月她被警方从办公室铐走；2023年，法院作出取保候审决定，史玉辉从看守所出来时已被羁押821天；2025年5月，史玉辉涉及的陈吉镇等人涉黑案，经法院认定不构成犯罪，检察院对史玉辉下达《不起诉决定书》；2025年8月29日，昌江县检察院作出《刑事赔偿决定书》；2025年9月23日，昌江县检察院又作出了一份《赔偿案件中止办理通知书》，原因是“昌江县公安局于2025年9月12日对她重新立案侦查”。

经史玉辉了解，重新立案的案由为骗取海南银行2000万贷款，她对此表示质疑，刑事判决书中对此已有明确表述，认为各被告人的行为违反了国家《治安管理处罚法》《商业银行法》等相关法律法规，但没有构成犯罪。终审也维持了原判。检察院当时对判决并没有抗诉，但在决定赔偿后的13天内就发现新线索，真的如此巧合？“是害怕被追责，阻止我申请国家赔偿？”当事人的疑问也是公众关注的焦点，如此反差，应有权威解释。

值得注意的是，据报道，昌江县检察院一名检察官表示，“刑事案件办理过程当中发现新线索，重新立案是很正常的一件事情”。昌江县公安局一名队长表示，“重新立案的证据就是检察院给我们提供的这些证据材料，我们进行核查。核查要收集证据，这个是正常流程”。

也就是说，检察机关一边进行刑事赔偿程序，一边又向公安机关提供新的证据材料？不免让人质疑，在此前几年的司法程序中是否存在疏漏？这次的“新线索”新在哪里？流程合规的外壳之下，应有合理正当的内核，否则会严重损害司法机关的权威。

史玉辉担忧，如果司法机关以其他理由再立二案、三案，她的赔偿会不会永远也拿不到手。对此，前述检察官表示“不排除这种可能”。这种不确定性最噬人心，理论上的司法程序“循环”可能存在，但这可能给当事人带来无休止的不安和焦虑。目前，史玉辉的生活陷入停摆，她无法提供无犯罪记录证明，找工作很难，没有生活来源。

当然不能无视任何可能存在的犯罪线索，该查证的要查证是法治的底线，但法律也不能允许程序被滥用，导致一个法律上“无罪”的人陷入困境。

目前当地已成立联合调查组进行调查核实，期待对公众的质疑一一给出实质性回应。此案不仅关乎个人正义能否得到伸张，更关乎司法公信力和法治精神的维护。有罪依法严惩，无罪须还清白，这不仅是为了给当事人一个交代，更是为了捍卫司法公正的尊严。