男女能否发生不正当关系，基本上取决于女方

男女能否发生不正当关系，基本上取决于女方。那些偷腥的，出轨的，搞婚外情的，只要女人不同意、不松口、不默认，那么无论男人怎样纠缠都是徒劳。别扯什么男人太渣、男人脸皮厚、男人不正经什么的，其实大部分不正当男女关系，通通都要女人同意才有可能发生。

只要女人明确说了不，男人若还敢得寸进尺、肆意妄为，那么就属于违法了，就得乖乖地进去踩缝纫机。这话听着刺耳，但你在法院门口蹲几天，看看那些闹到对簿公堂的，就知道什么叫“一个愿打一个愿挨”。我表哥就在基层法院调解室干了八年，他说现在离婚调解。

最怕碰见那种“全程被动”的当事人。前阵子他手上有这么个案子：男的跑长途货运，跟服务区一个便利店女店员好上了。被老婆发现后，男的跪着发誓说是女的主动加微信、送水、留他过夜。结果调解时，女店员来了句：“我半夜十二点给他发酒店定位，他开车四个小时过来，这叫被动？”

你看，人性这东西，经不起扒皮。男的嘴上说被迫，身体比谁都诚实；女的嘴上说上当，微信里“哥长哥短”能翻出几百页。我表哥后来说了句挺实在的话：婚外情这事儿，本质就是两个揣着明白装糊涂的人，在玩一场谁先翻脸的博弈。

​我不是要给谁洗白。出轨的男人当然该骂，管不住下半身，活该社死。但你不能把所有责任都推给男的，把女方塑造成一朵被风雨摧残的白莲花。大家都是千年的狐狸，聊斋那套就别演了。她要是真被蒙在鼓里，那是受害者。

她要是明知人家有老婆孩子，还跟人玩暧昧、收转账、深夜“谈心”，那叫什么？那叫参与作案。法律上更现实。去年有个案子上了热搜，男的出轨后想回归家庭，小三不干，跑到原配公司拉横幅。男的报警说被骚扰，结果警察调出聊天记录，女的发过37次“你来嘛。

反正你老婆又不知道”，男的次次都回“马上到”。最后定性成感情纠纷，谁也别说谁无辜。法官庭后调解时说了一句话，我印象特别深：“法律保护的是被强迫的人，不是装睡的人。”我也见过真被冤枉的。邻居家闺女刚毕业进公司，被已婚上司骚扰，小姑娘直接录音报警，那人现在还在里面踩缝纫机呢。

这才是真受害者。但更多闹到法院的婚外情纠纷，往往是两厢情愿开始，分赃不均结束。要么是男的想白嫖，要么是女的想上位，谈崩了就开始互泼脏水。所以别动不动就搞性别对立。这事儿跟性别没关系，跟人品有关系。

男人渣，女人不正经，本质上都是一路货色。真正该骂的不是男人或女人，是那些明明自己点了头、松了口、默了许，东窗事发后却装出一副“我也是受害者”嘴脸的人。成年人的世界，最贵的不是房车彩礼，是“我愿意”三个字。你说了，你就得认。

别一边享受偷来的快感，一边指望别人替你背锅。这世上没有既要、又要、还要的好事。说到底，婚姻是一道门。谁硬闯，谁该死；可要是里面的人主动把锁开了，那就别怪外人进来。自己守不住的门，塌了别怨风大。