茅台提价非民生刚需 但民生焦虑不该被忽视

初 旭

最近，我就茅台提价一事，隔河喊话贵州茅台董事长陈华先生，将茅台提价与民生消费相关联，恳请陈董事长高抬贵手，正视当下的民生困境，收回这份不合时宜的提价决定，不要把企业的利益建立在普通百姓的痛苦之上，不要让百姓的生活雪上加霜。这封我随手写下的普通信件发出以后，在网络上掀起了轩然大波。

这篇文章在网络发布后，某网站的点击量接近10万，各类评论也有300多条。其中，不少网友认为我小题大做、牵强附会，他们觉得茅台并非柴米油盐那样的生活必需品，不喝也不会影响生计，就像那些几万块一瓶的拉菲红酒，本来就是小众可选的消费，和民生刚需根本不沾边。单看茅台的商品属性，网友的这一反驳确实有道理。茅台作为高端饮品，定价再高，普通人不购买就不会产生额外开支，绝不会像猪肉、蔬菜、燃油那样，直接抬升日常消费成本，影响我们的基本生活。从这个角度来说，我把茅台提价直接和民生消费绑定，确实显得有些牵强。

但我认为，网友的批评只说对了一半。我的本意，从来不是说茅台涨价会让老百姓多花钱、吃不起饭，而是想借茅台提价这一标志性事件，折射出普通人对物价上行的敏感与焦虑。生活在当下，我们都有这样的感受：猪肉一涨价，随后其他副食品价格也会跟着上涨，去菜市场买菜，就连小菜的价格也会一天一个样，涨得我们普通百姓心惊肉跳；中东战火燃起，油价随之上涨，很多有车一族立刻就感受到了出行压力。这些刚需品的价格波动，直接牵动着千家万户的钱袋子，容不得我们不关注。茅台虽然不是民生刚需，却处在消费价格体系的顶端，它的提价很容易被大家解读为物价上行的信号，进而放大大众对生活成本上升的担忧。

如今的消费分层十分明显，一边是高端酒品频频调价，一边是我们普通人在菜市场里精打细算、斤斤计较。茅台提价本身，确实不会直接冲击民生，但它却戳中了当下社会情绪的痛点。人们反感的从来不是一瓶酒涨价，而是在收入增长放缓、生活压力丝毫未减的背景下，高端消费的持续上扬，很容易加剧普通人的相对剥夺感。我之所以会将茅台提价与民生感受联系起来，并非不懂茅台不是生活必需品，而是我读懂了这瓶酒涨价背后，藏着的无数普通人的民生焦虑。

我也明白，高端商品有其自身的定价逻辑，企业依规调价本无可厚非。但这场舆论争议也提醒我们，讨论价格问题，不能只盯着商品本身的属性，更要看见背后的社会心态。茅台可以继续走市场化定价之路，追求企业发展，但不必回避公众的情绪；网友们也不必过分苛责我牵强附会，不妨多理解我落笔于民生感受的初衷。物价稳则民心安，无论是柴米油盐这样的刚需副食，还是茅台这样的高端消费品，唯有兼顾市场规律与民生体感，才能减少不必要的争议，让消费回归理性，让我们普通人的生活心态更趋平和。

作者介绍：初旭，原名王先军，四川泸州人。系民建会员、四川省作家协会会员、四川省品牌促进会智库专家和新华社签约摄影师。主要著作有白酒专著《中国酱酒文明史》、红色故事《飞夺泸定桥》、辞赋专著《泸州百业赋》、城市品牌专著《最泸州》、散文集《山地风流》、报告文学集《遍地英雄》，史志专著《古蔺共青团史》《泸商记忆》《泸州市非物质文化遗产图典》等。系十三集大型纪录片《航拍赤水河》总撰稿和导演。