美国务卿：若我们明天撤军，北约将不复存在，没有美国就没有北约

近期网上流传美国务卿鲁比奥放出狂言，称若美国明天撤军，北约将不复存在，没有美国就没有北约，鲁比奥近期的表态和行动，以及美国与欧洲盟友的公开争吵，却真实暴露了北约内部的深层裂痕。

美国到底对北约抱着怎样的态度？美欧之间的矛盾，为何会闹到当众撕破脸的地步？

2026年3月26至27日，G7外长会在法国巴黎郊外举行，原本该是盟友间商量大事的场合，结果变成了美欧互怼的战场，欧盟外交政策高级代表卡娅·卡拉斯，直接把矛头对准了美国国务卿马尔科·鲁比奥，语气里满是不满。

卡拉斯可不是普通人，她曾担任爱沙尼亚总理，也是该国历史上第一位女总理，因为对俄罗斯的强硬立场，被欧洲媒体称为欧洲新铁娘子，还是波罗的海国家的代言人。

俄乌冲突爆发后，她一直主张对俄强硬，不仅推动欧盟对俄制裁，还敦促终止北溪2号天然气管道计划，积极推动爱沙尼亚向乌克兰提供援助。

她之所以质问鲁比奥，是因为鲁比奥一年前在同一论坛上明确表态，要是俄罗斯阻碍美国结束战争的努力，美国就会失去耐心，对克里姆林宫采取更多强硬措施，可整整一年过去，俄罗斯没有丝毫收敛，美国承诺的强硬措施却迟迟没有兑现。

卡拉斯当着所有外长的面直接发问，一年过去了，俄罗斯并未有所行动，你们的耐心何时会耗尽。这番话像一颗炸弹，瞬间引爆了会场气氛。

鲁比奥的反应更是出人意料，明显带着怒气，还提高了嗓门回击，我们正竭尽全力结束战争，如果你觉得你能做得更好，那就上吧，我们会退到一边。

这种公开怒怼，在美欧外交史上都不算常见，足以看出双方的矛盾已经深到无法掩饰，更尴尬的是，会议结束后，两人还得单独交谈，试图缓和这场争吵带来的负面影响，可裂痕一旦出现，就很难彻底抹平。

其实在这场G7争吵爆发前几天，鲁比奥在接受采访时，确实回应了欧洲对美国的质疑，当时欧洲有不少声音质疑，华盛顿正在发出混乱信号，甚至计划和欧洲地区脱钩，鲁比奥直接反驳，要是有人这么跟你说，那他肯定不诚实。

早在2025年4月，他就在北约外长会上明确表示，美国在北约的活跃程度从未降低，美国放弃北约的说法毫无根据，他同时反对没有能力的北约，敦促北约成员国承诺并实现将防务开支提高至国内生产总值5%的目标，要求盟友通过全面、真实的承诺来增强硬实力。

不过鲁比奥的强硬表态，和美国总统特朗普近期的言论，却出现了明显的矛盾，就在上周，特朗普对北约盟友表达了不满，核心是北约成员国没有响应美国在霍尔木兹海峡的护航要求，他抱怨盟友不协助却还抱怨高油价，甚至威胁可能不再支持北约。

更有意思的是，美国此前就有过调整驻欧美军的计划，2025年美国国防部长正式宣布，计划从德国撤出11900名美军，将驻德美军从3.6万人削减至2.4万人，这一计划还得到了特朗普的支持。

这些撤出的美军中，约6400名士兵返回美国，后续会重新部署到欧洲，其余5400名士兵则被调往欧洲其他地区，以此威慑俄罗斯。

一边是国务卿强调美国在北约的活跃度，要求盟友增加防务开支，一边是总统抱怨盟友不配合，还支持削减驻欧美军，美国高层的矛盾表态，让欧洲盟友彻底慌了神。

说到底，鲁比奥的表态，本质上还是为了维护美国在北约的绝对主导地位，毕竟北约成立以来，美国就一直是核心，一旦失去这份主导权，美国在欧洲的影响力就会大幅下降。

这里必须说一句，鲁比奥口中的美国维护北约，根本就是为了自身霸权，美国在欧洲驻军，本质上是为了控制欧洲，维护自己的全球霸权，欧洲不过是美国遏制俄罗斯的棋子。

要是真的为了欧洲安全，美国就不会一边要求盟友增加防务开支，一边又在对俄政策上摇摆不定，更不会让欧洲陷入俄乌冲突的泥潭无法自拔。

美欧之间的矛盾，从来都不是一天两天的事，这次的争吵和鲁比奥的表态，只是矛盾爆发的一个缩影，表面上看，美欧是亲密盟友，有着共同的价值观和利益，但实际上，双方早就各怀鬼胎，尤其是在俄乌冲突和中东局势上，分歧越来越明显。

先说说俄乌冲突，欧洲各国因为紧邻俄罗斯，一直对俄罗斯心存忌惮，尤其是卡拉斯所在的爱沙尼亚等波罗的海国家，更是把俄罗斯视为最大威胁。

所以欧洲希望美国能加大对俄施压，帮助乌克兰击败俄罗斯，从而保障欧洲的安全，可美国的想法却不一样，美国只是想通过俄乌冲突消耗俄罗斯的实力，并不想真正陷入这场战争，更不想因为对俄强硬而影响自己的全球战略。

再说说中东局势，霍尔木兹海峡局势胶着，核心是美以对伊朗的军事行动，美国要求北约盟友参与护航行动，却遭到了英法德等欧洲国家的冷淡回应，这让特朗普大为光火，也直接导致他公开抱怨北约盟友。

欧洲之所以不愿意配合美国，其实也有自己的苦衷，欧洲的能源供应很大程度上依赖中东，要是参与美国的护航行动，很可能会遭到伊朗的报复，进一步加剧能源危机。

更有意思的是，卡拉斯虽然一直对俄强硬，却也曾陷入过争议，2023年8月，她的丈夫阿尔沃·哈利克参股的斯塔克物流公司，被曝光在俄乌冲突爆发后仍与俄罗斯有贸易往来，向俄罗斯一家气雾剂容器工厂供货。

这件事引发爱沙尼亚民众强烈不满，甚至有声音要求她辞职，同年8月28日，卡拉斯正式道歉，承认这种行为不道德，还表示她的丈夫已经以极低的价格卖掉了所持股份，但她拒绝辞去总理职务。

自北约成立以来，美国就一直是北约的核心，无论是军事力量还是经济实力，美国都占据绝对优势，欧洲盟友大多依赖美国的保护，缺乏自主防御能力。

但这种依赖，本身就是一种隐患，现在美国的全球战略正在调整，特朗普政府奉行美国优先政策，更注重维护美国自身的利益，不愿意再为欧洲盟友承担过多的安全成本，一旦美国真的减少对北约的投入，甚至进一步撤军，北约很可能会陷入群龙无首的混乱状态。

欧洲各国虽然一直在呼吁加强战略自主，法国总统马克龙也提出过建立欧洲军的构想，但欧洲内部分歧严重，各国的利益诉求不同，很难真正团结起来，形成强大的自主防御力量。

比如匈牙利、斯洛伐克等国，早就呼吁尽快和俄罗斯停火谈判，和波兰、波罗的海国家的强硬立场形成鲜明对比。

而且美欧之间的信任危机，已经严重影响到了北约的凝聚力。这次G7外长会的争吵，就是美欧互不信任的最好体现，欧洲不再完全信任美国的承诺，美国也不满欧洲在诸多问题上不配合自己。

北约的未来，从来不是靠美国续命，而是靠盟友之间的真正团结和自主发展，鲁比奥敦促盟友增加防务开支，本质上还是想让欧洲承担更多成本，继续依附于美国，维护美国的霸权地位。

要是美欧不能化解分歧，继续各自为战，北约很可能会逐步走向分裂，那些流传的美国务卿狂言，或许只是外界对美欧关系的一种解读，但背后反映的北约依赖美国、美欧互不信任的现状，却是真实存在的。

真正的联盟，应该是平等互利、互相扶持，而不是一方依附另一方，更不是一方对另一方的霸权控制，这一点，无论是美国还是欧洲，都该好好想想。

参考信息2：《信强：G7外长会的激烈争吵并不意外》环球网2026.03.31