公园打花事件后续：保洁老人被开除，网友评论一针见血

北京兴隆郊野公园的打花闹剧，这几天直接炸了全网！保洁人员拿竹竿猛抽满树盛花，花瓣落一地，游客制止还不听。

事情发酵后，公园火速回应：涉事老人因“理解错指令”被开除。

可这句解释，非但没平息怒火，反而引来了更猛的质疑——真的是老人理解错了？还是公园在甩锅？

公园打花事件后续：保洁老人被开除，网友评论一针见血

打花现场细节，越看越让人揪心

事发3月29号，正是北京赏花的好时候。

兴隆郊野公园里面的玉兰花、海棠花全开了，不少人专门抽时间过去踏青、拍照。

可谁能想到，好好的花，愣是被人给毁了。

公园打花事件后续：保洁老人被开除，网友评论一针见血

视频里的保洁人员，看着年纪都不小了，穿着印着“景观兴隆”的制服，手里攥着两米多长的竹竿，对着满树盛开的玉兰花就猛抽。

不是轻轻清理，是卯足了劲往花枝上砸，每抽一下，花瓣就哗哗往下掉，没一会儿，地上就铺了厚厚的一层，看着就让人心疼。

公园打花事件后续：保洁老人被开除，网友评论一针见血

当时有好几个游客都看不下去，上前制止，说这花还开得好好的，不能这么打。

可这些保洁人员根本不听，依旧挥舞着竹竿，其中一个还不耐烦地嘟囔，说这是上面让干的，外人管不着。

有人追问，上面让你们打盛开花吗？对方就不再吭声，只顾着继续干活。

公园打花事件后续：保洁老人被开除，网友评论一针见血

后来有人打听才知道，这几个保洁老人，年纪最大的62岁，最小的也有58岁，都在这个公园干了好几年，平时主要负责花木养护和园区卫生。

按说干了这么久，怎么可能分不清盛开花和残花？

要知道，正规的园林养护，清理残花都是用小剪刀，只剪那些已经凋谢、打蔫的，盛开花是绝对不能动的，这是最基本的规矩。

公园打花事件后续：保洁老人被开除，网友评论一针见血

更让人不解的是，公园说保洁是“错误理解指令”，指令原本是让清理残花，方便后续养护。

可稍微动脑子想想就知道，残花自己会随风飘落，根本不用拿竹竿猛打。

而且当时正是盛花期，树上几乎全是盛开的花和花苞，哪来那么多残花需要这么大规模清理？

公园打花事件后续：保洁老人被开除，网友评论一针见血

“理解错指令”，不过是甩锅借口

说白了，所谓的“指令”，根本就没说清楚。

据知情人透露，公园给保洁的指令就一句话，“清理园区残花，保持整洁”.

既没说清楚哪些是残花、哪些是盛开花，也没说该用什么工具、怎么清理，更没人现场指导和巡查。这种模糊的指令，本身就容易出问题。

公园打花事件后续：保洁老人被开除，网友评论一针见血

再说说保洁老人的处境，他们一个月工资也就两三千块钱，早上6点就上班，晚上6点才下班，一天干12个小时，全是体力活。

要是用剪刀一个个剪残花，一棵树上的残花就得剪半个多小时，费时间还费力气；可要是用竹竿打，几分钟就能搞定一棵树，省时又省力。

他们之所以这么干，说白了就是图省事，觉得没人监督，不会出问题。

公园打花事件后续：保洁老人被开除，网友评论一针见血

可这能全怪老人吗？肯定不能。

公园平时根本不组织培训，所谓的“定期培训”，不过是嘴上说说.

记者去采访的时候，问负责养护的工作人员，多久培训一次、培训什么内容，对方支支吾吾，一句话都说不明白。

公园打花事件后续：保洁老人被开除，网友评论一针见血

开除老人，是逃避责任，不是解决问题

不少人认为，老人打花不对，被开除是活该。

也有不同声音认为，老人确实有错，不该图省事破坏花木，但不至于被直接开除。

这些老人大多是农村来的，没什么文化，找一份保洁工作并不容易，这份工作是他们唯一的收入来源，既要养活自己，还要补贴家里。

公园打花事件后续：保洁老人被开除，网友评论一针见血

老人们的问题，在于责任心不足、图省事，但事件的根源，指向公园的管理漏洞。

如果公园能把指令明确说清，定期组织培训，明确告知老人哪些花能清理、哪些不能动，大概率就不会出现这样的失误。

网友的评论十分实在，也一针见血。

公园打花事件后续：保洁老人被开除，网友评论一针见血

有网友表示，2800块钱的工资，让老人一天干12个小时的体力活，不培训、不指导，出了问题就直接开除，太过苛刻。

还有网友认为，该被开除的不是保洁老人，而是那些不管事、不组织培训的管理者，他们才是真正的责任人。

还有网友吐槽，这种“甩锅”操作并不少见，一旦出现问题，往往把责任推给底层员工，而管理者却不用承担任何责任。

公园打花事件后续：保洁老人被开除，网友评论一针见血

大家的愤怒，并非针对老人打花这件事本身，更多是不满公园的不负责任和敷衍了事，以及底层劳动者被当作“替罪羊”的不公。

事实上，近几年很多地方都出现过类似情况。

有的公园为了清理方便，铲除了游客种植的花海；有的为了“统一市容”，砍伐了街边的老树。

公园打花事件后续：保洁老人被开除，网友评论一针见血

这些行为都打着“管理”“养护”的旗号，却破坏了公众的利益。

公众认为，公园作为公共资源的管理者，不应做“甩手掌柜”。

其职责是呵护好公共景观，为市民提供休闲赏花的场所，而非图自身管理方便，肆意破坏。

保洁老人作为底层劳动者，更需要的是指导和培训，而非出了问题就被直接辞退。

公园打花事件后续：保洁老人被开除，网友评论一针见血

后记

这场打花事件，本质上就是一场管理懒政引发的闹剧。保洁老人有错，但不该承担所有后果；公园开除老人，看似平息了舆论，实则暴露了自身的不负责任。

真正该反思的，是公园的管理者，该整改的，是混乱的管理体系。

希望公园能真正吸取教训，好好培训员工、完善监管，尊重底层劳动者，也尊重大家对美好环境的期待，别再让底层人替管理者的失误买单。