90后女发言人强硬回应！全力维护特朗普，公开批评相关各方

直到记者提问相关问题，这位特朗普提拔的“自己人”作出了立场鲜明的回应。

熟悉美国政坛的人都知道，卡罗琳·莱维特可不是一般人，1997年出生的她，今年才29岁。

是美国政坛少有的90后核心发言人，也是特朗普一手提拔起来的“自己人”。

她从2017年就开始在白宫实习，后来一步步做到助理新闻秘书、总统撰稿人，2024年特朗普当选后。

直接把她推上了白宫新闻秘书的位置，特朗普曾公开夸她“聪明坚强，是最有效的沟通者”。

平时在记者会上，她总是一副镇定自若的样子，哪怕面对再刁钻的问题。

都能靠着职业化的微笑和缜密的话术圆过去，就算有情绪也会藏得严严实实。

毕竟白宫发言人的体面，直接关系着政府的形象，可周三这场记者会。

她一改往日的温和风格，态度变得格外强硬，当时有记者举手提问，语气平和，询问她。

面对这个常规提问，莱维特的神情立刻变得严肃，脸上的微笑随之消失，语气也变得坚定起来。

她条理清晰地回应，一口咬定这份备忘录就是“低劣的政治作秀”。

并直接点名批评杰米·拉斯金“毫无可信度，就是想借这件事炒作自己”，整个回应过程中。

她情绪激动但始终保持职业底线，使用的均为政治领域常规批评话语，并未出现粗俗表述。

在场的记者们纷纷聚焦拍摄，原本有序的记者会，因她的强硬表态变得格外受关注。

她在回应间隙偶尔抬手整理头发，能看出她在刻意维持自身仪态。

尽量保持发言人的专业形象，相关画面被传到网上后，很快冲上了热搜。

莱维特在回应中，除了批评杰米·拉斯金，还将矛头对准了写备忘录的特别检察官杰克·史密斯。

称他“名誉扫地，一辈子都在搞政治迫害”，并表示史密斯团队的调查就是“无端找茬”。

可熟悉史密斯的人都知道，这位检察官可不是什么“政治迫害者”，他干了大半辈子司法工作。

从联邦检察官做到海牙国际刑事法院的相关负责人，办过无数硬骨头案子，在司法圈口碑极好。

从来没被人这么当众批评过，为了支撑自己的说法，莱维特还抛出了一个看似有理的借口。

反复强调“备忘录里的内容根本没被写进起诉书，而且起诉书最后还被驳回了，这就证明特朗普是无辜的”。

但这里存在一个法律认知误区，在美国刑事诉讼中，动机通常会在起诉书中提及。

作为指控的一部分，史密斯备忘录中的部分信息未被纳入起诉书是事实，而起诉书被驳回。

是因为法官裁定史密斯的任命非法，并非特朗普无罪，这一点莱维特并未准确表述。

要么是对司法程序不够了解，要么是故意以此混淆视听，试图为特朗普辩解。

此外，她还针对性批评了部分媒体，当场指责特定媒体MS NOW“不该报道这种离谱的备忘录”。

并将其称为“左翼宣传工具”，事实上，美联社、路透社、CNN这些国际大媒体都详细报道了这件事。

而且报道得十分客观，既说了备忘录里的内容，也提到了白宫的态度，莱维特的批评仅针对个别媒体。

并非所有报道此事的媒体，她这么说，本质上是想引导支持者相信“部分媒体报道不实，唯有自己的表态才可信”。

试图巩固自身支持者的立场，整场记者会中，她的回应聚焦于批评拉斯金、史密斯及个别媒体。

并未出现“骂遍全场”的情况，也没有持续十几分钟的连续批评，其核心目的就是全力维护特朗普。

莱维特在记者会上的强硬回应视频，很快就在全网疯传，不仅美国国内议论纷纷，连国际社会都注意到了这件事。

有人翻出了莱维特的过往经历，发现她从年轻时就是特朗普“美国优先政策”的忠实信徒。

这些年一直跟在特朗普身边，算是特朗普的“心腹”，难怪会如此坚定地维护他，还有人发现。

这已经不是莱维特第一次因为维护特朗普而失言了，早在2026年1月17日。

她就曾当面威胁哥伦比亚广播公司的记者，要求对方完整播放特朗普的访谈视频，不许剪辑。

否则就“告到倾家荡产”，当时就引发了不少争议，那份被公之于众的备忘录。

这一信息并非来自2026年3月新公布的史密斯备忘录，而是来自2022年FBI搜查后的公开清单。

白宫方面并没有再给出新的回应，莱维特本人也没有就自己的强硬表态道歉，依旧保持着坚定的态度。

还表示“不会因为白宫发言人的批评就退缩”，杰克·史密斯的团队也低调回应。

称备忘录里的内容都是基于调查得出的合理推测，会继续推进相关调查。

截至目前，这场由一份备忘录引发的风波还在持续发酵，莱维特的强硬回应。

毕竟能让一位白宫发言人如此坚定地公开表态、维护特朗普，背后肯定不简单。

对此大家还有什么不同的看法，欢迎来评论区讨论~