准备认输了？

今天最值得关注的消息是：特朗普告诉其助手，即使霍尔木兹海峡仍关闭，他也愿意结束美国对伊朗的军事行动。

特朗普还在社交媒体上发文说，所有因霍尔木兹海峡被关闭而无法获得航空燃油的国家，比如拒绝参与打击伊L的英国，“我给你们建议：第一，从美国买，我们有的是；第二，鼓起勇气去海峡那里抢过来”。特朗普还称：“你们得开始学会为自己而战，美国不会再帮你们了。伊L基本上已经被打垮了。最难的部分已经完成。自己去弄你们的石油吧。”

如果特朗普真的当“甩手掌柜”，影响将非常大，堪称美国霸权衰微的里程碑、转折点。

两周前，桥水基金创始人达利欧曾发表重要观点：如果伊L保留对霍尔木兹海峡航行的控制权，美国将被视为输掉了这场战争。

达利欧认为：帝国衰落往往从失去对关键通道的控制权开始，比如1956年英国在苏伊士运河控制权之争中落败，就成为英国全球影响力衰落的转折点，类似的情形也曾出现在荷兰帝国和西班牙帝国的衰落过程中。

对于这一观点，我非常认同。这在东亚历史上也经常出现，比如草原民族和中原政权对河西走廊的轮替控制，也往往是双方兴衰的标志。在两千多年里，谁控制了这个重要商道，谁就是东亚的霸主。

如果特朗普在没有让霍尔木兹海峡自由通航的情况下单方面停战、撤军，任由伊L收费，那将是美国史无前例的大败局。

它将打破美军“极难战胜”的神话；还将对美国盟友带来双重打击——既抛弃了盟友的安全预期，又将成本与风险甩给了对方。

它还为其他靠近关键航道的国家开了一个先例——“美国的控制权是可以挑战的”，只要你足够坚韧不屈。

大家也会进一步认识到：美国没有打持久战的韧性、耐力，国情不允许。只要你顶住它的前三板斧，他就无计可施了。斩首行动看起来很爽，但作用并不太大。

特朗普真的会这样做吗？我觉得他轻易不会。

这可能是他向盟友施压的一种方式，最终是希望他们跟美国一起承担责任。

通过霍尔木兹海峡卖到全世界的石油中，有35%到38%卖给了美国的亲密盟友，日本、韩国、欧盟基本上三足鼎立。日韩欧都参与了美对伊的单边制裁，所以未来油轮通过海峡可能会被收费。

中国、俄罗斯、印度、巴基斯坦等国的油轮，大概率可以只报备、不缴费通过海峡。

今天中国外交部发言人证实：经同有关方面协调，近日中方有三艘船舶过航霍尔木兹海峡，我们对有关方面提供的协助表示感谢。