作品声明:内容取材于网络
![]()
“粉底液将军”一词的爆火,让张凌赫成为了其典型代表人物。
审美乱象之时,各大官媒纷纷现身点评了这一现状。
![]()
在被官方点名怒批之后,著名编剧汪海林紧随其后“倒油”。
而张丰毅多年前的一番话,现如今也成了精准预言。
![]()
01
原本,《逐玉》的热播,能给张凌赫带来不小的热度。
但没想到,精致将军的形象,却让他以负面形象成为了当下热搜榜的重点。
![]()
剧里的他,是战功赫赫的武安侯谢征。
按照角色属性,谢征的形象应当是满脸风霜的铁血武将。
![]()
但镜头中的他,却身着一袭锃亮的铠甲。
模样也是唇红齿白的俊俏。
因此,不少人觉得妆容如此之精致的将军,根本没有半点浴血奋战的沧桑感。
![]()
于是乎,“粉底液将军”一词,横空出世。
在大家忙着声讨张凌赫类似的将军时,何润东意外迎来了翻红。
他饰演的项羽,同样是将军,却满脸血污,毫无半点粉底、眼线的影子。
于是,他被大家盛赞“这才是将军该有的样子”。
![]()
起初,大家只是单纯地对角色妆容吐槽。
不料,随着讨论声越来越多,这场娱乐争议,竟相继引来了不少官方媒体的发声。
尤其是当大家看到“钧正平”这个权威官媒都亲自下场点评了,终于有些坐不住了。
![]()
钧正平表示,涂脂抹粉的将军形象,已然让本该阳刚的将军形象变了味。
如此,也会让大家对真正的军人气质印象有所偏差。
影视剧的创作,虽说要多元化,但过度为将军形象“美颜”,只会丢掉更多真实。
钧正平呼吁,当下要多一些饱含阳刚之气的作品。
![]()
从这篇评论来看,不仅是对当下审美的纠正,也是对未来创作者们的提醒。
但没想到,评论区竟涌现了大批无脑网友。
质疑这个账号多管闲事,不去点评社会乱象,偏要在这对一部古偶这么挑剔。
![]()
但他们或许没想到,他们瞧不上眼的账号,不是什么营销号,也不是什么娱乐博主。
而是中国人民解放军的重要官方媒体平台。
这也意味着这个账号的内容权威性,是毋庸置疑的。
![]()
当钧正平这个账号的真实身份被揭晓后,那些对其出言不逊的网友也瞬间愣了神。
尤其是张凌赫的粉丝,也再次被一些路人吐槽。
![]()
要知道,军媒的发声,从来不是针对某个演员,而是批评其呈现出来的创作风气。
可有些粉丝为了为偶像说话,连官方媒体都敢怼。
这无疑是触碰了底线。
就像当年有粉丝把官媒“紫光阁”当成饭店。
扬言举报卖地沟油一样,荒唐又可笑。
![]()
钧正平被回怼的一幕,也惊动了著名编剧汪海林。
这位向来敢说敢言、不迎合流量的编剧,直接下场“倒油”。
把饭圈的畸形生态和当下的创作环境骂得明明白白。
连带着把张凌赫也一通内涵。
![]()
02
起初,汪海林先是转发了羊城晚报对“粉底液将军”的点评。
他对“过度精致的妆容会误导青少年审美观,也会造成海外观众对中华文化的误读”一评价表示十分中肯。
随后,他还发文吐槽了当下的审美乱象。
![]()
他称现如今的正常审美被打压。
但当这些古偶审美被批评时,那些偏爱这类型的人群就会对点评之人发起攻击。
甚至不惜攻击军号。
![]()
他还称粉丝对军号的冲击,已经是另一层面的事情了。
他认为,有关部门不会坐视不理的。
![]()
其实,汪海林的怒火,早已烧得不是一天两天了。
早在何润东因项羽上热搜时,他就开始格外关注这件事情。
并时不时地发布一些相关言论。
![]()
还转发了何润东与张凌赫的对比贴。
并评论“古人,弱冠之后都会蓄须,宦官除外”。
![]()
但不少张凌赫的粉丝看到如此评论后,一致认为他是在内涵张凌赫。
对此,他回应他并不认识张凌赫,所以没有黑他的意愿。
![]()
但他偶尔的几句评论,仍旧有针对嫌疑。
![]()
尤其是在粉圈围攻了官媒钧正平之后,他更是连发两条博文。
希望平台处理这些账户。
![]()
不仅如此,他还特别转发了张凌赫出道前后的对比照。
并评论“出道前好”。
![]()
虽说,他是在力挺那些充满阳刚之气的角色,但很明显,他对张凌赫的意见并不小。
![]()
除了汪海林,在这场风波中,同样让人感慨的,还有老戏骨张丰毅。
多年前,他在采访中说过的一番话。
如今再看,简直就是对“粉底液将军”乱象的精准预言。
![]()
03
在大众心中,张丰毅是妥妥的“硬汉专业户”。
从《长沙保卫战》到《中国远征军》,他演了一辈子军人。
他曾说,他打小就希望自己成为一个硬汉。
他一直很讨厌脂粉气、娘娘腔的男人。
![]()
2015年,在参加《真正男子汉》时,他在收官采访曾表示:
军人的气质,不是靠化妆、摆拍能演出来的。
人的血性,是在泥里、汗里、血里滚出来的,不是画在脸上的。
他还称,演戏可以化妆,但军人的精气神,是演不出来、画不出来的。
![]()
多年过去,张丰毅的话依旧振聋发聩。
反观现在的“粉底液将军”,脸上干干净净、粉底不花。
没有一丝战场的痕迹,看似精致,实则空洞。
![]()
但纵观这么多发声的官媒,浙江宣传的评论,应当算是最为中肯的。
因为他既道出了这场争议的核心,也难得地替张凌赫说了句公道话。
![]()
文章直言,粉底液将军的出现,暴露了内容创作的敷衍。
无视了古代武将风餐露宿的生存现实。
还称部分作品过于依赖“颜值导向”,导致角色只有皮囊没有筋骨。
![]()
随后,有网友评论这不能完全赖演员,毕竟他们也是在满足市场需求。
对此,浙江宣传中肯地回复称,谈角色不牵扯到演员个人。
但角色只迎合了市场而丢弃了内涵,那该角色即便爆火,也难以成为经典。
![]()
这则回复,引来了不少网友的赞同。
张凌赫作为演员,固然有配合造型的义务。
但角色的走向、造型的设计,终究是剧方和资本的选择。
说白点,他只是“背锅侠”。
![]()
真正该反思的,是当下的影视创作生态。
面对外界的负面评价,好在张凌赫早已有他自己的态度。
![]()
2025年,他在回应如何面对外界评论时,他表示会对这些挑剔取精华去糟粕。
形形色色的声音有很多,究竟哪些好哪些坏,要靠自己去分辨。
对于那些建议,他会听,但他不会被其左右。
![]()
其实,在他因粉底液将军被群嘲的时候,《逐玉》已经在台湾及海外广泛热播。
且被国台办点赞称其凝聚两岸文化认同。
作为国人,大家应该看见这部剧背后工作人员的努力。
并且,应当对《逐玉》走出海外这件事而骄傲、自豪。
![]()
无论什么事,总是多面性的。
张凌赫的频繁被点名,既是对他爆火的肯定。
也是对他背后所承载的流量审美、影视创作浮躁现状的一次集中拷问。
![]()
这场以“粉底液将军”为导火索的舆论风波。
并不是单一的“批评与被批评”。
而是一面镜子,照出了内娱流量时代的荣光与尴尬。
![]()
结语
对于张凌赫而言,这场风波或许是一次教训,也是一次成长。
而对于整个影视行业来说,这场风波更应该是一次警醒。
毕竟,观众要看的不是“粉底液将军”。
而是有血有肉、有筋骨、有担当的英雄形象。
![]()
部分参考资料
沈阳晚报|张丰毅爱演“硬汉”:讨厌脂粉气重的男人(图)
钧正平|古装剧里涂脂抹粉的“将军”,承载不起塑造阳刚之气的社会责任
钱江视频|浙江宣传:粉底液将军为何会激起群嘲
荔枝新闻|张凌赫妆造贴近原著无可厚非
![]()
![]()
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.