美国共和党议员：对伊朗发动地面攻击是一条红线，必须经国会批准

美媒称，美国共和党众议员南希·梅斯表示，任何向伊朗部署军队的决定都应经过国会批准，这进一步凸显了美国总统唐纳德·特朗普所在政党内部的分歧。

梅斯于周日发表上述评论。几天前，她参加了一场众议院关于战争议题的机密简报会，并表示该简报会引发了对政府计划的担忧。

她的评论发表当日，媒体报道称，五角大楼正在为在伊朗的有限地面行动做准备，包括对哈尔克岛及霍尔木兹海峡附近地点的突袭。

“如果我们要动用海军陆战队和第82空降师进行常规地面行动，那就是一场地面战争。我认为国会应该拥有发言权，并且我们应该听取简报，”梅斯在接受美媒采访时表示。

“我们不希望地面部队介入，”梅斯补充道，“我认为这对很多人来说是一条红线。如果我们要采取那样的行动，那么应该提交国会并获得相应的授权。”

特朗普迄今未公开支持向伊朗部署美军，但坚称所有选项都摆在桌面上。他广泛宣称自2月28日美国与以色列发动战争以来的一个月取得了成功，但其最终目标及冲突的时间表仍不明确。

军事分析家及特朗普自己的国家情报总监均表示，尽管伊朗的军事能力在战斗中有所削弱，但该国仍保有对该地区造成损害并可能进行重建的能力。

许多专家也指出，仅靠空中力量完全削弱伊朗的军事能力、摧毁其核项目或实现更全面的政权更迭，存在局限性。

白宫新闻秘书卡洛琳·莱维特在周日的一份声明中并未否认媒体的报道，但表示五角大楼定期准备一系列方案供总统审阅。

“五角大楼的职责是做好准备，以便为总司令提供最大的选择空间。这并不意味着总统已经做出了决定，”莱维特对该报表示。

党内分歧

部署地面部队对特朗普而言是一个重大的政治“卢比孔河”。他长期以来倾向于在国外采取迅速且有限的军事行动，并将其称为“美国优先”战略。

这一决定也将是对共和党议员的一次重大考验。他们普遍支持特朗普，尽管其“让美国再次伟大”运动中有影响力的人物谴责了这场战争。

这一点在上周末于得克萨斯州达拉斯举行的保守派政治行动会议聚会上表现得尤为明显，会上多位发言者欢呼战争的进行或完全回避了这一议题。

前国会议员、特朗普盟友马特·盖茨直接谴责了任何可能的地面入侵。

“对伊朗的地面入侵将使我们的国家更贫穷、更不安全，”他表示，“这将意味着更高的油价、更高的食品价格，而且我不确定我们消灭的恐怖分子是否会比我们制造的更多。”

美国近日已增加了在该地区的军事存在。美国中央司令部表示，约3500名增派士兵于周六搭乘“的黎波里”号两栖攻击舰抵达中东。

此前，约2000名来自美国陆军第82空降师的士兵从亚太地区被调派过来。

上周，媒体报道称，特朗普正在考虑向该地区增派1万名士兵，而该地区通常驻扎着约4万名美军。

共和党众议员、两位前军人伊莱·克兰和德里克·范·奥登上周对政治新闻网表示，如果特朗普部署地面部队，他们对战争的支持态度将会改变。

“我自始至终最大的担忧是，这会演变成另一场漫长的中东战争，”克兰对该新闻网站表示，“尽管我不想试图剥夺总统执行此次行动的任何能力，但我知道我们的许多支持者和许多国会议员都非常担忧。”