一模特在印度拍摄照片时将大象涂成粉红色，此事引发众怒

据印度媒体3月30日报道，外国艺术摄影师布鲁列娃在斋浦尔一场摄影活动中使用一头涂成粉色的大象拍摄的照片和视频在社交媒体上疯传后，遭到了网友的强烈抵制。照片中，一名模特摆姿势骑在这头颜色鲜艳的大象背上，引发了剥削动物的指控。此次拍摄是在一座供奉象头神伽内什的废弃寺庙进行的，布鲁列娃称，鉴于象头神的象头形象，这一拍摄地点是“完美之选”。

这位摄影师还在Instagram上分享了拍摄幕后花絮，并解释称，这一创意是在斋浦尔待了数周后产生的。她表示，大象是拉贾斯坦邦的重要文化象征，因此想将其融入自己的作品中。她在Instagram上写道：“拉贾斯坦邦到处都是大象--街道上、装饰品上、建筑上。它几乎是拉贾斯坦邦的主要象征。我绝不能错过不将其纳入作品的机会。”

她还介绍了拍摄所做的大量准备工作，包括寻找拍摄地点、获取许可，以及走访多家大象饲养机构寻求合作。

在拍摄中，模特半裸且全身涂成粉色，摆姿势骑在这头同样被涂成粉色的大象身上。布鲁列娃坚称只使用了有机颜料，并强调动物没有受到伤害。她补充道：“对于担心大象安危的人--我们使用的是当地生产的有机颜料，和当地人在节日期间使用的颜料一样，因此对动物绝对安全。”

尽管她做出了澄清，但这些照片还是迅速走红，引发了数千条评论。虽然一些人赞赏这种大胆的艺术方向，但批评声很快占据主导，许多用户反对在这种情境下使用活体动物。

网友和野生动物爱好者纷纷抨击此次拍摄，称其为“虐待动物”和“剥削动物”。许多用户认为，为了美学效果而让活体动物经历如此漫长的过程是不道德的，并建议摄影师“本可以用人工智能”来达到同样的视觉效果。

一位用户写道：“创作自由并不是不负责任表达的通行证。你这次做出的判断实在糟糕透顶。为了美学效果将大象变成粉色的道具，无论从伦理还是文化角度来说，都是极不恰当的。无论是有意还是无意，这样的内容都会使人们将动物当作装饰品的行为正常化，并鼓励其他人为了博眼球而效仿。以这种方式利用动物，为人们在创意名义下所做的辩解树立了一个令人不安的榜样。此外，你还提到了象头神，显然，你误解了这种文化。像斋浦尔这样的城市，不需要这种人为制造的噱头。这是对这座城市软弱且不光彩的呈现。”

另一位评论道：“使用有机颜料并不能成为你让动物全身涂满颜料来满足你的艺术创作的理由。大象皮肤多孔且非常敏感。作为一名艺术家，你肯定能策划出更好的画面，而无需让动物花数小时来装点你的作品集，或者无需让它们进行大量化妆就能拍摄照片。你本可以轻松地用人工智能完成这一切。”

第三位用户表示：“这太令人痛心了。即使你自己的初衷是在表达创意时保持尊重，即使你采取了措施让大象感到安全舒适，也请想一想将颜料涂在动物身上这种行为正常化所带来的后果。”

第四位用户补充道：“这极其不负责任。使用的颜料是否为有机、安全或其他类型并不重要。即使某件事具有文化内涵且根植于传统，也不意味着它就是正确的，应该受到谴责--而不是作为艺术来庆祝或展示。”

在社交媒体引发众怒后，拉贾斯坦邦森林部门官员宣布将对此事展开调查，以确定是否违反了任何野生动物保护法律。

（原文标题：Foreign Artist Paints Elephant Pink For Photoshoot In Jaipur, Faces Outrage: "Deeply Upsetting"）