天津建工集团欠薪30个月

根据多方报道和员工反馈，天津建工集团旗下多家分公司的工资拖欠问题已持续长达30余个月。

一、问题概述与严重程度

天津建工集团作为一家有着66年历史的国有建筑企业，曾承建天津奥体中心等诸多标志性工程，位列中国承包商60强。然而自2022年底以来，该集团爆发了严重的系统性欠薪危机，持续时间普遍超过30个月，成为中国建筑行业混改失败的典型案例。

根据多方报道和员工反馈，天津建工集团旗下多家分公司的工资拖欠问题已持续长达30余个月。其中天津建工集团第二建筑工程公司的工资发放记录停滞在30个月前，公积金拖欠时间更是达到了42个月之久，社保缴纳也出现断续。欠薪金额估计超过亿元，涉及员工数量众多。

二、具体表现与影响范围

1. 欠薪的普遍性

欠薪问题在天津建工集团并非零星发生，而是呈现出系统性特征：

• 分公司普遍欠薪：包括二建公司、总承包公司等多家下属单位都存在不同程度的工资拖欠

• 总部职能部门未能幸免：甚至集团总部的职能部门也出现欠薪情况

• 拖欠项目全面：不仅基本工资被拖欠，各类补贴、绩效奖金更是"无限期拖欠"

2. 员工生存现状

为应对生存压力，天津建工员工被迫采取各种自救措施：

• 兼职成为普遍选择：项目经理开网约车、造价工程师摆地摊、资料员去快餐店打工

• 生活费极度匮乏：在职员工每月仅能领取1000元左右的生活费

• 员工数量大幅减少：大量员工被迫离职或寻找其他工作机会

3. 社保公积金断缴的严重后果

• 公积金断缴42个月：直接影响员工长期财务规划，年轻员工无法申请公积金贷款，中年员工面临房贷断供风险

• 社保断缴：员工看病就医需自行承担续保费用，医疗保障缺失

• 维权程序复杂：公积金投诉需单独向公积金管理中心反映，处理周期长达三个月

三、深层原因分析

1. 行业系统性风险传导

建筑行业特有的"三角债"问题成为欠薪的直接诱因：

• 开发商拖欠工程款 → 总包方无力支付分包商 → 最终影响员工薪酬

• 天津建工已连续两年未承接新的大型项目，经营陷入停滞

2. 企业资产状况恶化

• 资产被抵押融资：公司主要资产已被抵押用于融资

• 账户被轮候冻结：公司账户被19家法院轮候冻结，资金流动完全停滞

• 成为失信被执行人：多家子公司被列为失信被执行人

3. 混改失败与资本运作问题

混改背景

2018年8月，天津建工完成混合所有制改革，绿地控股斥资14.859亿元获得其65%的控股权，形成以下股权结构：

• 绿地控股占股55%

• 天津国资占股35%

• 经营层占股10%

混改后的问题

1. 员工持股计划异化：2019年推行的员工持股计划成为员工的"卖身契"，中层管理人员被迫花费50万元购买股份，六年来从未获得过分红，且因退出机制失效，资金被长期锁定无法取出

2. 资源被抽离：员工反映绿地集团存在以下问题：

◦ 将天津建工旗下土地进行整合置换

◦ 天津建工获得的300亿银行授信额度被集团全额调用

◦ 14.8亿的收购款中，有相当部分是通过天津建工自身资产抵押贷款支付的

3. 被列入出售名单：在绿地控股2024年年报中，天津建工已不再出现在"重要的非全资子公司主要财务信息"表格中，表格标注的"划分为持有待售的除外"暗示绿地已将天津建工55%股权放上"待售货架"。

4. 母公司自身困境

绿地集团自身经营状况堪忧，无力支持子公司：

• 2024年营收大幅下滑33.2%

• 净利润亏损高达155亿元

• 大基建板块毛利率跌至4.7%

• 截至2025年三季度，绿地负债总额达9430.51亿元，资产负债率89.5%

四、政府应对与司法困境

1. 政府治理措施

天津市政府采取了一系列措施试图解决欠薪问题：

• 2025年12月：启动治理欠薪冬季专项行动，多部门联合检查工资专用账户、保证金缴存等情况

• 2026年3月：召开专题会议，要求实现"存量欠薪清零"

• 法院专项执行：天津市第三中级人民法院执行局速执团队自2025年10月成立以来，已执结建工类案件30余件，帮助企业追回欠款超5000万元

2. 法律维权困境

员工通过法律途径维权面临多重困难：

仲裁执行难题

• 劳动仲裁胜诉但执行难：即使获得劳动仲裁支持，因公司账户无资金可供执行，判决书成为"法律白条"

• 公积金维权程序复杂：需单独向公积金管理中心投诉，处理周期长达三个月

司法执行现状

根据法院执行裁定书显示：

• 天津市建工工程总承包有限公司名下无大额可执行银行存款

• 房产、车辆等资产被轮候查封，暂不具备处置条件

• 公司已被采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单

3. 三方责任推诿

混改时设计的"三方共赢"股权架构演变为责任推说局面：

• 绿地集团：意图甩掉天津建工这个"烫手山芋"，已将其挂上待出售名单

• 天津国资：持有35%股份但不愿接手烂摊子，未出资进行挽救

• 员工群体：股份无法退出，工资讨要无门，成为最大受害者

五、行业影响与长期后果

1. 人才流失与技术断层

• 年轻毕业生不再选择施工单位：建筑行业黄金时代落幕，人才结构发生根本变化

• 技术传承出现断层：资深工程师开网约车，青年人才纷纷离场

• 项目管理水平下滑：成本控制、工期管理、质量控制出现松动

2. 企业信誉与社会责任缺失

• 国企光环丧失：国企背景未能转化为对员工的基本保障

• 市场声誉受损：业主投诉增多，公司市场声誉遭受重创

• 长期欠薪触及法律底线：企业社会责任履行出现严重缺失

3. 混改模式的系统性反思

天津建工的困境并非个案，绿地集团混改的六省建工企业集体陷入困境：

• 累计涉案金额超1750亿元

• 2022年至今累计涉诉超2.77万起

• 2025年9-10月平均每天近90起官司缠身

六、案例的警示意义

天津建工欠薪30个月事件暴露了国企混改中的深层次问题：

1. 资本逐利与员工权益的冲突：混改的核心应是激发活力而非资本逐利，缺乏严格的监管约束和利益平衡机制，社会资本的介入可能沦为"收割盛宴"

2. 员工持股计划的设计缺陷：在行业下行期，持股从激励变成"金手铐"，员工需承担与风险不匹配的长期负担

3. 监管滞后与责任缺失：直到2024年，监管机构才对绿地启动调查，查实其隐瞒101.02亿元债务及大量未披露诉讼，但已无法阻止危机扩散

4. 改革初心与执行偏差：任何脱离员工权益保障的所谓改革，最终都可能演变成一场灾难

结语

天津建工集团欠薪30个月事件是中国建筑行业在市场化转型和国企混改过程中的一个悲剧性案例。它不仅是数千员工生计困境的缩影，更是对当前国企改革模式的一次深刻拷问。当资本潮水退去，留下的不仅是企业的经营困境，更是普通员工被牺牲的基本权益。这一案例警示我们，任何改革都必须坚守"发展为了人民"的初心，将保障各方合法权益置于核心位置，唯有设计更周全、执行更负责任、监督更到位的改革，才能真正激发企业活力，实现国家、企业、职工的多方共赢。