破除“唯影响因子”弊端，“中国版SCI”在沪发布

（来源：医学界）

转自：医学界

日前，我国自主研发的期刊评价体系《东壁指数全球高质量期刊列表》（简称东壁指数）医学与生命科学分册在上海发布。该指数从全球超4万种期刊中遴选出4027本医学期刊和3064本生命科学期刊，旨在破除“唯影响因子”弊端，被业内称为“中国版SCI”。

学术期刊评价指标是学术论文发表与科学研究最重要的“指挥棒”。目前，全球科技界应用最广泛的评价标准是美国情报学家和科学计量学家尤金·加菲尔德在1955年提出的“引文认可理论”和“影响因子”期刊评价指标（即SCI影响因子）。

“过去，我们过于倚重SCI影响因子，但它存在被操控、不完善等问题，且缺乏中国视角，导致对我们本土医学期刊及科研成果的评价缺乏公允性。”中国医学科学院国家癌症中心副研究员贺欢表示，全球学术界依赖的SCI影响因子评价体系存在易被操纵和资源错配等历史局限。

据悉，东壁指数依托我国自研的“种子期刊引文追溯+引文网络层级结构分级”方法，基于2023—2025年全球引文大数据，将期刊划分为ABCD四个等级，形成金字塔型结构，兼顾权威性与学科多样性。

“传统的SCI影响因子统计的是论文引用量，但我们通过AI技术将论文引用放在整个学术网络内考量。如果引用作者科研能力强，被引用期刊的影响因子也会加权。好比一个院士引用了期刊论文，即便论文的总体引用量并不高，那总分也不会太低。”东壁科技数据创始人吴登生解释道。

调研结果显示，2025年，全球医学领域论文中中国作者贡献占比17.2%，生命科学领域占比近三分之一。在期刊建设方面，我国入选的高质量医学期刊达96本，生命科学类97本，特别是在“整合与补充医学”领域，中国期刊占据全球总量的25.8%，并实现了A级顶刊零的突破，具备了定义细分赛道学术标准的潜力。

然而，我国学术期刊仍存在“大而不强”与“结构失衡”问题。吴登生认为，我国医学期刊中C级与D级占比高达81.2%，A级与B级顶刊不足20%，整体处于从“筑基”向“强刊”过渡的关键期。他说：“中国虽是生命科学的‘论文大国’，却是‘期刊小国’，学术话语权亟需提升。”

“生物医药行业是上海三大先导产业之一，上海在医学和生命科学学术领域积累了大量的科研数据，为未来的AI for science（AI4S，科学智能）构建了良好的生态。”吴登生说，高质量论文是大模型最好的数据“教材”，上海在AI4S领域先发优势非常明显。

上海市科委副主任翟金国也表示，上海将全力推动科技期刊高质量发展，探索东壁指数等自主评价体系在科研项目管理、人才评价、机构评估等场景中的深化应用，加快形成可复制、可推广的“上海经验”。

来源：上观新闻