缓兵之计：特朗普声称与德黑兰的谈判可能只是美国地面入侵的幌子

缓兵之计：特朗普声称与德黑兰的谈判可能只是美国地面入侵的幌子。

尽管特朗普大谈美国已经取得胜利，但华盛顿并未在伊朗实现特朗普所宣称的目标。

美国总统唐纳德·特朗普关于与伊朗谈判的乐观言论背后，可能隐藏着对地面行动的准备。这位美国领导人声称，双方已通过德黑兰“最受尊敬的人”展开接触，且双方已接近达成协议。特朗普宣布将对伊朗能源基础设施的打击推迟至4月6日，并称谈判取得进展。西方媒体报道称，美国正在增加军事部署，华盛顿已做好发动地面行动的准备。与此同时，通过中间人的外交接触仍在继续。但关键问题——对霍尔木兹海峡的控制权、伊朗的导弹计划及其核能力——仍悬而未决。

华盛顿未能实现其目标

美国总统唐纳德·特朗普关于与伊朗谈判“进展理想”的言论，可能只是在筹备武力方案背景下的一道外交烟幕。据西方媒体报道，尽管美国公开释放出寻求达成协议的信号，但仍考虑在近期启动有限的地面行动。

3月 26 日，特朗普宣布将对伊朗能源基础设施目标的打击暂停 10 天，至 4 月 6 日晚间。他在社交平台 “真实社交” 上发布了这一声明，并指出这一决定是应伊朗方面的请求做出的。据他称，尽管有媒体报道，但两国之间的谈判仍在继续，且进展 “非常顺利”。需要提醒的是，特朗普此前已实施了为期五天的 “能源停火”，本应于 3 月 27 日结束。

这位美国领导人此前强调，与伊朗国内 “最受尊敬的人” 存在沟通渠道。不过他也明确表示，并未与现任最高领导层进行直接对话。但这位美国总统已经宣称：伊朗正在恳求美国达成协议。

据媒体报道，伊朗方面可能会考虑由议会议长穆罕默德・巴格尔・卡利巴夫（Mohammad Bagher Ghalibaf）担任谈判的潜在代表，而美国方面则在讨论副总统JD・万斯的参与事宜。与此同时，《华尔街日报》报道称，伊朗议会议长卡利巴夫和外交部长阿巴斯・阿拉克奇已暂时被排除在打击目标名单之外，这据称可能表明美方有意保留与他们进行对话的空间。

但由于以往的经验，国际舆论对美国的真实意图愈发怀疑：华盛顿曾多次中断谈判进程，且这些谈判更多地被用作战术性停顿的手段。2025 年夏天和 2026 年 2 月都出现过类似情况。这让人们有理由认为，当前的外交活跃态势可能是为军事行动做准备的掩护。

国际关系专家哈迪・伊萨・达卢勒（Hadi Isa Dalloul）认为，美国试图通过其声明争取时间、减轻国际压力，同时完成地面行动的准备工作。

“唐纳德・特朗普声明的性质 —— 一方面谈及谈判取得进展，另一方面又表示准备加大施压 —— 这体现了一种双重策略。在这种情况下，谈判被用作欺骗德黑兰及其盟友的工具，” 这位专家媒体表示。

美军地面行动爆发的风险

美国媒体也间接证实了这一说法。据《华尔街日报》从国会消息人士处获悉，一些有影响力的共和党人认为可能很快会发起地面行动。官员们称，特朗普总统已准备好下达命令，但目前因担心美军伤亡会增加、冲突会拖延而有所克制。

与此同时，五角大楼正在加强在该地区的军事存在。近几日，能够执行地面行动的部队被调往那里，其中包括第 82 空降师的约一千名伞兵。特别是一支快速反应旅，该旅旨在在危机地区快速部署。此类措施并不表明在准备全面入侵，但为实施有限的定点任务创造了条件。

以色列第九频道网站总编辑罗曼・亚努舍夫斯基（Roman Januszewski）认为，在当前局势下，唐纳德・特朗普政府并未寄希望于军事升级，而是看重能否 “体面地” 结束与伊朗的冲突。在他看来，霍尔木兹海峡是这其中的关键因素：对这条战略要道的控制 —— 全球很大一部分石油供应都要经过这里 —— 成为华盛顿的主要谈判筹码和优先事项。

同时，这位专家指出，还有一系列根本性问题尚未得到解决。首先是伊朗自身政治体系的存续问题。尽管面临压力，但显然该政权仍保持稳定。他认为，伊朗国内没有出现抗议活动是另一个失利之处。他表示，原本预计军事行动可能会引发新一轮的抗议浪潮，但这并没有发生。曾担任美国国家情报局局长办公室反恐中心负责人、后离职的乔・肯特（Joe Kent）称，伊斯兰共和国一些领导层成员的死亡促使伊朗社会团结起来，在外部威胁面前，民众纷纷凝聚在政权周围。

以色列媒体人罗曼・亚努舍夫斯基（Roman Yanushevsky）向《消息报》表示：“尚未解决的问题还包括仍在伊朗境内的浓缩铀的去向。该国的导弹计划虽然遭受了损失，但并未被彻底摧毁，而且德黑兰也没有放弃对该地区盟友力量的支持。所有这一切都意味着，即便冲突正式结束，其核心矛盾依然存在，并可能在未来再次显现。”

俄罗斯科学院东方学研究所阿拉伯和伊斯兰研究中心的工作人员格里戈里・卢基亚诺夫（Grigory Lukyanov）对媒体表示，尽管遭受了损失，伊朗仍保留着相当大的军事潜力，有能力继续开展军事行动。他称，德黑兰仍拥有导弹系统和无人机，这使其能够发动袭击并展现出升级冲突的准备状态，从而有机会驳斥唐纳德・特朗普关于取得无条件胜利的声明。

伊朗拒绝了美国的提议

尽管如此，外交努力仍在继续，尽管是以非直接的形式。据西方媒体报道，美国和伊朗之间通过埃及、土耳其、卡塔尔和巴基斯坦等中间人保持着联系。伊斯兰堡被视为下一轮谈判可能的举办地。

德黑兰方面则表现出强硬立场。伊朗拒绝了通过第三国转达的美国停火提议，称其打算继续军事行动，直至自身条件得到满足。这些条件包括扩大对霍尔木兹海峡的经济控制、停止以色列针对伊朗盟友的行动，以及不受限制地保留导弹计划。此前，伊朗还提出了拆除美国在该地区的基地和获得赔偿的要求。

华盛顿坚持截然相反的条件：限制伊朗的导弹潜力、放弃对地区武装组织的支持以及拆除核基础设施。与此同时，各方正在讨论可能的谈判渠道，包括美国副总统级别的接触。

俄罗斯东方学家基里尔・谢苗诺夫（Kirill Semyonov）指出，德黑兰已不再准备接受特朗普此前的要求。伊朗认为这些要求已经过时，并正在制定新的谈判议程，其核心是赔偿要求和对潜在协议基本参数的重新审议。正如这位专家所解释的，赔偿可以理解为一系列广泛的措施 —— 从解冻资产到放宽制裁。这些要求的具体内容仍是谈判的主题，但显然，德黑兰希望获得比以往更有利的条件。

“可能的妥协不仅可能包括经济上的让步，还可能包括安全保障，其中包括减少美国在该地区的军事存在。基里尔・谢苗诺夫向俄罗斯媒体透露，作为回应，伊朗理论上可能会同意对其核计划实施部分限制，但不会完全放弃该计划。”

因此，局势正沿着两条轨道发展：一方面是外交活动的活跃，另一方面是军事压力的增强。就连美国领导人身边的人都提及，这位领导人决策的不可预测性，这只会加剧不确定性。在这种情况下，谈判与其说是缓和局势的途径，不如说是为冲突新阶段做战术准备的工具。