浙江
近日，虹口区人民法院审结了这样一起特殊的继承案件。
张某与李某系再婚夫妻，两人2017年7月登记，未育子女。涉案上海保定路房屋系张某婚前因拆迁所得，登记在其一人名下。
2016年起张某负债，将房屋抵押给曹某，后于2017年4月与曹某签订《房屋买卖合同》并过户。事后张某报警称遭“套路贷”，2020年9月，曹某之子曹大因诈骗罪被判刑11年，刑事判决认定该房屋交易系诈骗一环。
2022年5月，张某起诉确认买卖合同无效并要求恢复产权，法院判决支持，房屋在执行中恢复登记至张某名下。
期间，因婚后家庭开销主要由李某承担，且李某出资出力帮助维权，张某于2020年11月20日与李某签订《婚内财产协议》，约定房屋各占50%。
诉讼过程中，张某又出具《承诺书》《房产协议》，再次确认待取回房屋后分李某一半产权。但张某在拿回房屋后未履行承诺，反于2023年11月22日立律师见证遗嘱，将其名下全部财产（含房屋征收补偿款）指定由妹妹张华继承。
不到一周，房屋被征收，获得补偿450余万元。2024年5月18日，张某去世。
李某起诉主张：依据婚内财产协议，其已享有房屋一半产权，应分得一半征收款，剩余部分再依法继承。张某与前妻所生之子张大 、父亲张福及妹妹张华则认为：签约时房屋尚在曹某名下，协议无效；且未办理加名登记，赠与未完成，应按遗嘱全部归张华。
法院一审判决：李某与张华各分得一半征收补偿款。张华、张福上诉，二审维持原判，判决已生效。
来 源:上海虹口法院 版权归原作者所有
小编:路小畅 审核:舒克 监制:晓文
关注 民生服务
关注热点新闻
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
