锐评 | 是什么给了我们硬刚学术歧视的底气

近日，人工智能领域国际学术会议NeurIPS（神经信息处理系统大会）在其2026年会议征稿指南中，公然依据美国单边制裁名单，将一批包括中国机构在内的组织排除在投稿范围之外。面对赤裸裸的学术歧视与政治干预，中国学术圈和产业界迅速行动，对NeurIPS进行了坚决抵制，倒逼对方公开发表声明进行道歉。

作为一个在1987年就由连接学派神经网络学者创办的国际学术会议，NeurIPS长期以来被视为AI领域的一座“圣殿”，是AI人才行业水平、教职申请、基金评审中分量最重的学术成果标签之一。回望这一轮AI热潮，全球学者所提出的显卡加速深度学习、Transformer算法、Faster R-CNN架构等等重要研究成果，都在NeurIPS上完成了“首秀”，推动了全世界AI产业的大幅进步。可以说，NeurIPS之所以能有今天的学术江湖地位，是全球学者几十年如一日共同推动、悉心浇灌的结果。然而，该学术会议却选择向美国的无理制裁低头，将800多家中国实体“拉黑”，践踏学术共同体数百年遵守的合作规则，引发强烈质疑和集体抵制，纯属咎由自取。

或许在NeurIPS的某些决策者眼中，作为“顶级学术会议”，他们拥有生杀予夺的权力，以为屏蔽中国机构的投稿，就能顺应某些政客的意图，从而拖慢中国人工智能的发展步伐。但事实上，学术会议本身只是一个展示成果、交流思想的平台，如果没有顶级学者的支持与参与，所谓的“顶级会议”根本就不可能存在。过去几年，从基础理论的突破到应用场景的落地，从计算机视觉到自然语言处理，中国学者与机构已经成为全球AI版图中不可或缺的重要一极。与产学研发展同步，中国机构在NeurIPS上的地位持续攀升。在NeurIPS2024上，中国高校占据论文录用数量前20名中的8席，2025年NeurIPS收到的2万余篇有效投稿中，来自中国的比例继续增长。如今NeurIPS粗暴“拒稿”中国，意味着自己失去了全球AI产业的“半边天”，还何谈自身的权威性与存在感？

“全体中国计算机领域科学家及相关科研工作者拒绝为NeurIPS提供各类学术服务”“拒绝向NeurIPS会议进行论文投稿”“中国科协停止受理学者参加2026年NeurIPS会议资助申请”……世界AI的进步离不开中国，而中国AI的未来也绝不会因为少了几张邀请函而停滞，这正是我们敢于向学术歧视亮剑、硬刚霸权主义的底气。

同时，学术自由是科学进步的基石，这一基石被腐蚀，整座科学大厦都将面临崩塌的风险。NeurIPS的所作所为看似只是针对中国人工智能发展，但从更深层次的逻辑看，这是霸权主义在试图颠覆全球科技发展的基本规则。因此，我们的坚决反制，也是在捍卫科学作为全人类共同财富的纯粹性，所有秉持公正、追求真理的学者与学术组织应当参与进来，共同维护开放、信任、合作的国际学术环境。

可以预见的是，随着百年未有之大变局加速推进，国际学术氛围受美西方政治操弄的情形可能越来越多。对此，中国学术界当有一叶知秋的意识，加速塑造自己的科研体系规则。比如，我们需要将破除“五唯”落实到位，让科研人员不再患上“外刊依赖症”；再比如，加快培育自主的高水平学术平台，让中国举办的会议、期刊能够成为国际学术共同体的重要组成部分。

今天，中国科技发展已经从跟跑变成了并跑、领跑，中国学术界也当以更主动的姿态介入规则层面的博弈，让“来中国投稿、参加中国主办的顶会”成为全球学者的共识，在开放中为全人类的科学殿堂守住“公正”的底线。

来源：北京日报客户端