唐诗里的扬州：李白、杜甫、白居易的千年羁绊

全文共4030字 | 阅读需8 分钟

唐代扬州，是一座让时光都忍不住慢下来的城。它枕着运河的碧波，映着明月的清辉，市井繁华处人声鼎沸，郊野幽居时静谧如诗，引得无数诗人千里奔赴，用笔墨为它定格了千古风流。

瘦西湖晨景，云雾缭绕（图/视觉中国）

徐凝说 “天下三分明月夜，二分无赖是扬州”，道尽月色下的缱绻；杜牧叹“二十四桥明月夜，玉人何处教吹箫”，点出城中的风雅。张祜更是直言“人生只合扬州死，禅智山光好墓田。”把对这座城的偏爱说到了极致。

而在众多为扬州倾心的诗人中，李白、杜甫、白居易三位诗坛巨匠，用他们的诗作与足迹，为扬州刻下了最深刻的文化印记。

李白：六下扬州，送上三张传世名片

李白与扬州的缘分，深到骨子里。在古代交通不便的年月里，他竟六次踏足这座城，用诗句为扬州送上了三张足以传世的 “名片”。

李白像

二十八岁那年，李白在黄鹤楼送别挚友孟浩然，一句“烟花三月下扬州”脱口而出。诗中既有对孟浩然离别的不舍情意，还流露着对友人去扬州的倾慕，毕竟二十六岁时的扬州之行，早已在他心中种下了牵挂。如今的扬州，更非唐代扬州可比，岂但“烟花三月”，春去秋来、节假闲暇，中外游客皆慕名而来，赏“中国运河第一城”的风光，品“世界美食之都”的滋味。可即便如此，“烟花三月下扬州”，依旧是扬州无可替代的名片，被世人代代相传。

四十七岁时，李白写下《题瓜州新河饯族叔舍人贲》一诗，又为扬州添了一张 “运河丰碑” 的名片。诗云：

齐公凿新河，万古流不绝。

丰功利生人，天地同朽灭。

两桥对双阁，芳树有行列。

爱此如甘棠，谁云敢攀折。

吴关倚此固，天险自兹设。

海水落斗门，潮平见沙汭。

我行送季父，弭棹徒流悦。

杨花满江来，疑是龙山雪。

惜此林下兴，怆为山阳别。

瞻望清路尘，归来空寂蔑。

李贲，唐许王李素节的孙子，李白的族叔。瓜州，即瓜洲，原为江中沙渚，因其状如瓜而得名。今有瓜洲镇，隶属扬州市邗江区。唐开元二十六年（738年），润州刺史齐浣于南瓜洲浦开凿伊娄河，即诗中所云新河，亦即今之瓜洲运河。李白诗热情讴歌瓜洲运河是一座万古丰碑。

诗中“齐公凿新河，万古流不绝。丰功利生人，天地同朽灭。”热情讴歌了瓜洲运河的功绩，“两桥对双阁，芳树有行列”的景致美不胜收，更兼具“吴关倚此固，天险自兹设”的军事价值。这条由润州刺史齐浣开凿的伊娄河，如今仍是扬州运河的重要一段，李白的诗句，让这份功绩永远流传。

扬州中国大运河博物馆 摄影/清溪

李白和扬州的友人情谊很深，留有《广陵赠别》《留别广陵诸公》等诗。其《之广陵宿常二南郭幽居》诗云：

绿水接柴门，有如桃花源。

忘忧或假草，满院罗丛萱。

暝色湖上来，微雨飞南轩。

故人宿茅宇，夕鸟栖杨园。

还惜诗酒别，深为江海言。

明朝广陵道，独忆此倾樽。

五十四岁那年，李白寄宿扬州城南常二的幽居，写下 “绿水接柴门，有如桃花源” 的佳句。这处茅宇柴门、绿水环绕、萱草丛生的居所，不仅是挚友的隐居地，更是扬州郊野风光的缩影。暮色从湖上漫来，微雨洒落南轩，夕鸟栖于杨园，这样的清净雅致，让扬州多了一张 “世外桃源” 的名片，也难怪李白对这座城念念不忘。

杜甫：寥寥数笔，勾勒扬州双面风华

杜甫写扬州的诗不多，仅有两首，却字字珠玑，勾勒出扬州 “花城” 与 “商城” 的双重风华。

杜甫像

其一为《和裴迪登蜀州东亭送客逢早梅相忆见寄》，诗云：

东阁官梅动诗兴，还如何逊在扬州。

此时对雪遥相忆，送客逢春可自由？

幸不折来伤岁暮，若为看去乱乡愁。

江边一树垂垂发，朝夕催人自白头。

这首诗的诗题，犹如小序，写出诗之本事。裴迪，生卒年不详，关中（今属陕西）人，曾官蜀州刺史，杜甫的诗友。蜀州，唐朝州名，治所在今四川省崇州市。此诗写作时间，或在上元元年（760年）岁末，或在第二年初春。当时，杜甫在成都草堂闲居，裴迪在蜀州寄了《登蜀州东亭送客逢早梅》一诗给杜甫。《全唐诗》收裴迪诗29首，惜无此诗，看来早已散失。杜甫的答诗却保留了下来。

图源：水韵江苏 有你会更美

杜甫因蜀州东亭的早梅，引出了扬州的梅花佳话。“还如何逊在扬州”一句，让南朝诗人何逊与扬州早梅的故事再度流传。何逊任扬州法曹时，曾为府中梅花写下“衔霜当路发，映雪拟寒开”的诗句，爱梅成癖的他甚至为了梅花再度赴任扬州。清代俞樾更盛赞何逊为梅花“司花男神”，直言林逋尚在其后。

如今的扬州多处植梅，瘦西湖有梅林，凤凰岛有梅花坞，蜀冈西峰有“小香雪”，著名私家园林个园、何园皆有梅。虽市花琼花、芍药声名更盛，但杜甫的诗句，早已为扬州贴上了 “花都” 的标签。

其二为《解闷十二首》（其二）云：

商胡离别下扬州，忆上西陵故驿楼。

为问淮南米贵贱，老夫乘兴欲东游。

这又是一首杜甫回忆扬州的诗歌。写此诗时，杜甫身在四川夔州（今重庆奉节县），约在大历元年（766）、安史之乱结束不久。诗的起首两句，写诗人看见“商胡”离别夔州到扬州经商，回忆起早年漫游吴越时曾游历过的浙江西陵驿（今浙江萧山县西）驿楼。诗的后两句，写诗人想请“商胡”打听一下淮南的米价，因为他（老夫）还想乘兴东游扬州吴越一带。此诗，说明杜甫对扬州的印象极佳，侧面印证了扬州的商业繁华。

图源：水韵江苏 有你会更美

“商胡”，即古代中国来华经商的西域及中亚地区的外族商人，他们不远万里奔赴扬州，足见这座城在丝绸之路贸易中的重要地位。即便安史之乱后，扬州依旧是商贾云集之地。杜甫身在夔州，还惦记着 “淮南米贵贱”，想着 “乘兴欲东游”，这份惦念，让扬州 “商城” 的形象愈发鲜明。

白居易：关切时政，情系扬州友与民

白居易一生写诗近三千首，虽在苏州任职，却与扬州有着深厚的羁绊。宝历元年（825）三月，白居易出任苏州刺史，翌年九月休官，仅有年余。虽然只有一年多的时间，白居易却忙于主修关切民生的山塘河工程，造福百姓。工成，人称“白堤”。白居易离任时，“闻有白太守，抛官归旧谿。苏州十万户，尽作婴儿啼。”（刘禹锡《白太守行》）对他依依难舍。白居易的扬州诗作，既有对时政民生的关切，也有对挚友的真挚情谊。

白居易像

白居易咏扬州的诗首推《盐商妇》，诗云：

盐商妇，多金帛，不事田农与蚕绩。

南北东西不失家，风水为乡船作宅。

本是扬州小家女，嫁得西江大商客。

绿鬟富去金钗多，皓腕肥来银钏窄。

前呼苍头后叱婢，问尔因何得如此？

婿作盐商十五年，不属州县属天子。

每年盐利入官时，少入官家多入私。

官家利薄私家厚，盐铁尚书远不知。

何况江头鱼米贱，红脍黄橙香稻饭。

饱食浓妆倚柁楼，两朵红腮花欲绽。

盐商妇，有幸嫁盐商。

终朝美饭食，终岁好衣裳。

好衣美食来何处，亦须惭愧桑弘羊。

桑弘羊，死已久，不独汉时今亦有。

诗题“盐商妇”，即盐商的妻子，“扬州小家女”，而从诗之“小序”可以看出，重点是写盐商，即“幸人”，不择手段而侥幸致富者，从而涉及盐官，揭露官商勾结的丑恶现实。诗中 “本是扬州小家女，嫁得西江大商客” 的盐商妇，因嫁与盐商而 “多金帛”“好衣美食”，前呼后拥。白居易借盐商妇的奢华生活，揭露了 “官家利薄私家厚” 的官商勾结乱象，直指盐铁制度的弊端，践行了他 “文章合为时而著，歌诗合为事而作” 的创作宗旨。这首诗视角独特，没有沿袭闺怨诗的老路，而是聚焦社会现实，让扬州的历史记忆多了一份深刻的民生关怀。

图源：水韵江苏 有你会更美

宝历二年（826），白居易罢免苏州刺史，与同样罢官的刘禹锡相遇于扬子津，同游扬州半月之久。两人同登栖灵塔，白居易写下《与梦得同登栖灵塔》：

半月悠悠在广陵，何楼何塔不同登。

共怜筋力犹堪在，上到栖灵第九层。

两人游遍了扬州的楼、塔，虽为五十大几的人，筋力犹可，登上了塔的顶层，“上到栖灵第九层” 尽显豪情。

刘禹锡像

在扬州，还留有他们欢饮之后的赠答诗。白居易《醉赠刘二十八使君》诗云：

为我引杯添酒饮，与君把箸击盘歌。

诗称国手徒为尔，命压人头不奈何。

举眼风光长寂寞，满朝官职独蹉跎。

亦知合被才名折，二十三年折太多。

诗题中的“刘二十八”即刘禹锡。白诗之首联，写席上欢饮之“醉”态，两人抢着拿酒杯，互相添酒；还拿着筷子，击打盘子，吟唱诗作。以下，写“醉”语。颔联，先夸赞刘禹锡“诗称国手”紧接着语气直转，叹息“徒为尔”，因为刘禹锡命运不济，才无可奈何。国手也强不过命运。颈联，接着发牢骚，庸才风光，而国手寂寞；满朝官员在职，而国手唯独蹉跎。尾联揭示真谛，正因为有才名而遭嫉，为刘禹锡 “二十三年折太多” 的遭遇抱不平。白居易为刘禹锡抱屈，虽“醉”语连篇，却真情毕现，而妙就妙在，除诗题一“醉”字，诗中全无“醉”字。

扬州瘦西湖晨雾 摄影/方飞

席中，刘禹锡也以诗酬答，其《酬乐天扬州初逢席上见赠》诗云：

巴山楚水凄凉地，二十三年弃置身。

怀旧空吟闻笛赋，到乡翻似烂柯人。

沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。

今日听君歌一曲，暂凭杯酒长精神。

“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。”的名句，在回应二十三年遭贬之不幸的同时，反而劝慰之，现在走霉运，前途还是光明的，成为文坛千古美谈。这段扬州城中的挚友情缘，为这座城增添了浓浓的人文温度。

诗韵永存，扬州的千年回响

李白的六次奔赴，杜甫的遥思惦念，白居易的民生关切，三位诗坛巨匠用诗句为扬州赋能。“烟花三月下扬州” 的浪漫，“还如何逊在扬州” 的清雅，“商胡离别下扬州” 的繁华，还有那运河的万古奔流、幽居的世外桃源、挚友的惺惺相惜，都化作扬州最珍贵的文化印记。

唐诗里的扬州，既有 “十里长街市井连” 的盛景，也有 “明月桥上看神仙” 的风雅；既有民生百态的真实，也有文人墨客的情长。这些诗句穿越千年，依旧让我们读懂扬州的魅力 —— 它不仅是一座城，更是一首写不尽的诗，一段道不完的佳话，一份刻在华夏文明里的浪漫与厚重。

五亭桥，始建于清乾隆二十二年。 摄影/李琼

（本文仅代表作者观点，不代表本号立场）