英国向全球宣告，中国风力涡轮机“高度危险”，禁止采购中国风电

作品声明：内容取材于网络

在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您支持！

2026年3月25日，英国能源安全部门发布声明，以“国家安全”为由，否决了明阳智能在苏格兰筹备半年的风机制造基地项目。这份声明没有任何证据、细节和技术评估报告，直接让15亿英镑投资、1500个就业岗位，从规划中彻底消失。

同一天，丹麦维斯塔斯宣布在苏格兰建厂，规模远小于明阳智能，却顺利获得批准。同样是苏格兰、同样是风电产业，结局却天差地别，英国政府并未解释其中的逻辑差异。截至3月27日明阳智能发布公告时，公司尚未收到英国政府的正式回复，仍在持续沟通中，但项目落地已基本无望。

英国否决明阳智能项目，给中国风电扣了三顶莫须有的帽子，没有任何实质证据，本质就是定罪后补写的理由。

第一顶是黑客风险，英国声称风机可能藏有后门，可远程关闭英国电网。但明阳智能的产品已在全球30多个国家平稳运行多年，获得欧盟、东南亚等地区的权威认证，从未发生过安全事故。英国仅凭一个假设的“可能”，就否定了现实中反复验证的安全记录。

第二顶是间谍风险，担心海边的风机会监控英国海军潜艇和海底电缆。可欧洲大陆多个国家都在使用中国风机，并未有此类担忧；而且同日获批的维斯塔斯工厂，也建在同一片海域旁边，却没人提及所谓的间谍风险，双重标准显而易见。

第三顶是依赖风险，英国担心重蹈光伏产业过度依赖中国的覆辙。这一说法更荒诞，中国风电国产化率已超过95%，核心零部件和关键技术几乎全部自主可控。英国反而将中国的技术领先，解读成了“安全威胁”，把技术优势当成了原罪。

英国真正否决明阳智能的原因，根本不是国家安全，而是中国风电的竞争力太强，挤压了西方企业的生存空间。

今年全球风电行业排行榜中，前六名全是中国企业。中国风电占据全球六成以上市场份额，仅在欧洲就占35%左右。16兆瓦以上超级风机、深海漂浮式风电技术，中国都处于世界领先水平。而且中国风机性价比比欧美同类产品低20%到30%，交货周期更短，售后也更完善。

曾经在风电技术和市场上占据主导的西方产业，如今被中国企业打得节节败退，且看不到反超的可能。这种情况下，“国家安全”就成了英国保护本土和盟友产业的借口，用来掩盖竞争失利的真相。

这一禁令背后，还有美国的推动。早在禁令落地前，美国就已向英国施压，要求限制中国风电进入英国市场。这种施压手段，美国在半导体、电动车、光伏等领域已经多次使用，此次针对风电，只是时间问题。

英国的禁令并非独立决定，而是背后政治链条运作的结果。英国中央政府以为能悄悄平息此事，却遭到了苏格兰地方政府的强烈反对，暴露了英国政治的内部撕裂。

苏格兰首席大臣斯温尼明确表示，英国政府的决定让苏格兰损失了15亿英镑和几千个就业岗位，是在破坏地方经济。副首席大臣福布斯也质疑，安全固然重要，但英国政府始终说不清楚，中国风机到底存在什么安全问题，这样的糊涂账没人会信。

苏格兰对明阳智能的项目寄予厚望，当地因北海石油产业衰退，急需投资和就业岗位带动经济，明阳的项目恰好能满足这些需求。经过半年的前期筹备、上百次沟通协调，最终却被一纸禁令否决，苏格兰地方政府的愤怒完全合理。

英国中央政府打着“国家安全”的旗号谋求政治利益，苏格兰却在经济上承受了实实在在的损失。英国否决中国风机，已经开始付出代价，这些代价最终都会落到英国民众身上。

而排除中国风机后，英国能源项目只能选择欧美供应商，但欧美风机产能有限、交货周期长，价格还更高。初步测算，这会让英国额外增加超过20亿英镑的成本。

部分能源项目因找不到合适的替代供应商，工期被迫拉长，甚至面临烂尾风险。这会直接导致英国电费上涨、能源供应紧张，还会放慢能源转型的进度。

除了直接成本，英国还损失了巨大的机会成本。明阳智能的项目是全产业链风机制造基地，不仅能带来直接就业，还能带动技术溢出、配套产业发展和本土人才培育，这些无形的损失，根本无法用金钱衡量。

英国政府在禁令中留了后路，称“欢迎符合国家利益的中国投资”，这本身就是一个悖论。如果中国风机真的存在极高的国家安全风险，就不可能同时符合英国的国家利益。这条后路恰恰说明，所谓的“安全威胁”，不过是英国的谈判底牌，随时可以根据自身需求调整。

面对英国的决定，明阳智能表示“深感失望”，将通过合法渠道维护自身权益。虽然法律维权路径漫长，结果难以预料，但可以确定的是，离开英国市场，中国风电还有全球30多个国家的市场可以开拓。

中国风电的竞争力，不是靠宣传得来的，而是在全球市场中，靠技术、价格和服务一点点积累起来的，不会因为英国的一纸禁令就消失，反而会转向其他市场，继续发展壮大。

真正值得思考的是，当“国家安全”被当成政治工具，当绿色能源领域也开始筑起贸易壁垒，全球气候目标的实现就会受到阻碍。这种为了保护本土产业、迎合政治诉求而牺牲全球共同利益的做法，最终的责任该由谁来承担？

此外英国的做法也会影响自身的投资环境。近年来英国多次将正常的中资经贸项目泛政治化、泛安全化，这会让中国企业对英国的投资环境产生质疑，进而谨慎决策，最终受损的还是英国自身的经济发展。

英国最大的家庭能源供应商章鱼能源就曾表示，引入中国风机能降低30%的风电项目开发成本，英国的禁令，其实也是在放弃降低能源成本的机会。

此外明阳智能截至目前尚未对该项目投入资金，虽避免了直接的资金损失，但前期筹备的人力、物力成本已无法挽回。

而维斯塔斯之所以能顺利获批，核心原因是其已获得英国风电项目的确定订单，并非英国所谓的“安全”考量，这更凸显了英国禁令的政治目的性，而非基于商业和安全的理性判断。

#上头条 聊热点##我要上精选 - 全民写作大赛#

信息来源：