博鳌缺席后对华加征关税，韩国平衡策略暗藏风险

博鳌亚洲论坛2026年会顺利落幕，这场盛会吸引了六十余个国家和地区的代表参与，韩国原定高层访华参会的行程却在临行前突然取消。

韩方虽就此向中方致歉，可短短数日后便宣布对中国相关产品征收反倾销税，接连的操作不仅让中韩经贸互动出现明显变化，也暴露出韩国在大国博弈中盲目选边的短视。

按照此前计划，韩国高层金民锡将赴华出席博鳌论坛，并后续访问北京开展高层沟通，议题本就包含韩国急需的尿素进口等民生问题。当下韩国受中东局势冲击，能源与化工品价格上涨，车用尿素等物资供应紧张，民众生活已受到明显影响。

按理说，韩国此时更应主动加强与中国的沟通合作，以此缓解国内供应压力。可韩方却在论坛开幕前一天，以国内会议与处理能源危机为由仓促取消行程，这样的理由显然难以立足，其真实意图早已引发外界质疑。

取消访华后不久，韩国便正式对中日工业机器人征收反倾销税，中国相关产品税率最高达19.85%，此前的临时关税由此转为长期限制。韩国还对中国聚酯产品启动反倾销中期复审，计划进一步上调已有的关税税率。

韩国本土石化企业正因原料供应问题减产停产，却依旧坚持收紧对华进口，核心目的是保护本土市场。中国工业机器人凭借高性价比占据韩国市场，对当地企业形成竞争压力，而韩国此举也恰好迎合了美国在供应链领域限制中国的举措，紧跟美方对华科技与制造业的打压节奏，满足本土保护与追随美国的双重需求。

自中韩自贸协定生效以来，中国已对超过九成的韩国产品实行零关税，庞大的中国市场为韩国经济提供了重要支撑。反观美国，早已对韩国多款商品加征15%至25%的高额关税，可韩国依旧选择牺牲中韩经贸互信，一味迎合美国。

当前国际能源局势动荡，韩国自身民生与经济压力凸显，此时采取贸易保护手段针对中国，不仅无法解决国内供应危机，还会破坏中韩经贸合作基础。这种损害伙伴利益换取美方认可的做法，看似左右逢源，实则极易引发反制，最终让自身承受更大损失。

在大国博弈的复杂环境中，务实开展邻国合作，才是化解自身危机的合理路径。韩国若是继续执迷于投机式平衡，最终只会陷入两头落空的被动局面。