英媒：美国的间谍们有很多抱怨的理由

他们正努力应对政治化、清洗以及一位可能不愿倾听他们声音的总统。

国家情报总监图尔西·加巴德在众议院情报特别委员会听证会上作证。

别担心，加巴德女士，他没在听。（图片：Getty Images）

2026年3月26日

“我不知道这是否是中央情报局有史以来最好的一年，但就我记忆所及，这是我经历过的最好的一年，”一位在该机构工作了32年的老员工今年早些时候说道。至少，中央情报局局长约翰·拉特克利夫在3月18日的国会听证会上是这么说的。他坚称，中央情报局士气高昂。作为该机构命脉的线人数量增长了25%，对外情报收集总量也同样增长了25%。他说，对东方大国的情报收集量翻了一番。“这是一支深知自己工作卓有成效的队伍。”

但其他人并不这么认为。《经济学人》采访了众多现任和前任情报官员。他们将美国18个情报机构统称为“情报界”，称其正因复仇式清洗、混乱的领导层和政治化而动荡不安。“士气低落到了极点，”一位消息人士说道。

造成这种紧张气氛的原因有很多。最直接的原因是，间谍应该对他们的上级说真话。但在特朗普的领导下，这种做法并不总是受欢迎的。3月18日，国家情报总监图尔西·加巴德向国会提交了她办公室关于美国面临的威胁的年度调查报告，就是一个例子。她的书面证词指出，美国去年对伊朗的打击“摧毁”了伊朗的核浓缩计划，而且伊朗“没有做出任何重建的努力”。这些说法削弱了特朗普发动对伊战争的理由——即伊朗距离拥有核弹只有两周的时间。加巴德女士在口头证词中删去了这些内容。

就在一天前，曾任国家反恐中心主任、 MAGA（让美国再次伟大）忠实拥护者乔·肯特（Joe Kent）因抗议这场战争而辞职。该中心隶属于加巴德女士的办公室。肯特表示，没有任何情报支持伊朗如特朗普所言构成“迫在眉睫的核威胁”的观点。当被追问此事时，加巴德女士——她本人长期以来反对与伊朗开战——否认对此类事件负有任何责任。她回答说：“唯一能够决定什么是迫在眉睫的威胁、什么不是迫在眉睫的威胁的人是总统。”这番话令数千名美国情报官员感到意外。中央情报局成立于1947年，其明确宗旨就是避免战略突袭，例如六年之前日本偷袭珍珠港的事件。

第二个问题是特朗普的报复计划。特朗普政府解雇了大量情报官员，理由仅仅是他们过去曾参与过与特朗普相关的调查，例如对俄罗斯干预的调查。去年，政府解雇了中央情报局（CIA）一位高级俄罗斯官员，以及负责信号情报的国家安全局（ NSA ）首席数据科学家。在CIA内部，许多高级官员提前退休，而下级官员的离职率也异常高。《经济学人》了解到， CIA美洲任务中心的两名官员——一名助理主任和一名副助理主任——最近离职，而就在不久前，特朗普刚刚对加勒比海和太平洋地区涉嫌贩毒的船只发动了袭击。CIA参与了那次行动，而那次行动被普遍认为是非法的。“任何暗示这些官员是因为与政府政策存在分歧而退休的说法都是完全错误的，”一位官员表示。

第三个问题是，情报的重要性远不如从前。当被问及特朗普是否像大多数总统一样每天接受情报简报时，拉特克利夫回避了这个问题，而是说他平均每周向特朗普汇报10到15次情报事宜。但据一位知情人士透露，中央情报局的许多分析人员感到沮丧，不仅是因为他们的工作存在被歪曲的风险，还因为他们的工作缺乏需求。拉特克利夫公开强调情报收集才是中央情报局的核心业务，而不是对收集到的情报进行客观分析——后者本应是同等重要的任务——也被一些分析人员视为一种轻视。

但这并不意味着行动官员——那些在外招募特工并执行其他任务的间谍——感到高兴。许多人或许乐于被派往加拉加斯和德黑兰。“今年，中央情报局的招募和部署官员数量有望超过过去25年来的任何时候，”拉特克利夫先生说。但官员们仍然对约翰·布伦南发起的改革感到不满。布伦南在巴拉克·奥巴马执政期间于2013年至2017年领导中央情报局。他通过创建11个新的“任务中心”重组了该机构，将行动官员与分析人员混合编组。许多高级官员被排挤出局。这些改革极大地削弱了行动局的权力，该局长期以来在中央情报局中占据最高地位。改革还创建了一个更加自上而下的机构——事实证明，这个机构更容易被特朗普先生掌控。几位中央情报局局长都曾承诺扭转这些举措；但都失败了。“你一遍又一遍地听到，”一位资深人士说，“我说这不是我当初加入时想来的地方。”