西方发现不对劲，炸死的都是伊朗温和派，造核武器的声音压不住了

随着美伊局势进行到第28天，西方发现不对劲了，美以空袭的斩首目标，炸死的都是伊朗温和派，目前强硬派的声音要压不住了，尤其是造核武器的呼声空前高涨。看得出来，西方“斩首”行动，逼伊朗放弃核武器，现在是自食苦果。

据路透社3月26日报道，伊朗内部关于“是否应不顾一切制造核弹”的争论，已从幕后走向台前，且声音愈发强硬。

原因有几方面，其一，伊朗前最高领袖哈梅内伊及其核心幕僚拉里贾尼，在美以的空袭中身亡，导致权力结构剧变，以伊斯兰革命卫队为代表的强硬派势力迅速填补权力真空，传统制衡力量大幅削弱。所以西方原本试图通过“斩首”行动瓦解伊朗抵抗意志，却意外清除了长期压制核武鹰派的关键人物，反而为拥核论调打开了政治空间。

其二，目前隶属于伊朗革命卫队的塔斯尼姆通讯社3月26日发表社论，明确呼吁伊朗“在继续民用核计划的同时，尽快退出《核不扩散条约》（NPT）”。同日，强硬派政治人物穆罕默德·贾瓦德·拉里贾尼（其兄阿里·拉里贾尼在空袭中遇害）通过官方媒体发声，敦促伊朗暂停履行NPT义务，并成立委员会评估该条约“是否还有任何实际价值”。

而且伊朗国家电视台近期播出节目，保守派评论员托拉比公开引用“民众呼声”，称“我们必须采取行动制造核武器，要么自主研发，要么通过其他途径获取”。两名伊朗高级消息人士透露，核政策已成为统治阶层内部私下热议的话题，看得出来，这是前所未有的局面，不过革命卫队为代表的强硬派与部分政治高层，就是否应跨过“核门槛”还存在分歧。

其三，虽然内部辩论激烈，伊朗总统佩泽希齐扬仍公开重申，“伊朗从未寻求发展核武器”，并强调核武器在伊朗是被禁止的。伊朗原子能组织也于3月21日谴责美以袭击纳坦兹铀浓缩设施违反国际法，并称暂未发生核泄漏。美国也释放缓和信号，通过巴基斯坦渠道向伊朗提出15点停火方案，要求伊朗彻底放弃核能力、停止铀浓缩、拆除核设施，并开放霍尔木兹海峡，不过让美方失算的是，这些条件被德黑兰视为“变相投降”，也进一步刺激了强硬派的反弹。

不过伊朗长期奉行“核门槛战略”，即通过积累高浓缩铀（现有约400公斤丰度60%铀材料）和先进离心机技术，虽然具备“随时制造核弹”的能力，但也没有实际装配，美以的军事打击证明，这种模糊策略，未能阻止战争，反而使核设施成为首要打击目标。所以伊朗强硬派认为，唯有真正拥核，才能形成有效威慑，才能让美以坐下来谈判，不敢进一步侵略伊朗。而且报道称，当美方在谈判中要求伊朗彻底弃核（包括移交浓缩铀、拆除设施），这被视作剥夺伊朗最后的安全筹码，反而强化了“拥核自保”的合理性。

目前伊朗局势并未向美方预料的那样，向崩溃方向发展，相反伊朗上上下下几乎拧成一股绳，要与美以斗到底，伊朗持续发动导弹反击，说明仍有较强抵抗能力，若战事陷入僵局，伊朗可能以“核牌”，迫使美以回到谈判桌，若伊朗面临生存危机，则拥核可能成为“最后手段”。

所以目前伊朗核政策正处于1979年以来最关键的转折点。强硬派借助战争契机大幅提升话语权，拥核从“禁忌话题”变为“公开议程”，本身就是一个重大的转变，但正式决策尚未落地。若伊朗认为常规力量足以抵御美以，可能暂缓核武化，若常规防御濒临崩溃，核选项将急剧升温。换句话说，这也是被美以逼得。

不过，谈判空间也有，若美国愿提供切实安全保证，如放弃政权更迭目标、解除制裁，伊朗可能重回“门槛战略”，若西方持续高压，德黑兰对“核突围”的选择，不排除可能会有所不同。但毋庸置疑的是，美以的军事行动，已亲手打破了原有制衡格局，本欲阻止核扩散的战争，反而让核阴云以更浓重的姿态，笼罩在中东上空。西方应该想清楚，“斩首”行动清除了温和派，为极端选项铺平道路时，这是否是一次代价高昂的战略误判。