毁誉参半张雪峰，“网红”校长万人迷

张雪峰英年早逝，引来众说纷纭，对张雪峰的评价，也是毁誉参半。赞誉者视张雪峰为寒门学子的指路明灯，蔑视者说张雪峰不过就是内卷时代的流量网红，痛恨者则说张雪峰制造焦虑害人不浅。
张雪峰确实吃到了时代红利，在短短的十来年间，积累了高达8亿的巨额财富。
应该看到，张雪峰对寒门学子高考填报志愿，确实也有指点迷津的作用。
因为大学的专业，确实有“坑”，张雪峰教人避“坑”，既为自己积累了巨额财富，也帮助了无数人。不少人说张雪峰功德无量，应该是发自内心的肺腑之言。

毋庸讳言，大学开设的专业，确实有冷热之分。况且，每个人的自身状况和家庭背景并不一样，选择学什么专业，也存在一个匹配的问题。一味追求热门专业，也未必合理。有些专业，对A学生来说，可能就是“入坑”；对B学生来说，可能就是完美匹配。
事非经过不知难。但凡是填报过高考志愿的人，都经历过填报志愿的煎熬。高考填报志愿，确实是一门学问，不是每个人都能搞得清楚。有人放言，高考填报志愿，还要咨询别人，就是智商欠费，如此这般的言论，恐怕是有点想当然。

张雪峰指导高考填报志愿，也不是单纯献爱心，而是看准了其中有利可图。君子爱财，取之有道。有些贬损张雪峰的人，视张雪峰为“网红”。说起“网红”，确实有那么一个看似朴实忠厚的“网红”，煞费苦心给学生“挖坑”，而且还是专“坑”寒门学子。都是“网红”，两相对比，高下立判。
某“网红”校长，供职于某“网红”大学，据说完全是因为教育情怀，不要一分钱工资。相比之下，张雪峰指导高考志愿填报，要收取高额费用，似乎某“网红”校长义薄云天。
可是，某“网红”校长，在苦心孤诣的操作之下，让一批高考成绩达到650分以上的寒门学子，到一所刚开办的民办大学去上学，这果真是仁义之举？
敢问“网红”校长，寒门学子不上清华读民办，你于心何忍，于心何安？

更让人感慨的是，无数人在称赞某“网红”校长，也有无数人在为寒门学子“跳坑”而起哄叫好。
“网红”校长成为万人迷，可能是民众缺少辨别能力，人云亦云地跟风起哄。一犬吠影响，百犬吠声，是世间常态。当然，众人叫好，也有一个重要因素，人们热切希望出现对学生高度负责的好校长。竟然“网红”校长的名字，也成为人们赞美的理由。黄世仁，到底仁不仁？
“网红”校长走红，背后的推手，是恶之源，实在难以查考。在受人误导的情况下，众人可以放心大胆地赞美“网红”校长，反正，“跳坑”的又不是自己的孩子。庸众的狂欢，难掩平庸之恶。