民警在派出所猥亵15岁少女，仅判2年9个月！是不是太轻了？

近日，福建宁德一派出所教导员李某，在办公室内猥亵15岁少女小君，一审法院以强制猥亵罪，判处李某有期徒刑2年9个月。

消息一出，舆论哗然：民警以可能拘留小君为由进行威胁，并用生殖器侵入口腔、射精，如此恶劣的行为，为何没有判强奸罪？只判了2年9个月，是不是太轻了？小君该如何维权？

我是刑事律师王玉琴，依据法律规定和司法实践，我们一起来讨论以上问题。

一、罪名是不是判轻了？

（一）生殖器插入口腔，如此恶劣，难道不构成强奸罪吗？

依据《刑法》第二百三十六条的规定，强奸罪中的“性交”通常被理解为“男性生殖器插入女性阴道的自然性交。”

依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理强奸、猥亵未成年人刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，口交、肛交等行为，即便手段恶劣、情节严重，也不属于刑法意义上的“强奸”，只能认定为猥亵行为。

因此，李某不构成强奸罪。

（二）李某为何不构成猥亵儿童罪？

关键在小君的年龄。猥亵儿童罪，保护的是不满14周岁的未成年人。本案被害者小君，案发时已满15周岁，超出“儿童”范畴，无法适用该罪名，只能以强制猥亵罪定罪。

（三）李某是否构成强制猥亵罪？

李某身为派出所教导员，以“可能被拘留”为由胁迫小君，并利用职权与办案场所压制小君反抗，完全符合强制要件，法院认定李某犯强制猥亵罪正确。

二、只判2年9个月，是不是太轻了？

本案至少存在4个从重处罚情节：

1、侵害对象为未成年人；

2、公安民警、利用职务便利，在执法场所作案，影响恶劣；

3、以胁迫手段实施，生殖器侵入口腔，手段恶劣；

4、造成被害人严重心理创伤、自残、多次离家出走，后果严重。

强制猥亵罪，基本刑期为5年以下有期徒刑或拘役。本案存在多处从重处罚情节，通常应判处3年以上。2年9个月虽在法定刑幅度内，但未充分体现对未成年人的保护，偏轻了。

因此，小君申请抗诉有充分依据。

三、除抗诉外，小君还可以要求精神损害赔偿

以往的刑事司法实践，刑事案件不赔精神损失，但性侵未成年人案件已有明确司法突破，小君完全可以主张赔偿精神损害抚慰金。

《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》，将精神损害赔偿从“不予受理”改为“一般不予受理”，改变为未成年人预留了特殊保护空间。

最高检曾发布一未成年人检察典型案例：

被告人牛某暴力奸淫智力残障未成年人，被害人提起刑事附带民事诉讼主张精神赔偿，检察机关支持起诉。最终法院在判处牛某10年有期徒刑的同时，判决赔偿“精神抚慰金3万元”。

回到本案，小君出现噩梦、自残、离家出走等严重精神创伤，完全符合“严重精神损害”标准，可以要求精神损害赔偿。

四、小君该如何维权？

1、申请检察院抗诉；

2、若一审曾提起刑事附带民事诉讼，对一审判决结果不服的话，可上诉；

3. 若一审未提起刑事附带民事诉讼，可另行提起民事诉讼，要求李某赔偿医疗费、心理治疗费等物质损失。

对于精神损害抚慰金，无论是附带民事诉讼还是另行起诉，均可依法主张，并可参照最高检发布的典型案例，争取法院支持。

4、申请检察机关支持民事起诉，会大幅提升获赔概率；

综上所述，一审法院认定李某犯强制猥亵罪，正确，但2年9个月的量刑，偏低。

希望检察院支持小君的抗诉申请，并支持小君提起包括精神损害抚慰金在内的民事诉讼。

我是王玉琴律师，17年深耕刑事辩护领域。如果您遇到刑事方面的法律问题，可随时咨询我。