与其追求完美的理想，不如接受不完美的和平

（点击上方“秋月独朗"字样，可以选择给予我关注支持。谢谢！）

特朗普说到美伊谈判，侃侃而谈

最近美伊谈判的消息频 频传出，当然，这和特朗普口中宣称的“谈判进展很好”还是有相当的距离。可以说，双方至今没有进行任何直接会面，所有沟通都仅依靠第三方中间人传递信息，充其量只能算互相放话，根本算不上是正式的谈判。

伊朗遭受美以联合打击，无论是伊斯兰革命卫队海上力量，还是地面防空设施，导弹仓库，无人机工厂等，导致损失惨重，尤其是当局核心领导层，损失更为严重，就连继任者穆杰塔巴也长时间没有露面。在这样的状态下，就算是准备谈，也不是那么简单的。

而特朗普政府之所以倾向谈判，核心原因并非是打不过，而是不愿意过久的陷入了与伊朗的冲突，何况，美国内部对于在伊朗的长期战争，也缺乏足够的支持。现在最紧要的问题，就是霍尔木兹海峡运输安全的问题。

即便美以联合部队能够控制霍尔木兹海峡沿岸关键岛屿和要点，也无法保障航道运输的绝对安全。毕竟伊朗拥有漫长的海岸线，岸上地势更高，即便相关岛屿被占，依旧可以从陆地发射火箭弹、加上之前布设的水雷，依然可以用这种不确定性威慑，达到对霍尔木兹海峡的封锁效果。

商船和保险公司忌惮随时可能出现的袭击，海峡运输依然会陷入瘫痪，单纯的军事控制解决不了根本问题，从长远来看，海峡困局也绝不能就这样烂尾。

如果想要彻底颠覆伊朗政权，以美军现有的兵力远远不够。可大规模增兵并不现实，想要打破兵力困境，唯一的途径就是寻求北约盟友支援。可欧洲国家的介入，肯定是有核心前提的，大概率是俄乌先实现停火。

问题是，特朗普在俄乌问题上明显偏向俄罗斯，这其中也有基于各自利益的交易性安排。所以要想排除乌克兰割土求和的方式，实现俄乌停火。特朗普就必须站到公正的立场，可他这样做的结果，显然对俄罗斯的普京无法交代，所以万不得已，他是不会选择这条路的。

既然双方都有谈的意愿，那么，不妨让读者朋友们了解一下各自提出的条件，外界盛传美国拿出了15点谈判方案，内容虽多，但核心诉求高度集中。为了方便理解，我把双方的关键条件一并罗列如下：

先看看伊朗方面提出的谈判条件

1. 美国与以色列立即停止一切军事打击和暗杀行动

2. 向伊朗提供长期、可靠的安全保障承诺

3. 对战争造成的损失进行相应赔偿

4. 不仅伊朗停火，相关地区武装同步实现停火

5. 尊重伊朗在霍尔木兹海峡的安全与利益主张

再来看美国特朗普政府的谈判条件

1.霍尔木兹海峡将保持开放，并对船舶实行自由通行。

2.伊朗的弹道导弹数量和射程将受到限制。

3.伊朗导弹将被指定仅用于自卫。

4.伊朗应被剥夺所有核能力和核设施。

5.伊朗将放弃核武器

6.伊朗领土上不会进行铀浓缩活动。

7.伊朗的高浓缩铀库存将按照商定的时间表移交给国际原子能机构。

8.福尔多、伊斯法罕和纳坦兹核设施将被退役和拆除。

9.伊朗将承诺实现核能完全透明，并接受相关的独立核查。

10.伊朗将放弃支持代理恐怖组织的模式

11.伊朗将停止资助和支持真主党、哈马斯等组织。

12.伊朗将宣布战争结束

13.对伊朗的制裁将被解除

14.美国将帮助伊朗在布什尔核电站发展民用核电。

15.美国解除对伊朗的制裁。

两相比较就可以看出，双方条件可以说是尖锐对立，几乎没有谈判空间。伊朗的要求完全触碰美以底线，根本没有被接受的可能。

美以对伊朗的打击，已经接近一个月之久，从实力对比来看，美以占据绝对优势，后续谈判必然要以特朗普政府提出的条件为基础，这是现实格局决定的。美以在重创伊朗之后，不可能反过来接受伊朗的条件，这在逻辑和现实中都不成立。

把这些条件合在一起看就会发现，美国的15点方案看似复杂，实则指向非常明确：伊朗放弃核能力、接受国际原子能机构无死角核查、限制弹道导弹发展、切断对地区武装的支持、无条件开放霍尔木兹海峡、实现全面停火。

反观伊朗提出的条件，要求美以停止军事袭击、提供永久安全保障、赔偿战争损失、全战线同步停火，甚至主张对霍尔木兹海峡拥有主导权，这些要求完全触碰美以底线，根本没有被接受的可能。

尤其是伊朗试图主导霍尔木兹海峡，本身就属于天然海峡，更何况，拥有这个海峡的，除了伊朗还有阿曼。所以伊朗的想法，既不符合国际法，也无视对岸国阿曼的权益。

不过特朗普政府的谈判方案存在一个致命缺陷，那就是只提要求，没有给伊朗留下任何下台阶的缓冲。谈判方案相当于对伊朗打击前，只多了停火和解除海峡封锁两条，之前伊朗要是同意了，也不至于挨这顿打。

如今遭受打击后反而全盘接受，无论如何，伊朗当局在颜面上也说不过去，所以成功的谈判条款，至少能让双方都能够接受。

既然美国不可能在态度上有所退让，特朗普就算再不靠谱，他也是大国总统也是要面子的嘛，那至少在利益上要给予伊朗当局一定的好处，至于说法嘛，肯定不会是赔款，具体是什么名头？就要考验特朗普政府的政治智慧了。

眼看特朗普政府就要和伊朗当局接触上了，伊朗当地时间3月26日凌晨，也就是我正处于睡梦中，以色列突然发动精准空袭，一举击毙伊朗伊斯兰革命卫队海军司令坦格西里及多名海军高层。事发时一众将领正召开军事会议，不接受教训呀！怎么又开会呢？还被以色列给知道了。

以色列这起斩首行动并非单纯的军事报复，而是内塔尼亚胡政府在美伊刚刚通过第三方试探接触、缓和苗头初现的关键节点，不排除是实施的战略搅局。以色列显然不愿看到美伊迅速走向谈判桌，更担心秉持“美国优先”的美方急于从中东抽身，使其失去最关键的战略支撑。

此次打击既重创了伊朗扼守霍尔木兹海峡的海上指挥体系，也用强硬行动绑架美国立场，直接干扰了刚出现的和谈可能。美国想降温止损、以色列却执意扩大冲突的深层分歧彻底暴露，伊朗在国内情绪与政治压力下已无可能立刻重回谈判，原本脆弱的缓和氛围被彻底击碎。

其实，以色列最在乎的不是停战谈判，而是谈判过程中他是否有知情权，如果是特朗普的特使威特科夫和库什纳去谈，以色列的反应也许不会这么强烈，而这次特朗普政府派出的和谈代表，是美国副总统万斯，而万斯也是主张孤立主义的。

从中东地区各方心态来看，以色列巴不得战事长期持续，能够借助美国的力量持续打击伊朗这个心腹大患；沙特、阿联酋等国长期受伊朗袭扰，对其十分抵触，愿意出钱出力寻求彻底解决；埃及、土耳其等国积极从中斡旋，希望尽快止战稳局；中国则主张停火止战、通过对话协商解决分歧，反对局势进一步升级。

对伊朗而言，彻底关闭谈判大门、顽抗到底并不是明智之举。若是把特朗普逼到无路可退，到时即便万般不情愿，也可能向欧洲妥协，换取北约直接介入。北约的军事实力一旦下场，伊朗面临的局面将会更加危险。

综合来看，谈判不是可选择的选项，而是各方现实困境下的必由之路。对伊朗来说，谈是保全自身、避免更大危机的最佳选择；对美国而言，谈是及时止损、避免陷入战争泥潭的最优解。以色列的突然斩首行动，虽然暂时打乱了美伊接触节奏，让本就脆弱的缓和氛围再受冲击，但从长远现实看，和谈依然是各方绕不开的最终归宿。

只有各方坐下来认真沟通，搭建好缓冲与台阶，才能避免局势滑向更加不可预测的深渊，这也是当前最稳妥、最理想的结果。

伊朗伊斯兰革命卫队海军司令（上将）阿里礼萨·坦格西里

如果认可我的文章，欢迎您点“赞”点“推荐”和转发支持，这也是对我努力的一种莫大肯定！欢迎新朋友订阅关注我的微信公众号/网易新闻【秋月独朗】，已经关注我的老朋友，希望你们能给本公众号加上星标，这样就可以第一时间看到我每次的更新内容和继往文章。