![]()
最近看民国往事方面的书比较多,越来越全面、丰富、真实地走进了那个时代,不再以标签式的方式来理解那段历史。
那是一个乱哄哄、你方唱罢我登场的时代;那也是一个除旧革新的时代;那是一个军阀混战的时代,同时也是一个各种思潮自由生长的时代;那是一个相信进化论的时代,同时又是一个对旧秩序非常依赖的时代;那是一个想方设法向西方看齐的时代,那又是一个邯郸学步、不断摔跤、只好重走老路的时代。
那个时代很精彩,同时那个时代也很无奈。
一、袁世凯的初心:也是想好好学的
话说袁世凯被选为民国第一任大总统,他的初心也是好的。起初,他也是诚心诚意想全套照搬西方代议制民主。议会像模像样地办起来,他不加干涉;认真的选举搞起来,内阁也组织起来,制度建设像模像样,他都不横加干涉。大家都是初学民主,都是平生第一次,摸着石头过河,所以不必大加指责,认认真真学就是了。
可是办起事来,却又处处掣肘,吵成一锅粥。谁也不让谁,谁也不服谁。大家都没有学会妥协,大家都觉得自己才是真理的化身,于是什么事也办不成。
政治家的正经工作,就是每天吵吵闹闹。
二、动粗见效了
一段时间后,袁项城觉得这样可不是办法——怎么什么事也办不成呢?怎么办呢?于是想起了当年自己乾纲独断、率领北洋时的雷厉风行和一言九鼎。想办什么事,两指宽的条子发出去,没人不闻风响应,一顺百顺。
于是,怎么顺手怎么来——老子不和你们这帮议员磨叽。拿出军阀的那一套办法来:不听话,就给老子来硬的。
奇迹出现了:他一动粗,底下人立即服软。事也办了,也不打嘴仗了,办起事来得心应手、势如破竹、一呼百应。
再回过头来,让国会讨论某一件事,又恢复了老样子:吵吵闹闹,多日不能决议,又是内讧,又是吵嚷。于是没办法,又动粗,又老实了。
![]()
看来中国人几千年已经习惯了——不唯实,只唯上;不唯理,只为权。
三、要不,再来个皇上?
于是心思又活络了:要不咱再来一个皇上试试?搞个君主立宪?当然代议制也是要的,议会也可以存在——我不是为了当皇上,只是为了好办事。
可是中国人又相信进化论。进化论一入脑,就再也不能要一个皇上了。于是,他83天就game over了。
虽然皇上没了,可办事的那一套方法、那一套体制,还是老样子。虽然共和了,心里的那一套机制和系统却丝毫没有变——只听拳头硬的。
中央如此,地方上也一样。军阀们照样也发现了这一铁律:武人们只要一动粗、来硬的,一切事办起来都顺畅无比。
于是乎,民主开始走下坡路——从实心要办,到虚与委蛇,再到半推半就,到最后,就拉下脸皮,重新回到了专制独裁的老路。
四、热锅上的蚂蚁
中国人太在乎立竿见影了,却又在往复循环的路子上打转。不是他们不想改变,他们想改变的心情似乎又太急切。这就导致他们在行动上慌不择路,而在耐心打磨上又无所适从,从而像一群热锅上的蚂蚁——看似一路狂奔,却总在一口锅里打转。
也许,这就是一直往复循环的原因吧:对旧的模式过度依赖,对新的东西又水土不服,不愿意把它们摸索成一套生活方式。只要一觉得不适应,立马抛掉。
就像一个顽固的老年人一样:再高级的智能手机,都没有我的机械键盘好用易懂。于是一切新东西,就永远学不会,永远水土不服。
袁世凯想学民主,结果学成了皇帝;国会吵成一锅粥,最后靠动粗解决问题。
100年过去了,我们学会“妥协”了吗?
评论区聊聊你的看法
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.