特朗普重复阿富汗错误：美国又一次资助“敌人”

伊朗军队关闭霍尔木兹海峡，以回应特朗普总统在伊朗发动的选择性战争，全球石油供应被扼杀。因此，为了增加石油供应并降低天然气成本，特朗普政府暂停了对伊朗石油的关税 。

但如果这场与伊朗的冲突不值得花费5美元的汽油，那么这场战争就不值得打。

在阿富汗南部，我们的大部分物资都是由签约的阿富汗卡车司机从巴基斯坦运来的。从巴基斯坦穿越塔利班腹地前往坎大哈的旅程充满危险。运送我们所需物资的卡车频繁遭遇伏击。

一项国会调查发现，由于“私人安保的成本异常高昂”，卡车运输公司转而向潜在攻击者支付贿赂或“保护费”。报告解释道：“阿富汗的作战环境要求向当地军阀和塔利班支付贿赂，以确保卡车车队的安全通行。”

你没看错——运送我们对抗塔利班所需物资的卡车司机实际上是在向塔利班行贿，而我们正是在对抗的那个组织。想象一下学到这个的感受。

阿富汗本应成为一课。结果，我们又回到了这里。

2018 年， 特朗普批评前任解除对伊朗制裁，“为持续散布流血、暴力和混乱的杀戮独裁政权提供了一笔资金。他说，政权利用新获得的资金意外之财，“用于制造具备核能力的导弹，资助恐怖主义，并助长中东及更远地区的冲突。”

但现在，在他自己对伊朗的战争变得政治上有毒之后——这场战争至今我们没有得到任何一致的理由、理由或最终状态——总统却允许伊朗出售石油。伊朗，这个我们正在交战的国家， 现在将用这笔钱购买它需要的导弹和无人机，打击我们的军人。

资助我们的敌人在阿富汗是愚蠢的，现在更是荒谬。至少从某种意义上说，现在情况更糟了。当时我们并没有直接选择资助塔利班——是不负责任的承包商选择的。这次？做出选择的是那些被置于危险中的士兵、水手、空军和海军陆战队的总司令。

当你资助敌人时，你无法有效打仗。如果伊朗真的是足以支持军事行动的国家安全威胁，那么我们就应该采取行动，继续实施制裁。战争应当要求牺牲——不仅是那些积极作战的男女，也包括那些派他们上战场的家乡人民和政治家。

我经常在一次惊险的巡逻回来后，和妻子或妈妈通电话时感到认知失调。当我们在躲避简易爆炸装置时，家乡的头条新闻聚焦于一个平行世界的中期选举和好莱坞的网络攻击。除了家人和朋友，感觉家乡没人记得我们“在那里”，不知道我们是否能活着回家。

我常开玩笑说，只要美军被派往冲突，就应该征收税——这样国会就不能无限期地派遣部队去参加那些被遗忘的永恒战争，而人们却不会注意到他们在为此买单。当然，我并不是想惩罚美国人。这是为了迫使国家做出选择：要么战争值得打并承担代价，要么不值得，我们把部队带回家。

战争由愿意与其目标相匹配的国家赢得。如果我们愿意资助敌人，而不是接受5美元的汽油回国，那我们就承认这场战争不值得赢——我们无权派军队去打。