华尔街精英很乐观，虽然美国深陷泥潭，但胜利后可以更好对付中国

现在中东的局势，明眼人都看得出来，美国又一次把自己陷进了战争泥潭。伊朗的导弹可不是摆设，八十多轮打击下来，以色列的根基都开始晃悠。可就在这种时候，摩根大通的一把手戴蒙却跳出来放话，说美国只要打赢这两场仗，回头就能好好收拾中国。这份迷之乐观，到底是底气还是瞎吹牛？

这场冲突打了快一个月，当初美国鼓吹的速战速决，早就成了没人信的笑话。伊朗的报复来得又狠又准，八十多轮打下来，目标早就从军事设施转到了民生基础设施。哈拉代发电厂被导弹击中，这信号再明确不过，就是奔着掐以色列命门来的。现代社会离了电力，供水通信全停，前线武器再先进也撑不住场面。

伊朗这次态度硬得离谱，公开说已经被美国骗了两次，绝对不会上第三次当。这话不光说给美国听，也是说给海湾那群美国盟友听的。美国本来想靠极限施压逼伊朗屈服，伊朗直接用导弹给出了回答。现在全球能源市场早就乱了套，油价疯涨，液化天然气供应告急，连英国金融时报都预测十天内可能出现供应中断。

海湾那几个美国的老牌盟友，心态现在已经变了太多。跟着美国打了快一个月，自己吃亏吃得不小，科威特和巴林挨了破坏性袭击，沙特天天连夜拦截无人机，耐心早就一点点耗光了。一开始还想着靠美国撑腰，现在才发现自己就是被拖下水的冤大头。美国吹得天花乱坠的防空系统和安全承诺，在接连不断的导弹袭击面前，根本撑不住场面。

这就是美国在中东的真实处境，既赢不了也撤不走，硬生生被一场不对称消耗战拖在了这里。伊朗没宣布自己胜利，可美国也没办法宣布胜利。这种不上不下的僵局，比吃了败仗还要难受。

就在中东战火越烧越旺的节骨眼，戴蒙在华盛顿公开发话了。他说美国之前和中国打交道犯了巨大错误，依赖中国关键零部件是重大失误，还说如果能打赢乌克兰和伊朗这两场仗，会非常有利于应对中国。这话听着像是深谋远虑的战略判断，其实就是华尔街精英刻进骨子里的傲慢。这帮人把国际政治当成了办公室里的企业并购，觉得有钱有枪就能随便重新排座次。

可他们偏偏忘了一件事，战争从来不是华尔街的财务报表，不是画几个好看的曲线就能出结果的。乌克兰打到现在，美国自己都承认弹药产能跟不上，连足够的炮弹都生产不出来。一边喊着要同时打赢两场战争，一边连基本的弹药供应都保证不了，这份迷之自信，也就只能在交易室和精英论坛上说说罢了。

戴蒙还说，沙特、阿联酋这些海湾国家都想要地区永久和平，这话简直说得太轻巧。和平哪是靠大家喊几句想要就能实现的。海湾国家想要的和平，得美国拿真金白银和实打实的军事承诺换才行。现在美国连盟友的安全都保证不了，还把人拖进了战火坑里，谁会买他这个账。

现在沙特和阿联酋都在游说特朗普，要求接着打下去直到削弱伊朗，这哪里是向往和平，这是被绑上战车之后退不下来的无奈。戴蒙的乐观从头到尾都建立在一个前提上，那就是美国能赢。可这个前提本身，根本就站不住脚。

这场冲突从一开始就不是对称战争，伊朗没跟美国拼航母拼战机，玩的就是消耗战和袭扰战。打电厂、袭扰海湾航运、靠代理人持续放血，这套打法成本不高，效果却实打实的。美国能炸掉伊朗的军事设施，可拦不住伊朗源源不断的打击。

更有意思的是，现在连“打赢”的标准都扯不清楚。对伊朗来说，只要还能发射导弹，就不算输。对美国来说，除非伊朗政权更迭彻底放弃抵抗，不然就不算赢。可伊朗扛了美国四十多年制裁，政权依然稳固，抵抗意志反而越来越坚决。想靠一场战争就让人家屈服，纯纯是痴人说梦。

现在伊朗的打击越来越成体系，从一开始的试探性攻击，到现在精准瞄准基础设施，战术一直在升级。哈拉代发电厂被击中只是一个开始，要是接下来能源设施、交通枢纽、海水淡化厂全都成为目标，以色列的战争承受力还能撑多久，美国又能替以色列扛多久。

就连美国自己的盟友都藏不住焦虑了，一个劲催美国打到底削弱伊朗，这种催促本身就是慌了神的表现。他们怕美国半途而废，怕伊朗回头跟自己算账，连盟友都不相信美国能速战速决，都在给自己留后路。这种情况下，美国拿什么宣布胜利？

退一万步说，就算美国真的在伊朗取得了军事胜利，这份胜利就能转化成对付中国的优势吗？答案肯定是否定的。中国的优势从来不是靠外部环境捡来的，是几十年一步一个脚印积累出来的。完整的制造业体系、全链条的产业链、超大规模的国内市场、稳定的政策定力，这些家底，不是谁打一场胜仗就能抹平的。

戴蒙自己都承认，中国在不少领域做得非常出色，电池、汽车、无人机、船舶，全都是竞争力过硬的优势产业。这些实打实的产业积累，靠一场战争就能抵消？想都别想。美国真正的问题从来不是中国太强，是自己内部出了大问题。

戴蒙说美国依赖中国关键零部件是巨大错误，这话其实只说对了一半。错根本不在中国，错在美国自己产业空心化，政策短视，战略来回摇摆。放着自家的老问题不解决，想着靠对外打仗扭转对华劣势，完全是找错了方向。

更何况，美国现在都深陷中东泥潭了，哪还有多余的精力对付中国。两场仗打下来，军火库空了，财政赤字爆了，盟友关系也崩得差不多了，到时候拿什么跟中国竞争？靠戴蒙的口头乐观，还是靠华尔街的漂亮PPT？

美国精英阶层一直有个错觉，觉得只要对外打一仗，内部就能团结，产业就能振兴，全球霸权就能续命。这套玩法放在一百年前或许还能凑合用，放到现在早就行不通了。现在全球化把各国绑得这么紧，产业链你中有我，打仗说白了就是加速自身消耗，耗到最后吃亏的还是自己。

说白了，戴蒙的乐观，就是华尔街那帮精英的乐观，不是美国普通民众的乐观。现在伊朗的导弹还在飞，海湾盟友的耐心快耗完了，全球能源市场抖得不行，这个时候还幻想着拿胜利换来的优势对付中国，不是傻就是坏。

中国的底气从来都不在别人的输赢里，在我们自己站稳脚跟走好自己的路。美国要是真有那个闲工夫折腾，不如先把自家的弹药造够，把中东的烂摊子收拾明白，再谈什么对付中国。不然打到最后，只会发现自己谁都对付不了，连自家的问题都解决不了。

参考资料：环球时报 摩根大通CEO称美打赢两场战争将更好应对中国