金融圈的"超级联系人"，失联了！

文/鸟叔

3月24日，一条消息在金融圈悄然传开——港交所前董事总经理、首席中国经济学家巴曙松失联了。

据腾讯新闻《一线》独家消息，这位横跨学界、监管和国际金融机构的"大牛"，已于3月12日前后被有关部门带走调查。

具体涉案详情暂未公开，但据传可能与其学生主导的一桩非法集资案有关。

更唏嘘的是，就在失联前7天，3月17日，巴曙松还赫然出现在中国银行业协会公布的2025年银行业"新闻宣传专家"名单中，头衔依旧是"中国银行业协会首席经济学家"。

这位曾经连接内地与香港金融市场的"超级联系人"，就这样在一夜之间"人间蒸发"了。

01

巴曙松的履历，说起来简直就是开挂的人生。

1969年生于湖北武汉新洲，1991年获华中科技大学工学学士学位，1994年拿下该校经济学硕士学位，1999年完成中央财经大学经济学博士学业，随后进入北京大学中国经济研究中心从事博士后研究。

这种工科+经济的复合背景，让他日后能在金融监管、资本市场与学术研究之间自由穿行，成为真正的"跨界高手"。

早期职场，他扎根金融一线与政策研究，完成了从"实操者"到"智囊"的蜕变。

1998-1999年，担任中国银行杭州市分行副行长，分管信贷与风险管理。

2000-2002年，任职中银香港助理总经理兼授信管理处主管，深度参与中银香港重组上市这一中国银行业海外上市里程碑项目。

2002年后，他转向政策核心圈层，成为金融监管体系的关键智囊。

2003-2007年任国务院发展研究中心金融研究所副所长，深度参与宏观金融政策、金融监管改革重大课题研究；借调担任中央人民政府驻香港联络办公室经济部副部长期间，他率先搭建起内地与香港经济金融沟通的桥梁。

2015年，巴曙松迎来了职业生涯的高光时刻。

港交所新设内地事务科，巴曙松受邀出任董事总经理、首席中国经济学家，这一任命，精准定位了他"超级联系人"的角色——

既懂内地监管逻辑，又熟悉国际资本市场规则，能打通两地认知与制度壁垒。

在港交所十年，他成为连接内地与香港的"超级联系人"，深度参与沪港通、深港通、债券通等互联互通机制落地，频繁亮相陆家嘴论坛、博鳌亚洲论坛、大湾区首席经济学家论坛等顶级盛会。

2016年陆家嘴论坛，他说："灵活运用汇率调整，而非草率收紧资本管制，是新兴经济体应对美元周期的关键教训"。

2018年中国风险投资论坛，他力挺："同股不同权能有效平衡新经济公司融资与控制权矛盾"。

2024年粤港澳大湾区上市公司高峰论坛，他提出："香港应转身支持中国企业全球化布局，从'吸引外资入华'到'助力企业出海'"。

2025年10月22日上海"中国机遇论坛"，这是他最后一次公开亮相。

他再次强调香港作为"超级联系人"的战略价值，探讨全球资产配置变局。

谁能想到，这竟是他公开场合的"绝唱"。

02

巴曙松最特别的地方，在于他的"政商学三栖"身份。

在港交所工作期间，他从未脱离学术与行业智库阵地：

兼任北京大学汇丰商学院教授、汇丰金融研究院执行院长，中国银行业协会首席经济学家，中国宏观经济学会副会长等职。

他常年在门下博士生群分享前沿信息，定期出席学术论坛，培养了大批金融人才。

在行业协会中，他牵头解读"十四五"行业发展、民营经济支持等重点主题，成为连接政策与市场的关键声音。

这种"政商学三栖"身份，在国内金融圈极为罕见——

他能在国务院发展研究中心参与政策制定，在港交所直面资本市场实操，在北大深耕学术研究，更能穿梭于两地政府、企业、金融机构之间，成为各方信赖的沟通桥梁。

回顾巴曙松失联前的轨迹，其实已有一些异常信号。

2025年底，他从港交所离职，离职前曾担任非全职顾问。

2026年3月，港交所发布2025年年报，其管理层名单中已没有巴曙松的名字。

他的个人微博在3月11日发布最后一条内容后，至今再未有更新，IP属地在广东。

而在此之前，他几乎每天都要更新微博。

更早的信号是，至少在半年前，巴曙松就被限制出境。2026年1月，他在中国澳门举行的一场论坛上，也只能以视频讲话的方式参与。

最先察觉异常的是他的博士生们——那位每天雷打不动分享研究动态的导师，学术群里多日寂静无声。

03

巴曙松的失联，在金融圈引发了强烈震动。

毕竟，他不是普通的经济学家，而是内地与香港金融市场之间响当当的"搭桥人"，是见证并推动中国金融开放二十年的关键人物。

这样的大佬突然"消失"，任谁都觉意外。

但从另一个角度看，这又释放了一个明确信号：不管资历多深、位置多高，都不能碰合规红线。

近年来，随着防范化解重大金融风险攻坚战深入推进，金融领域违法违规行为查处力度不断加大。无论是金融机构高管，还是知名学者专家，只要涉嫌违法违规，都可能受到调查。

尤其是跨境金融领域，合规只会更严。跨界从业者也要守住边界，不能利用身份谋私利。巴曙松的案例，给所有金融人都敲响了警钟。

回望中国金融市场的发展历程，这样的案例并非孤例。

从早期的"野蛮生长"到如今的"成熟发展"，中国金融市场经历了20年的探索。伴随股市成长的不是价值发现渐成主流之势，证券媒体的功能也在时空的剧变中日臻完善，由行情涨跌的关注转向价值发现的引导。

与此同时，资本市场的迅速发展对财经类媒体提出了更大的挑战。与新闻专业主义追求一样，财经专业主义追求成为媒体发展的新理念。

巴曙松的失联，某种程度上也是这个大时代背景下的一个缩影。

在中国经济正处于转变发展方式的关键时期，证券市场无疑将会发挥更大的作用。

作为后继者来说，如何从前人的经历中明晰对错，学到正确方法，是维护市场平稳发展的需要，更是资本市场助力中国经济的需要。

从历史经验看，每一个金融强监管周期，都会有一些"大牛"栽倒。

这不是偶然，而是必然。

当监管收紧时，那些游走在灰色地带的人，最先被"清理"出局。

巴曙松的失联，给所有金融从业者提了个醒：专业能力再强，背景再硬，也要守住合规底线。尤其是在跨境金融这个敏感领域，红线意识更要时刻绷紧。

毕竟，金融的本质是服务实体经济，而不是个人牟利的工具。

一旦忘记了这一点，再"牛"的人物，也难逃栽倒的命运。

作者：资深财经评论员，坚信 “认知才是最大的不动产”。关注我，用不一样的视角看世界。