第39期“全球金融中心指数”发布 港深金融科技稳居世界前二

深圳商报·读创客户端首席记者 谢惠茜

3月26日，英国智库Z/Yen集团与中国（深圳）综合开发研究院在英国伦敦和中国深圳同时发布“第39期全球金融中心指数报告（GFCI 39）”。本期GFCI报告共有120个金融中心进入榜单，全球十大金融中心排名依次为：纽约、伦敦、香港、新加坡、旧金山、上海、迪拜、首尔、深圳、东京。深圳依然稳居第九位，较上期没有变化。在分项排名中，深圳则在基础设施领域位列全球第5。此外，香港与深圳的金融科技发展水平继续包揽前二。

该指数从营商环境、人力资本、基础设施、金融业发展水平、声誉等方面对全球主要金融中心进行了评价和排名。本期金融中心发展呈现以下特征和动向：

具体来看，全球金融中心发展预期有所减弱，整体评分出现下滑。全球金融中心平均评分在经历了上两期持续上升后，本期有所下降，整体平均评分下降1.82%。与此同时，相较于上期指数，本期有56个金融中心排名上升，12个保持不变，52个出现下降。

其中，顶级金融中心排名出现波动，东京重回榜单前十。前五大的金融中心排名与上期保持一致，排名第六至第十的金融中心排名较上期有一定变化。顶级金融中心目前可分为两个梯队，第一梯队为纽约、伦敦、香港和新加坡，这几大金融中心之间的评分差距仅有1分。第二梯队包括旧金山、上海、迪拜、首尔、深圳和东京，与第一梯队整体评分差距为20分，而这些金融中心之间的差距也缩短为1分，表明顶级金融中心之间竞争十分激烈。本期上海、迪拜分别上升2位、4位，取代芝加哥和洛杉矶，东京排名上升5位，位列第十，时隔四年再次进入全球十大金融中心行列。

亚太领先金融中心持续超越北美，十大金融中心占据六席。本期亚太排名前五的金融中心平均评分略高于北美领先金融中心，西欧领先金融中心平均评分位列北美之后，亚太、北美和西欧三个地区领先金融中心评分差距进一步缩小，且大幅超过其他地区。从整体评分上看，亚太地区平均评分较上期下降1.27%，3个金融中心评分有所提升；北美金融中心下降1.8%，除纽约外所有金融中心评分均出现下降；西欧金融中心下降1.6%，仅伦敦和马德里的评分有所上升。从排名上看，亚太地区已有六个金融中心进入榜单前十，其中上海、首尔和东京分别上升2名、2名和5名，而北美地区芝加哥、洛杉矶排名出现回落，位列十大金融中心之外。

中国内地金融中心整体稳定，部分城市排名回落。本期中国内地共有12个金融中心进入指数榜单，尽管所有城市评分都出现下降，但只有4个金融中心排名下降。其中，上海排名上升2位至全球第6，深圳保持全球第9位，北京排名保持全球第22位。广州、青岛、成都排名各上升3位、2位、1位，分别排名全球第30、第33和第37。杭州、大连、南京和天津排名出现不同程度下降。

值得关注的是，在分项排名中，上海、深圳在营商环境、人力资本、基础设施、金融业发展水平、声誉5个方面全部位列全球前15行列，其中上海金融业发展水平位列全球第5，深圳则在基础设施领域位列全球第5。

此外，金融科技头部格局稳定，区域多元特征凸显。

GFCI对 116个金融中心的金融科技发展水平进行专项评估，头部格局保持稳定，香港继续位居首位，深圳和纽约紧随其后。

中国和美国金融中心继续表现强劲，排名前二十的金融中心中，中美各占五席，反映两国在金融科技领域持续投入已形成巨大优势。

区域多元化特征进一步显现，东京、釜山、斯德哥尔摩、阿布扎比等金融中心金融科技排名纷纷上升。受访者普遍认为，“鼓励创新的生态系统或产业集群”“融资可得性”和“高技能人才的可获得性”是构建金融科技竞争优势的三大核心要素，“监管环境”以及“信息通信技术基础设施”也是金融科技发展的重要因素。