北京
分享至
美国洛杉矶联邦法院一桩集体诉讼的裁决，可能把硅谷用了30年的护身符撕出一道口子。法官裁定，原告可以就产品"成瘾性设计"起诉Meta，而不必绕道被Section 230堵死的常规诉讼路径。
Section 230这条1996年的老法律，向来是平台的内容免死金牌——用户发什么，平台不用背锅。但LA这起案件绕过了它：原告没告Meta"托管了有害内容"，而是告它"故意把产品设计得让孩子停不下来"。
原告律师在庭后放话：「这是第一次有法院允许我们就产品本身的设计缺陷追责，而不是被困在230的迷宫里打转。」
如果这一逻辑站稳，Meta、TikTok、Snap们面临的将不只是内容审核诉讼，而是针对推荐算法、无限滚动、通知红点这些"神经设计"的系统性追剿。华尔街日报援引法律界人士称，已有律所开始批量复制这一诉讼策略。
Meta发言人拒绝对裁决置评，但公司上周刚在另一份文件中警告投资者：产品责任诉讼的扩大可能带来"重大财务和运营风险"。
法院尚未确定审判日期，但原告团队已经在准备下一批被告名单。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
