Sora“猝死”，6个月从山顶到坟头，原因何在？

【文/ 科工力量】

3月25日凌晨，OpenAI旗下人工智能视频生成工具Sora宣布关停。这个从上线惊艳全球，到如今仓促离场的明星产品，仅用时25个月，而距Sora 2独立应用的发布更是才过去6个月。

OpenAI这次对Sora关停，包括了Sora的独立应用、API接口，以及ChatGPT中集成的Sora视频生成功能。也就是说，OpenAI是彻彻底底地放弃Sora了。

有意思的是，Sora的关停，不仅我们很惊讶，连OpenAI的员工也感到诧异。就在宣布关停Sora之前的不到24小时之内，OpenAI还在X上发布了一篇关于《安全地使用Sora创作》的帖子。

去年Sora 2独立应用发布时，上线不到5天下载量就突破100万，曾冲到苹果App下载量第一，可以说风头无两。仅仅过了6个月，怎么就匆匆下线了呢？

最主要的原因是，Sora烧钱太快，却看不到什么“钱”景。

作为一个视频生成工具，Sora是个消耗算力的“无底洞”。以一个10秒的视频为例，Sora需要的算力大约是一次复杂ChatGPT查询的数千倍。

关键Sora的模型性能还不怎么样。很多测评博主表示，Sora生成的视频中，真正达到可发布水准的仅占5%到10%。也就是说，抽10次卡，只有1次是能用的，抽多了还要排队，要抽出几秒钟能用的视频，得花上半个小时。这种算力和时间成本，收费使用——用户扛不住，免费使用——OpenAI扛不住。

为了控制成本，OpenAI不得不将免费用户的每日生成额度，从30个削减为了6个——这直接给Sora判了死刑。目前市面上，谷歌的Veo、字节的seedance、快手的Kling等，无论是在生成速度，还是在生成效率上，都远远优于Sora。真正持续使用、愿意付费的用户，更愿意选择它们。

硅谷风投机构a16z合伙人Olivia Moore曾在社交媒体上晒出一张SensorTower的监测截图：

图上显示，Sora的30天留存率仅为1%，60天留存率直接归零。

OpenAI在Sora上投入了巨大成本，Sora并未成为OpenAI拉动订阅增长的主力，这笔账实在是不划算。

另外，Sora一直面临版权上的困扰。刚上线时，Sora因为能够生成知名IP的相关视频，获得了广泛的关注。但随之而来的，是以迪士尼为首的版权方对OpenAI发起的各种诉讼。Sora迫不得已将授权规则从“默认可用”改为“需明确授权”，屏蔽了大量未授权素材。这大幅收窄了使用Sora进行“二创”的空间，让它的网红地位骤降。

不过，这个问题本来是有希望解决的。去年12月OpenAI与迪士尼达成3年授权合作，迪士尼准备投资10亿美元，让Sora可以用200多个迪士尼角色生成视频。 随着Sora的下线，这笔投资想必是只能无疾而终了。

客观来说，Sora被砍，一方面确实是因为产品本身发展的局限，但另一方面，它也是OpenAI战略收缩下的牺牲品之一。

当前，OpenAI正处于战略转型阶段，来自Anthropic和Google等对手的压力，以及四季度的上市目标，都在迫使OpenAI不得不进行一场“断舍离”，砍掉不赚钱的业务。

就在OpenAI宣布关停Sora的前几天，他们还下线了ChatGPT的Instant Checkout购物功能，持续收缩C端的实验性产品线。外媒表示，这部分节省出来的算力，会用于内部代号为“Spud”的新模型训练。

目前，ChatGPT桌面端、代码开发工具Codex及浏览器正在整合为统一的“超级应用”，OpenAI借此举表现它们聚焦编程和企业用户的决心。

原Sora团队的部门也没有解散，而是更名为“AGI Deployment”，后续将转向机器人技术的长期世界模拟。

从OpenAI的决策中，我们看到了一个清晰的信号：整个AI行业，正在从“烧钱换增长”的扩张期，集体转向“算力精算”的理性收割期。当资本耐心耗尽，人工智能的竞赛，就变成了一场生存游戏。再“风光”的AI模型，都得经过“算力变现”的考验，才配活在未来。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。