一场从善意搭话开始的致命谋杀，7 年 4 万条信息，158 小时窃听

2022年12月30日凌晨，伦敦西区海耶斯的一间合租卧室里，39岁的Stephanie Hansen在睡梦中，遭遇了致命袭击。

她的颈部被连刺20刀，头、面、颈部遭受了39次钝器重击，当场身亡。

杀害她的凶手，是和她同住一间屋子的30岁同事Sheldon Rodrigues。

而这场虐杀的起点，是7年前，希思罗机场员工餐厅里，Stephanie一句出于善意的搭话。

一句善意搭话，开启7年的单向纠缠

海耶斯紧邻伦敦希思罗机场，是机场工作人员的主要聚居区。案发前，Stephanie和Rodrigues都在机场航空物流公司Swissport担任货运代理人。

两人的相识，发生在2015年前后的机场员工餐厅。

Stephanie无偿清理公园

那时，出生于印度的Rodrigues常常独自坐在角落吃饭，性格孤僻，没什么朋友。热心善良的Stephanie注意到了他——这个业余时间会无偿清理公园、待人温和的女人，主动走上前和他搭了话。

这份出于善意的关照，在Rodrigues眼里，变成了不一样的信号。从那天起，他开始疯狂给Stephanie发送信息，这场单向的纠缠，持续了整整7年。

Sheldon Rodrigues

案发后，警方从Rodrigues的手机里，提取到了超过4万条WhatsApp（海外主流即时通讯软件，类似国内微信）聊天记录，几乎全是他的单向输出，而Stephanie的回复，始终是明确、坚定的拒绝。

2015年，Rodrigues发消息直白示爱：“I want u（我想要你）”，Stephanie只回了一个词：“nope（不要）”。

被拒绝后，Rodrigues甚至表示，愿意去做整容手术改变外貌，只求能得到她的喜欢。他还曾给Stephanie发过一件透明抹胸上衣的购物链接，称要买给她再亲手撕掉，Stephanie只回复了两个字：“yuke（恶心）”。

2021年，Rodrigues在消息里写：“每天看到你，却知道你永远不会喜欢我，这让我很痛苦”。

Stephanie再次明确划清界限：“我喜欢你，但并不是那种喜欢。”

哪怕一次次被拒绝，Stephanie依然把他当成普通朋友，甚至把他介绍给了自己的家人。她始终觉得，这份善意的关照不会带来伤害，却没意识到，自己早已成了对方偏执世界里，唯一的执念。

Stephanie Hansen

合租之后，失控的执念与无孔不入的监视

2021年4月，为了分摊机场附近高昂的生活费，Stephanie和Rodrigues搬进了海耶斯Willenhall Drive的一栋大房子合租，两人各有独立卧室，共享公共空间。

Stephanie以为，朋友间的合租不会有问题，却不知道，这场合租，成了她噩梦的真正开端。

两人的合租屋

合租后不久，公司圣诞聚会上，喝醉的Stephanie回到家，和Rodrigues发生了一次性关系。清醒之后，她无比后悔，在给朋友Lucy的消息里，她把这件事形容为“自己犯过的最大错误”。

她给Rodrigues发消息明确表态：“这是个错误。我根本不该这么做。”

可Rodrigues却把这次意外，当成了关系的突破口。他恳求Stephanie再给一次机会，甚至承诺愿意等她50年。而Stephanie的态度始终坚决：“这么长时间以来你一直叫我搬进来，可自从搬进来之后，我就一直想搬走。”

2022年下半年，Stephanie开始和同在Swissport工作的同事Celso Cabillan交往。这段关系，彻底点燃了Rodrigues的偏执与恶意，他觉得，自己的“所有物”被抢走了。

从这时起，他开始在合租屋里，布下了一张无孔不入的监控监听网络。

警方搜查后发现，他的监控布局遍布全屋的每一个角落：

• 他把监听器伪装成插座适配器，一旦检测到环境声响，就会自动拨通他的手机；
• 走廊的工作夹克里，藏了一个端头带摄像头的USB插头；
• 他的卧室架子上，放了一个改装过的间谍插头（spy plug）；
• 客厅的电视柜里，还藏了一部专门用来监听的Micromax手机。

检方最终核实，在案发前的一段时间里，Rodrigues累计窃听时长达到158小时，平均每天窃听超过3小时。哪怕他回印度果阿探亲度假，只要Cabillan来到合租屋，他都能通过设备远程监听到屋里的动静，并发短信质问Stephanie。

这个和她同住一个屋檐下的“朋友”，早已变成了躲在暗处，24小时监视她的猎人。

步步升级的骚扰

监控窃听的同时，Rodrigues的骚扰和破坏行为，也在一步步升级。

2022年11月，他用假名给Swissport公司发邮件，恶意投诉Cabillan在公司“到处游荡”，试图和自己的“伴侣”搞婚外情；紧接着又发了第二封邮件，诬告Cabillan和同事吸食大麻，想让对方丢掉工作。

12月8日，他冒用英国知名名厨Jamie Oliver的身份，在Facebook上给Cabillan发威胁信息，扬言要绑架他的女朋友和孩子。

12月10日，他花100英镑雇了一名司机，开车跟踪Cabillan。被Cabillan察觉报警后，Rodrigues当面矢口否认，没有丝毫收敛。

12月20日，Rodrigues给Stephanie发消息，罕见地承认自己“一直是个疯子（psycho）”。可就在当天晚上，他的网络搜索记录里，全是“如何让一个女人爱上他”的内容。

他的偏执已经走到了极端，而一场致命的袭击，已经进入了倒计时。

12月29日晚8点30分，Cabillan来到了Stephanie的家中。此时的Rodrigues，正在希思罗机场附近的货运公司上夜班。

侦查警司Brian Jones核实的证据显示，整个夜班期间，Rodrigues一直在通过电视柜里藏的备用手机，实时窃听家里的动静，也听到了Stephanie和Cabillan发生性关系的声音。

监听的过程中，他还故意给Stephanie发短信，称自己可能要回家抽根烟，以此给她施加心理压力。那一刻，杀人的念头，已经彻底占据了他的大脑。

Stephanie

24小时的拙劣伪装

监控录像记录下了案发前后的完整轨迹：

12月30日凌晨6点前，Cabillan离开了合租屋。

早上6点50分左右，上完夜班的Rodrigues回到了家中。

此时的Stephanie，还穿着睡衣躺在床上睡觉，丝毫没有察觉到死亡的降临。Rodrigues直接走进她的卧室，发动了凶残的袭击。

伦敦警察厅的现场勘查记录显示，Stephanie身上的20处刀伤，全部集中在颈部；另有39处钝器伤，全部集中在头部、面部和颈部，手段极其残忍。

现场没有找到作案刀具，但遗留了一个吹风机和一个大型塔式电风扇——这两件钝器上，都提取到了带血的Rodrigues的指纹。现场照片显示，受害者裸露的腿上，有Rodrigues滴落的血点；法医还在Stephanie的腹部，提取到了Rodrigues的精液DNA，证实是他作案后遗留。

完成袭击后，Rodrigues没有报警，而是把Stephanie的尸体留在卧室里，开始了长达24小时的现场伪装。

12月30日下午5点12分，他走进Boots药店，购买了伤口敷料和绷带，处理自己在行凶时被割伤的手掌。

回家之后，他像没事人一样订购了外卖，还给Stephanie的手机发了多条短信，假装不知道她已经遇害，以为她按原计划去了Westfield购物中心。

直到12月31日早晨，伪装了整整一天的Rodrigues，才拨打了999急救电话，向警方撒谎，称自己刚刚下班回家，发现了室友的尸体。

他甚至第一时间就把谋杀罪名，嫁祸给了Cabillan。

铁证如山，最终的审判与结局

面对警方的盘问，Rodrigues始终一口咬定，凶手是Cabillan：“她男朋友两天前来过，那时候我在上夜班。他在我下班之前就走了。”

他还给Swissport公司写信，继续指控Cabillan杀人。对于自己手掌上的刀伤，他辩称是圣诞节切鸡肉时不慎划伤。

可这些拙劣的谎言，在铁证面前不堪一击。

工作场所的监控录像显示，12月29日案发前，Rodrigues还用那只自称“切鸡肉受伤”的手，和同事击掌互动，手上没有任何伤痕。

Cabillan主动向警方交出了自己的DNA、指纹和手机，案发当天的完整行踪，得到了100%的证实。更关键的技术证据显示，Cabillan离开后，Stephanie还曾使用过手机里的Siri功能，但没有阅读Cabillan在早上7点后发来的WhatsApp消息——这直接证明，Cabillan离开时，她依然活着。

所有的证据，都指向了唯一的凶手：Sheldon Rodrigues。

2024年1月，经英国伦敦中央刑事法院（Old Bailey）审理，陪审团一致裁定，Rodrigues谋杀罪名成立。

2024年3月8日，法官Judy Khan KC当庭宣判：Rodrigues被判处终身监禁，最低服刑年限为25年。这意味着，他必须在监狱里服满25年刑期，才有资格申请假释，若无特殊情况，他出狱时已年近55岁。

法官在判决中明确指出，Rodrigues长期对受害者开展“骚扰和恐吓活动”，并因嫉妒与愤怒，实施了这场有预谋的、“持续且凶残”的袭击。

在最终的法庭陈述环节，Stephanie的母亲Glenda对着Rodrigues说：“你夺走了她的生命，偷走了她的未来……你让我们在数周的痛苦中煎熬，听着你的谎言。”

Stephanie曾在军队服役的弟弟Russel说：“我们的世界永远被改变了，人们告诉我时间会治愈一切，我不相信他们。我没能保护好我的姐姐。”

案件后续

截至目前，凶手Sheldon Rodrigues仍在英国监狱中服刑，需服满25年最低刑期方可申请假释。Stephanie的家人，至今仍活在失去亲人的痛苦中。

这起案件在英国引发了大范围的社会讨论，不少公益机构与职场组织，借此案件呼吁社会重视偏执型骚扰的暴力风险，完善职场反骚扰机制，同时也给无数人敲响了合租人身安全、单向痴迷型纠缠的防范警钟。

stephanie-hansen

从一句善意的搭话，到一场凶残的虐杀，7年的时间里，Stephanie无数次明确的拒绝，都没能阻止凶手偏执的步步紧逼。她的善良，最终成了刺向自己的刀。

看完这个案件，你最受触动的是哪个细节？对于偏执型的单向骚扰，你觉得该如何提前识别、有效防范？欢迎在评论区留言分享你的看法。