河南14岁少年被虐致死：死时穿纸尿裤胃里空无一物，网友喊话重判

2025年中秋节，河南安阳，一个14岁的男孩，死在了自己家里。

他叫张珅研，被发现时，身上穿着纸尿裤，法医解剖后发现，他的胃里，空无一物。

一个14岁的少年，不是婴儿，却穿着纸尿裤离世。

不是病人，却长期营养不良，胃里什么都没有。

这不是意外，这是被活活折磨死的。

张珅研的死，是他生父张超和继母李某一手造成的，从2021年开始，这个可怜的孩子就陷入了地狱，他被逼辍学，整整三年不能上学，他被禁足在家，连门都不能出。

他长期遭受殴打、恐吓，身心饱受摧残。

长期的恐惧和折磨，让这个14岁的少年大小便失禁，他不得不像婴儿一样，每天穿着纸尿裤，可即便是这样，他也没有得到一丝怜悯，生父和继母继续打他、骂他、不给他饭吃。

他的胃里，长期空空如也。

他的身体，瘦得皮包骨头。

他的身上，遍布新旧伤痕。

肝坏死、肺出血、脑出血、多器官衰竭。

尸检报告上的每一个字，都在诉说着他生前遭受的非人折磨。

2025年10月5日，中秋节，本该是阖家团圆的日子，张珅研却孤独地死在了房间里。

死时，他还穿着那条纸尿裤，一个14岁的少年，就这样被自己的亲生父亲和继母，活活虐待致死。

这是人干的事吗？

更让人愤怒的是，事发后，生父张超选择了投案自首，投案自首，在法律上可以从轻或减轻处罚，可我想问，这种丧心病狂的虐待，这种泯灭人性的折磨，投案就能减轻罪责吗？

张超不是一时冲动，不是失手伤人。

他是长达四年的系统性虐待。

他是眼睁睁看着自己的儿子，从健康少年变成失禁、营养不良、满身伤痕的垂死之人，他是有预谋，有持续，有恶意的折磨，这种罪行，投案自首就能一笔勾销吗？

我觉得不能。

如果投案就能减轻罪责，那对那些被虐待致死的孩子，公平吗？

再说说那个继母李某，她在整个虐待过程中，扮演了什么角色，从案件细节来看，她绝不是旁观者。

她是参与者，是帮凶，是共犯。

一个14岁的孩子，被辍学，禁足，殴打，恐吓，挨饿，这些，她全都看在眼里，甚至可能亲手参与。

她作为继母，没有给这个孩子一丝温暖，反而和生父一起，把他推向了死亡的深渊。

她应该受到怎样的惩罚？

我觉得，她应该和生父张超一样，受到最严厉的法律制裁，甚至，作为继母，她的行为更加可恶。

因为她本可以选择善待这个孩子，却选择了残忍虐待。

这个案子，看得人心里堵得慌，14岁，本该是青春年少、朝气蓬勃的年纪，张珅研却穿着纸尿裤，饿着肚子，在恐惧和疼痛中，走完了短暂的一生。

他的死，不是意外，是谋杀。

很多网友说，重判，从严从快，真的看不下去了，太残忍了。

是生父和继母，用四年的时间，一点一点把他折磨死的，这种罪行，不严惩，不足以平民愤，不严惩，不足以告慰这个可怜的孩子。

现在，张超已经投案，案件正在审理中，我希望法院能够从严判决，不要让投案自首成为减轻罪责的挡箭牌。

我希望继母李某也能受到应有的惩罚，不要让她逍遥法外，我更希望，这样的悲剧，不要再发生了。

我们的孩子，到底还要遭受多少苦难，才能引起足够的重视，儿童保护机制，到底还要缺失多久，才能真正发挥作用？

张珅研走了，带着满身的伤痕和空空的胃，他死时穿的纸尿裤，是对这个社会最无声的控诉。

如果连亲生父亲都不可信，孩子还能相信谁，如果连家里都不安全，孩子还能去哪里？这些问题，值得我们每个人深思。

你觉得生父张超投案自首，应该减轻处罚吗，对于继母李某，你认为她应该受到怎样的惩罚？

评论区聊聊。