观点丨朱丹：从“体量”到“体魄” ——“十五五”开局之年中国数字经济的深层转向

朱丹

中国人民大学国家发展与战略研究院研究员

今年全国两会，“打造智能经济新形态”首次写入政府工作报告。从“互联网+”到“人工智能+”，再到今天的“智能经济”，中国产业发展的叙事逻辑正在经历一次深层跃迁，而“打造智能经济新形态”更是对“人工智能+”的系统性升级，标志着我国人工智能发展从技术应用的单点突破，迈入了构建全新经济形态的系统布局阶段。

“智能经济”与“人工智能+”的维度之别

从演进脉络看，我们走过了三个阶段。信息经济解决的是“通”的问题，实现互联互通；数字经济挖掘的是“用”的价值，将数据转化为生产要素；智能经济创造的则是“智”的生态，让技术从“连接”走向“决策”，从“辅助”走向“主导”。

“智能经济”与“人工智能+”是两个不同维度的概念。“人工智能+”是一种技术赋能，是在现有产业上叠加AI（人工智能）能力，让传统产业跑得更快。它解决的问题是“效率提升”。而“智能经济”则是一种经济形态重构，以“数据+算力+算法”为核心驱动力，重塑生产、分配、交换、消费的全过程。它解决的问题是“范式转换”。

这一转向的技术基础已然具备。更值得注意的是，报告明确写入“国产大模型引领全球开源生态”。这是中国数字技术从应用创新向基础能力延伸的一个标志，过去我们谈论中国数字经济，关键词是“规模”“市场”“应用”；现在，开始出现“开源”“生态”“引领”这样的词汇。

智能经济的三层支撑

基于对政策与产业实践的观察，我将智能经济的体系架构归纳为三个相互支撑、层层递进的层次。这三层并非简单并列，而是构成了一个“底座驱动-要素赋能-业态反哺”的因果闭环。

第一层：基础设施层——从空间配置到时空协同。报告提出“实施超大规模智算集群、算电协同等新基建工程”。这标志着算力基础设施的布局逻辑正在从“空间配置”向“时空协同”升级。“东数西算”解决了数据存储与计算的空间错配问题，将高耗能业务向西部能源富集区转移。据行业数据，“东数西算”工程已使算力成本大幅下降，为AI大模型的商业化落地提供了关键支撑。而“算电协同”则进一步引入时间维度，人工智能训练耗电量巨大，大模型单次训练的耗电量可达数十万度。算力负荷具有一定弹性，若能将部分非实时计算任务安排在新能源发电高峰时段，既可降低用能成本，又可促进绿电消纳。这一层是智能经济的“骨架”，它的升级方向（算电协同）直接决定了下一层的成本结构。算力与电力实现时空协同，算力成本将显著下降，为高质量数据集的规模化处理提供经济可行性。

第二层：要素层——从规模积累到质量提升。报告写入“建设高质量数据集”。这表明数据要素的开发利用进入新阶段。长期以来，数据资源存在质量参差、标准不一、价值密度不足等问题。高质量数据集的核心任务，是为人工智能提供精准、规范的训练素材。2026年2月27日，国家数据局组织72家链主单位签署工作任务书，明确推动行业高质量数据集建设。这意味着数据从“能用”向“好用”的转变正在加速。这一层是智能经济的“血液”，它的质量提升直接依赖于基础设施层的成本优势。算电协同带来的低成本算力，使得海量数据的清洗、标注、训练成为经济上可行的商业活动。反过来，高质量数据集的积累，又为第三层提供了“养料”，没有高质量数据，智能原生业态就是无源之水。

第三层：业态层——从存量改造到增量创造。“产业+AI”属于存量改造，即在既有业务流程中嵌入AI能力；而“智能原生”则是增量创造，即业务本身以AI为核心设计，离开AI该业态便不存在。例如，智能助理、AI原生内容创作平台等，均属于智能原生业态。报告提出“培育智能原生新业态新模式”，正是鼓励这种从无到有的创新。这一层是智能经济的“器官”，它是前两层投入的最终产出，同时也反向驱动前两层的持续升级。智能原生产业的发展，会产生海量的实时计算需求，对算力基础设施提出更高要求；也会产生更精细、更多元的数据需求，倒逼高质量数据集向垂直领域深化。

将三层连接起来，可以清晰地看到一条因果链条：基础设施升级（算电协同）→降低算力成本→使高质量数据集的大规模处理成为可能→催生智能原生业态→新业态产生新需求→反向驱动基础设施进一步升级。这一因果循环，正是智能经济区别于“人工智能+”的核心所在，它不是单向的技术嵌入，而是一个自我强化的生态系统。未来的竞争，将不再是单一环节的竞争，而是“骨架-血液-器官”完整系统的竞争。

需要警惕的同质化风险

从各地政策动向来看，人工智能相关产业布局热情高涨。多地政府工作报告均将人工智能列为重点发展方向，各类产业园区、创新中心、算力基础设施项目密集上马。这种积极性值得肯定，但也需警惕同质化竞争可能带来的资源浪费。如果各地缺乏差异化定位，聚焦相同赛道，容易导致低水平重复。与之形成对照的是，一些地区已开始探索差异化路径。例如，广西并未简单复制东部模式，而是利用面向东盟的区位优势，建设“中国-东盟国家人工智能应用合作中心”，抢占跨境AI合作先机。这种立足资源禀赋的差异化布局，正是避免“内卷式”竞争的有益尝试。

从“数字经济”到“智能经济”，从“数据资源”到“高质量数据集”——这些概念的变化，不是政策文本中关键词的调整，而是中国经济发展逻辑的切实转变。变化的背后，是千千万万工厂里的智能生产线、程序员敲出的开源代码、消费者手中的智能终端所构成的真实经济图景。从追求“体量”到锻造“体魄”，这个转向才刚刚开始。但方向已经清晰：未来的竞争，不在规模，在筋骨；不在流量，在算力；不在模式，在根基。

文章来源：《北京日报》

微信编辑：张菁菁

人大国发院是中国人民大学集全校之力重点打造的中国特色新型高校智库，现任理事长为学校党委书记张东刚，现任院长为林尚立教授。2015年入选全国首批“国家高端智库”建设试点单位，并入选全球智库百强，2018年初在“中国大学智库机构百强排行榜”中名列第一。2019年在国家高端智库综合评估中入选第一档次梯队，是唯一入选第一档次梯队的高校智库。

人大国发院积极打造“新平台、大网络，跨学科、重交叉，促创新、高产出”的高端智库平台。围绕经济治理与经济发展、政治治理与法治建设、社会治理与社会创新、公共外交与国际关系四大研究领域，汇聚全校一流学科优质资源，在基础建设、决策咨询、公共外交、理论创新、舆论引导和内部治理等方面取得了显著成效。人大国发院以“中国特色新型高校智库的引领者”为目标，扎根中国大地，坚守国家战略，秉承时代使命，致力于建设成为具有全球影响力的世界一流大学智库。

微信二维码