猛人在刀口上行走

每个时代都会涌现出一种猛人。

他们出身平凡，有逆天改命的强烈动力；嗅觉灵敏，能捕捉到人群中的机会；为了向上攀登，可以付出极大的努力，穷尽各种方法。

这类人有一种狂野的气质，你看不到他们身上被规训过的痕迹。什么祸从口出、人言可畏，这些对他们来说好像是不存在，或者能在心理上顺利克服的东西。

因此，他们能怎么犀利怎么讲，怎么绝对怎么说，不给自己留余地。他们好像看明白了：这世上大多数人都只想看结论，而愿意省去论证的过程。

猛人们绝不是理想主义的，反而将实用主义发挥到极致。他自己是实用主义的，他的产品往往也是实用主义的。这两者结合，产生一段供求关系的佳话。

至于说这种关系，是不是建立在普遍焦虑的底座上，是不是在利用焦虑、贩卖焦虑？他们似乎也能翻越这个心理关口。毕竟，焦虑产生的根源，又不是他们。

有时候，为了塑造足够的价值来取得市场，他们可能会刻意营造一下人设，甚至打打擦边球。如果有道德洁癖的，显然一开始就吃不了这碗饭，也许从此会注定平庸。我想起巴尔扎克写过的一段话：

在这个人堆里，不像炮弹一样轰进去，就得像瘟疫一般钻进去，清白老实一无是处。

猛人们大概是奉行这样一种信条的。

你说他们是坏人么？他们只是想一鸣惊人，等到一鸣惊人之后，或许还想着做个大善人，会表现出自己也有理想主义的情怀。这是猛人和恶人的区别。

老实说，他们从事的往往也不是什么十恶不赦的生意。他们可能帮助过一些人，也可能误导过一些人。他们有自己狂热的信徒，也有态度激烈的批判者，由此迎来毁誉参半的评价。

然而，人在这世上的毁誉，就会构成一把尖刀。面对的争议越大，刀口就会愈加锋利。这把刀是他们行走的舞台，也是悬在头顶，随时会掉落的凶器。

猛人之所以称猛，本质上说，他们是承担了远超自身能力的负重。

譬如当他在给一个个年轻人布道般地规划方向的时候，旁边谨慎小心的人或许会犯嘀咕：谁敢为一个人的未来下赌注、为他的前途打包票啊？反正，我不敢。

猛人有时候又像一位演员，他只是想成功扮演一个救世主，而非真的成为一个救世主。可当一些观众信了，演员自己就不得不信了。被抬到了那个位置的演员，必须继续地扮演下去，继续在他的刀口上行走。

你可能会发现他尽管声如洪钟，坚持锻炼，可依然肉眼可见的疲惫，甚至他常对人设想自己死去的那一刻，这种情绪的流露，大概就叫“不如归去”。

当他上一分钟还在台上激情独白，下一分钟则猝然倒地，人们的惊讶与唏嘘之声，不是回荡在剧场，而是响彻整个网络。

此后关于他的争议会消失吗？不确定。

唯一我能确定的是，自己像一个被震惊的观众一样，独自感叹一句：还是做个平常人吧。

关注这个传达室

更容易看到我的推送