张雪峰医疗文件疑遭泄露，是谁让患者隐私成为流量筹码？

极目新闻评论员 屈旌

3月24日晚，江苏苏州峰学蔚来教育科技有限公司发布讣告，知名考研老师张雪峰（本名张子彪）因突发疾病，经抢救无效去世。24日傍晚，一份姓名为张子彪的苏州大学附属第四医院（苏州市独墅湖医院）特殊治疗知情同意书在网上流传，相关医疗文件疑似泄露引发关注。

记者就此事致电苏州大学附属第四医院监督电话，其工作人员表示：“不太清楚这件事，可以拨打医院总机。”随后记者拨打医院总机电话，工作人员再次以“不清楚”为由挂断电话。苏州市卫生健康委员会工作人员则表示，“领导已关注此事并正在处理。”（据3月25日新黄河）

张雪峰 来源：网络

涉事医院 来源：医院官网

张雪峰的猝然离世令人震惊和痛惜，而本应属于患者隐私的医疗文件，竟然如此轻易地被泄露到公共领域，甚至被当作“死亡依据”在网络上肆意流传，让公众对医疗隐私保护的底线产生了深切质疑，这让人不寒而栗，深感愤慨。

明星、名人的医疗信息被泄露早有先例。演员周海媚病逝后，其抢救病历就在网络疯传，斯人已逝，却仍要被吃“人血馒头”；2024年12月，国乒名将王楚钦在湖南省长沙市某医院就诊，涉事医生将其身体检查事项等私人信息发在网上，引发网络公愤。

就在不久前，最高检披露的一起典型案例中，有医护人员利用工作便利，将800余份逝者及其亲属的信息打包贩卖给殡葬从业者，让悲痛中的家属沦为被精准营销的对象。现在甚至有不少认证为医生的账号，在网络上随意将患者症状、家庭情况当成段子来讲。可见，不管对象是明星还是普通人，医疗信息似乎成为某些人眼中可以随意曝光，博取流量的“内部资源”。

不管是什么人，通过何种手段，将他人的医疗信息公之于众，不仅践踏了逝者的权益和尊严，更给家属带来难以弥补的二次伤害，医疗所涉的隐私信息泄露，可能引发社会歧视、家庭矛盾，甚至成为不法分子敲诈勒索的工具。曾有产妇信息被贩卖后，其家人遭受了无休止的骚扰；还有女主播因诊疗记录被泄露遭受网络暴力，不得不停工接受心理疏导……已有无数案例警示我们，医疗隐私被随意扩散危害极大，可能摧毁一个人、一个家庭的生活，更会击破患者对医疗机构的信任，让大家在就医时人人自危，顾虑重重。

医疗文件事关个人隐私和医疗规范，是受法律保护的敏感信息，绝不是可以肆意传播的猎奇谈资。

随意泄露医疗文件已经触碰了法律红线。我国民法典规定，医疗机构及医务人员须对患者隐私和个人信息保密，泄露需承担侵权责任，刑法也将医疗健康信息纳入公民个人信息，非法泄露、传播情节严重的，最高可判七年有期徒刑。

法律条文不可谓不清晰，但为何此类事件仍层出不穷？根本原因在于，法律在执行层面往往变成了“纸老虎”，违规成本低，震慑力不足。部分医疗机构中，仅凭他人姓名和身份证号就能轻易绑定就诊人，查看并下载数年内的医疗信息，为泄露隐私大开“后门”。一些医院所谓的信息化建设，完全没有考虑对患者保护和信息安全防护，内部监管形同虚设。

而一旦发生隐私泄露事件，处罚力度往往更多停留在警告、小额罚款或短期停职层面，鲜有对涉事医疗机构的重罚，更难追究管理者的连带责任。“高高举起，轻轻放下”的现状，让部分医疗机构和医务人员心存侥幸，无视医德，将患者隐私当作牟取私利的工具，也让法律的权威性大打折扣。

苏州市卫健委已表示关注并处理此事，处理不光是要找到责任人，摸清信息泄露的链条，依法从严惩处，更需要重新审视和整改整个医疗机构隐私保护体系。唯有强化医疗机构的责任担当，完善医疗信息的全流程监管，加强医护人员的法律意识和职业伦理教育，加大违法违规行为的惩戒力度，堵住每一个可能存在的漏洞，让每一次违规都付出相应的代价，才能让切实保护患者隐私成为不可触犯的铁律，让每一位患者都能在尊严与安全中接受治疗。

无论是张雪峰还是周海媚，还是任何一个普通人，生命所承受的苦痛和意外都不能变成流量的筹码。筑牢医疗隐私的“防护网”，让生命得到应有的敬畏，让医疗坚守基本的良知。

（来源：极目新闻）